花了6000万，能养出怎样的孩子？

Elégance

Forever

点击蓝字

关注卢璐说

欢迎加入汇聚60万优雅中产女性的圈子

了解卢璐最新动态：加微信：lulubleu365

我在辅导卢子觅的数学作业：102x78怎么做？

既然这么写，那一定是不能用计算机算了，不过这题我会，（100+2）x78嘛，很容易。

后面还有一道题，72x12应该怎么做？那就分成（70+2）x12，而我是个善于思考的妈妈，继续在旁边启发她说，也可以继续凑整啊，比如说分成（70+2）x（10+2）。

这样就太长了，接下来，我得帮着卢子觅一面看着一面写：70x10+70x2+2x10+2x2，以免漏掉。

这时，刚到家的卢先生如踩着风火轮一样跳过来说：“停停停！让你简化，怎么越做越麻烦了？”

我说：“否则呢？”

他写下来，就是72x(10+2)，老师的意思就是让小朋友们知道，乘数无论在前还是在后，都可以简化凑十。

转头卢思迪已经在排队了，刚才有道勾股定理的题不会，我也不会，才选择先辅导卢子觅，卢先生摇摇头说：“你去做饭吧，这里有我。”

这明显是在嫌弃我么，不管怎么说，气势不能输，我一面往厨房走一面说：“当年在学校，我就是个问题儿童，可不会又怎么样呢？这耽误我赚钱了么？耽误我吃饭了么？耽误我活着了么？”

从小学到高中，在学校里，我从来没有被归进“好孩子”的范围内，虽然不至于成为全班最差，但总是中等偏下，自由散漫，上课走神。

在小学时，我甚至被老师归结成“问题儿童”，被要求去医院诊断有没有注意力缺陷（ADHD）俗称多动症，那时候医院也不是特别发达，诊断了半天说，没啥。

后来随着年龄的增长，学习有所改善，但有点偏科，尤其是代数，勾股定理、函数，等差数列，更不要说微积分，真的是一塌糊涂。

这造成了我整个儿童包括少年时代的基调，都是灰色且阴郁的，觉得我很差，觉得我不行，我可能就是老天爷打盹儿时，手歪了的残次品。

可事实上，我后来才发现，比起其他以写文为生的人来说，我偏科好像还没有偏到足够厉害，我只是代数不行，其他比如说几何，还可以，难道，这才是我现在的写作生涯，不上不下，高不成低不就，卖不出几百万册的根本原因吗？有待考证。

总之，有一次，我写了一篇关于当妈搞学习，让我抓狂不已的文章，有读者回复说：因为你把学习假设成苦的，所以才影响到了孩子，不爱学习。如果你能把学习看做是一件有趣且愉悦的事儿，孩子们对于学习的态度也会不一样的。

这条留言不仅让我印象深刻，而且让我考虑了很久很久。

总结下来，我觉得，我并不是不爱学习，而是不适应教育体系和学校制度，所以才会在小学和中学时代，被碰得满身乌青，鲜血淋淋。

作为七零后，父母是双军人而且是独生子女的我，生活是稳定且温暖的，没有需求，没有渴望，没有拼搏的动力，也就没啥“狼性”，这让我不喜欢竞争也不喜欢考试。

尤其不喜欢要死记硬背，反复套用一个模式，只有一种标准答案的考试，人生中有那么多有趣的事儿，为什么要这么困死自己？

这并不仅仅是我的痛点，我家俩女儿，甚至是我见到的大多中产家庭孩子，都有同样的问题，这风花雪月，岁月静好的人生观，不符合现行世界通行的优绩主义筛选标准。

优绩主义，这是最近几个月，我读到感触最大的一本书，《精英的傲慢》中学到的新词。

二战之后，整个世界都进入了优绩主义体系，用一句话简单地说，就是任何一个人，只要成绩足够优秀，就可以脱颖而出，向上流动，跨越阶级。

在过去几十年中，优绩主义体系的确称职地为整个地球筛选到了大量的人才，让地球飞速地发展，造就了巨大的财富，并让人类历史进入了，史无前例的最富有也是最公平的时代。这也让优绩主义变成了今天全世界主流价值观的，最无法辩驳的证据。

于是今天，无论是中国、韩国、美国还是印度，甚至一直以来，对于子女教育相当宽松的欧洲国家，父母们都会更加注重教育，努力推动孩子进入更高等名牌的大学。

因为在优绩主义体系里，大学已经不仅再是做学问研究的场所，更是被赋予了分类和检索人才的权利。

节选自《精英的傲慢》

而根据研究表明，现在拥有大学学历和没有大学学历的人，不仅收入、社会地位和生活舒适程度，会有差距，甚至连健康状况和寿命，都会有较大的差距，所以说，人生在世，又有谁愿意坐以待毙？

九月底，国庆之前，我们的海外读者交流群里，我就看到大家在讨论小红书上的一篇文章，在全世界的卷王香港，有父母花6000万养了三个孩子，现在怎么样了？

网上这类文章，没有人能确定是真的，很有可能是随口编出来的故事。

不过，就算先抛开6000万，大几百万养出一个在家啃老的高学历孩子的例子，在现实中，却是比比皆是，十分真实。

很多人会说，这是父母的问题，反正在成长路上，任何问题都能扔到原生家庭这口大锅里去。成长路上几十年，谁能无错呢，可对我来说，骨子里，这却是优绩主义的问题。

尤其是对于上不上去，又不想下去的精英中产父母们来说，仿佛就是想要在安卓系统里运行苹果的APP，哪儿哪儿都不合适，根本跑不起来。

优绩主义虽然从表面上看来是公平的，督促所有人去努力，只要努力，就会更加优秀，就可以上更好的学校，就可以有更好的工作，阶级、名誉、人生……

事实上，优绩主义是为了帮助有天赋，但出身没有特别好，缺少条件的人，向上流动，跨越阶级。

因为无论科技如何发达，到目前为止，还不能够复制天赋，而就是因为自身条件不足，才会需要帮助，也才会有更大的动力去改变现状，把自己的天赋越推越远，从而为整个社会造福。

所以，从初衷上来说，优绩主义从来都不是为了，让已经赚到了一定生产资料的精英中产或者他们的后代，颐享天年，从此去追寻自我的独特性和人生愉悦感的。

所以，只要优绩主义尚还存在，阶级流动就会一直存在，只不过无论是我们本人还是优绩主义的系统，都不能确定，你分到的剧本，究竟是向上还是向下的。

而在这中间，那个人间真实的真实就是，其实在这个世界上，没有人真的在反对阶级固化，那些一直在高喊着，反对阶级固化的人，反对的从来都不是阶级固化本身，而是：为什么自己没被固化进上层阶级里？

卢璐说

往期精选 Editors' Choice

（点击标题，即可查看）

更多好文，点击下方卡片

👇👇👇