查看原文
其他

这也叫辩论?被冲昏头脑的,都该认清这只是一场访谈...中美主播友好会晤回顾!

凛桑 悉尼宝贝 2019-07-07


中美女主播世纪大辩论?拉倒吧,充其量就是一则风口浪尖上的噱头访问......辩了啥?明了啥理?上头的诸位,请接下这盆冷水,清醒下头脑



喧嚣近一周的

“中美女主播世纪在线辩论”

终于在今晨开战

这场引来中美无数吃瓜群众关注的“辩论”

无论从结果还是从过程上看

都远远算不上是一场正儿八经的辩论


(真正的辩论:针锋相对,唇枪舌剑)


相反的

更像是一场各取所需的

文雅且客气的访谈



两人都客客气气的微笑面对

相比起过程中缺失的火爆场面

两人的衣着才更彰显出观众想看的

水火不容,一言不合就开怼的态势:




左边翠西红衣艳妆,暴烈逼人

右边刘欣浅蓝淡妆,端庄优雅

一红一蓝,势成水火

似乎公众期待的撕逼论战将一触即发



结果...真是如众多媒体说的那样

美国主播无礼打断...

刘欣大获全胜...么???

话不多说,我们来一次全程回顾吧:

顺便带大家认识下什么才是辩论

以及为什么

这只是一场各取所需的噱头访谈


赛前准备



据中央电视台官网释出的照片

定于北京时间早上8点30分开始的直播辩论

刘欣早早就在化妆间整装待发

就问你们一句见过多少次

主播上台前有如此高规格的宣传?

就连白岩松也没试过几次吧?



早上8点

刘欣就已经安坐主播台

浅色外套恰好对应她的气定神闲

对应上方的高规格宣传

以及代表官方的CCTV历来有素的准备

相信我方辩手业已胸有成竹



开打!

上来就挖坑!


1-暗藏杀机的介绍



在正式开通直播连线前

美方主播翠西就各种挖坑

给观众设置了不少前提,例如:

“我们即将连线的客人是一位中共党员,

但我依然欢迎她来交流”


????

中共党员怎么你了?

吃你家饭了还是拿你家针线了?

况且你怎么知道人家身份背景呢?

证据呢?

辩论也带攻击人身背景的么??



结果一开始连线

刘欣就迅速啪啪打脸

开头就澄清自己并不是党员

但是!

从画面可以看到,两人是同时说话

造成一种疑似抢话打断的画面



估计观众是以为翠西咄咄逼人

但两秒过后翠西也礼貌回应:

“请原谅我,我听不清楚你说的话”

道歉说是因为卫星信号延迟问题

给了刘欣完整的澄清说明时间



而刘欣一句简单的:

“我不是党员完全是在册可以查的”

“我仅代表我个人观点”

就完全驳回去了

辩论典型的反驳方式:谁提出谁举证

你认为我是党员,请举证啊?

没有就别瞎带帽子



结果...翠西还真没有...

至此

第一回合的交锋

可以说是以刘欣的反客为主夺势

但很可惜的

以上,也是最有辩论技巧含量的

唯一一幕了


2-中美贸易谈判战场


因为开头挖坑失败

没有让刘欣以党员或国家媒体身份进行辩论

这明显跳出翠西之前的如意算盘

所以接下来的问题她也不得不转了主语:

你个人怎么看现在的中美贸易谈判进展呢?”



接下来就是一段极其空洞的复读机回答

“我没有任何内部消息,

但是我们知道中美上次谈判结果不好....”

“中方做出了blah blah,

美方却blah blah”

“中方立场是blah blah,

除非美方公平对待,不然blah blah”



这段官腔式答复

显然不能满足想搞事情的翠西

所以看上图她表情满脸都是:

“哈?又是这些?我还不如听...”


中国外交天团!!!


辩论tips:质询阶段如果对方答非所问,就打断换问题或者继续追问,以把话题走向拉回本方战场


而到这里

刘欣已经逃脱出翠西挖的

“以党国身份表态”的坑

当然随便她怎么说都可以

结果,翠西也没有换问题or追问

这是第一次客气


3-知识产权盗窃问题


第三阶段明显看出翠西是做了功课

以前段时期美国司法部调查的

中方盗窃美方知识产权的案件例子质问

美国企业如何安全在中国经营?

弦外之意是:

你们那么擅长偷,

还怎么放心来你家做生意?



通常在这个时候

回应方第一反应是应该检证对方数据例子


辩论tips:检证数据是基本起手式,拆解对方数据例子有时可证对方检控无理。


结果这回合刘欣的回答就很刚了:

“这问题你应该问美国企业啊?!

他们爱来就来,子非鱼焉知鱼之乐?!

据我所知,他们还愿意继续来呢!”



如果到此为止

刘欣的回答还可以

毕竟对方列举的一大波案例

至少有一半都是还未定案

也就是说,是否罪名成立

甚至是不是中方干的都不知道

但是你一个都不检证.....开始含糊其辞



可能刘欣自己也觉得不能拖泥带水

后面就正面刚起来:

“我承认在华美企的确有产权被盗事件....”

但是我们都想改啊!

而且美国也有公司盗别家产权啊!

这是国际通病啊老铁!

你们就不要五十步笑百步啦!

改是肯定改的,任重道远啊懂不?



或许翠西都没预料到

对方竟然会如此直面承认

上图可看翠西表情也是一副:

“还有这脸啊......”

正当翠西想换问题时

刘欣似乎是过于紧张

再度正面表示

“我不否认知识产权盗窃在华发生啊”



正当你以为刘欣会有什么后手补缺的时候

结果也没补......

承认盗窃,然后呢?就没有然后了?

仿佛这是双方说好那样:

你不追问,我不补刀

还以为刘欣会骚一句:

你看美方公司都用脚投票来华开厂

不就证明了利大于弊么?

结果也没说,非常客气


4-华为问题



接下来翠西换到华为战场

她问道:

“假如华为来美国开厂,

美方说可以啊,

但是我们得知识技术共享互换可以不?”

这个问题揶揄的是华为在美被禁

原因是美方指控华为盗窃技术的梗



而这时刘欣的头铁才是恰到好处:

“完全可以啊!只要美方支付版权费,

双方公平交易完全OJBK啊老铁!”

顺便还骚了一句

正如我想学英文就找老美

我想做记者就学新闻

交学费学东西你情我愿怎么了?



看翠西这一脸满意的笑容???

也不继续问或反驳

这是访谈还是辩论???


5-中国何时摆脱优惠体制?


然后话题又开始官腔式无聊

翠西问:

“中国现状是世界第二大经济体,

这么牛啤啥时候不向世界银行借款?

啥时候承认自己是发达国家?”


问题简单点就是:

中国什么时候不装贫弱脱离各种优惠政策?



为什么说又回到官腔答复呢?

因为刘欣的回答就是教科书般的:

“中国经济总量是大,

但尼玛14亿人一平摊就贫了...”

所以人均起来我们还是需要优惠的



然后就彻底进入一段友好演示:

翠西说如果我们两方都把关税免了

岂不是很棒棒?



刘欣也对应说

嗯,是好棒棒

但是别国怎么想?

欧洲人也要免,日本人也要免怎么办?



反正上面就是一段

极其无干货的友好互动

瓜民们想看的针锋相对

完全变成两国主播眉来眼去现场


7-国有资本主义 VS 社会主义


最后也是最锋利的问题来了

翠西问:

“既然上面提到关税等经济问题,

你如何定义你国的国有资本主义?”



这段回答也是可以给官腔满分

什么

中国特色社会主义市场啊

80%都是民营企业啊.....

各种中学政治书里的术语与数据

通通被刘欣拿出来念读了一篇

当时看这里时

本编一度以为是

中学政治老师在用英语教学....



最后就莫名其妙双方达成共识:

我们都双方都要好好的哦!

我们都不想贸易战

好好谈才能双赢哦!

“我绝对点赞!棒棒哒!”

刘欣回复道



以上

就是今晨这场无数瓜民翘首以待的

辩论....?

辩论都是理越辩越明

所以,诸位明了什么新道理么?

这更像是双方各取所需:


翠西所在的电视台赢得了收视率

她个人收获了知名度


刘欣则借助这一平台

向美国观众宣传中国观点

大家觉得她完成中国网友

一扬国威的期许了吗?


来源:网络整理

编辑:凛桑


    您可能也对以下帖子感兴趣

    文章有问题?点此查看未经处理的缓存