这也叫辩论?被冲昏头脑的,都该认清这只是一场访谈...中美主播友好会晤回顾!
中美女主播世纪大辩论?拉倒吧,充其量就是一则风口浪尖上的噱头访问......辩了啥?明了啥理?上头的诸位,请接下这盆冷水,清醒下头脑
”喧嚣近一周的
“中美女主播世纪在线辩论”
终于在今晨开战
这场引来中美无数吃瓜群众关注的“辩论”
无论从结果还是从过程上看
都远远算不上是一场正儿八经的辩论
(真正的辩论:针锋相对,唇枪舌剑)
相反的
更像是一场各取所需的
文雅且客气的访谈
两人都客客气气的微笑面对
相比起过程中缺失的火爆场面
两人的衣着才更彰显出观众想看的
水火不容,一言不合就开怼的态势:
左边翠西红衣艳妆,暴烈逼人
右边刘欣浅蓝淡妆,端庄优雅
一红一蓝,势成水火
似乎公众期待的撕逼论战将一触即发
结果...真是如众多媒体说的那样
美国主播无礼打断...
刘欣大获全胜...么???
话不多说,我们来一次全程回顾吧:
顺便带大家认识下什么才是辩论
以及为什么
这只是一场各取所需的噱头访谈
赛前准备
据中央电视台官网释出的照片
定于北京时间早上8点30分开始的直播辩论
刘欣早早就在化妆间整装待发
就问你们一句见过多少次
主播上台前有如此高规格的宣传?
就连白岩松也没试过几次吧?
早上8点
刘欣就已经安坐主播台
浅色外套恰好对应她的气定神闲
对应上方的高规格宣传
以及代表官方的CCTV历来有素的准备
相信我方辩手业已胸有成竹
开打!
上来就挖坑!
1-暗藏杀机的介绍
在正式开通直播连线前
美方主播翠西就各种挖坑
给观众设置了不少前提,例如:
“我们即将连线的客人是一位中共党员,
但我依然欢迎她来交流”
????
中共党员怎么你了?
吃你家饭了还是拿你家针线了?
况且你怎么知道人家身份背景呢?
证据呢?
辩论也带攻击人身背景的么??
结果一开始连线
刘欣就迅速啪啪打脸
开头就澄清自己并不是党员
但是!
从画面可以看到,两人是同时说话
造成一种疑似抢话打断的画面
估计观众是以为翠西咄咄逼人
但两秒过后翠西也礼貌回应:
“请原谅我,我听不清楚你说的话”
道歉说是因为卫星信号延迟问题
给了刘欣完整的澄清说明时间
而刘欣一句简单的:
“我不是党员完全是在册可以查的”
“我仅代表我个人观点”
就完全驳回去了
辩论典型的反驳方式:谁提出谁举证
你认为我是党员,请举证啊?
没有就别瞎带帽子
结果...翠西还真没有...
至此
第一回合的交锋
可以说是以刘欣的反客为主夺势
但很可惜的
以上,也是最有辩论技巧含量的
唯一一幕了
2-中美贸易谈判战场
而因为开头挖坑失败
没有让刘欣以党员或国家媒体身份进行辩论
这明显跳出翠西之前的如意算盘
所以接下来的问题她也不得不转了主语:
“你个人怎么看现在的中美贸易谈判进展呢?”
接下来就是一段极其空洞的复读机回答了
“我没有任何内部消息,
但是我们知道中美上次谈判结果不好....”
“中方做出了blah blah,
美方却blah blah”
“中方立场是blah blah,
除非美方公平对待,不然blah blah”
这段官腔式答复
显然不能满足想搞事情的翠西
所以看上图她表情满脸都是:
“哈?又是这些?我还不如听...”
中国外交天团!!!
辩论tips:质询阶段如果对方答非所问,就打断换问题或者继续追问,以把话题走向拉回本方战场
而到这里
刘欣已经逃脱出翠西挖的
“以党国身份表态”的坑
当然随便她怎么说都可以
结果,翠西也没有换问题or追问
这是第一次客气
3-知识产权盗窃问题
第三阶段明显看出翠西是做了功课
以前段时期美国司法部调查的
中方盗窃美方知识产权的案件例子质问
美国企业如何安全在中国经营?
弦外之意是:
你们那么擅长偷,
还怎么放心来你家做生意?
通常在这个时候
回应方第一反应是应该检证对方数据例子
辩论tips:检证数据是基本起手式,拆解对方数据例子有时可证对方检控无理。
结果这回合刘欣的回答就很刚了:
“这问题你应该问美国企业啊?!
他们爱来就来,子非鱼焉知鱼之乐?!
据我所知,他们还愿意继续来呢!”
如果到此为止
刘欣的回答还可以
毕竟对方列举的一大波案例
至少有一半都是还未定案
也就是说,是否罪名成立
甚至是不是中方干的都不知道
但是你一个都不检证.....开始含糊其辞
可能刘欣自己也觉得不能拖泥带水
后面就正面刚起来:
“我承认在华美企的确有产权被盗事件....”
但是我们都想改啊!
而且美国也有公司盗别家产权啊!
这是国际通病啊老铁!
你们就不要五十步笑百步啦!
改是肯定改的,任重道远啊懂不?
或许翠西都没预料到
对方竟然会如此直面承认
上图可看翠西表情也是一副:
“还有这脸啊......”
正当翠西想换问题时
刘欣似乎是过于紧张
再度正面表示
“我不否认知识产权盗窃在华发生啊”
正当你以为刘欣会有什么后手补缺的时候
结果也没补......
承认盗窃,然后呢?就没有然后了?
仿佛这是双方说好那样:
你不追问,我不补刀
还以为刘欣会骚一句:
你看美方公司都用脚投票来华开厂
不就证明了利大于弊么?
结果也没说,非常客气
4-华为问题
接下来翠西换到华为战场
她问道:
“假如华为来美国开厂,
美方说可以啊,
但是我们得知识技术共享互换可以不?”
这个问题揶揄的是华为在美被禁
原因是美方指控华为盗窃技术的梗
而这时刘欣的头铁才是恰到好处:
“完全可以啊!只要美方支付版权费,
双方公平交易完全OJBK啊老铁!”
顺便还骚了一句
正如我想学英文就找老美
我想做记者就学新闻
交学费学东西你情我愿怎么了?
看翠西这一脸满意的笑容???
也不继续问或反驳
这是访谈还是辩论???
5-中国何时摆脱优惠体制?
然后话题又开始官腔式无聊了
翠西问:
“中国现状是世界第二大经济体,
这么牛啤啥时候不向世界银行借款?
啥时候承认自己是发达国家?”
问题简单点就是:
中国什么时候不装贫弱脱离各种优惠政策?
为什么说又回到官腔答复呢?
因为刘欣的回答就是教科书般的:
“中国经济总量是大,
但尼玛14亿人一平摊就贫了...”
所以人均起来我们还是需要优惠的
然后就彻底进入一段友好演示:
翠西说如果我们两方都把关税免了
岂不是很棒棒?
刘欣也对应说
嗯,是好棒棒
但是别国怎么想?
欧洲人也要免,日本人也要免怎么办?
反正上面就是一段
极其无干货的友好互动
瓜民们想看的针锋相对
完全变成两国主播眉来眼去现场
7-国有资本主义 VS 社会主义
最后也是最锋利的问题来了
翠西问:
“既然上面提到关税等经济问题,
你如何定义你国的国有资本主义?”
这段回答也是可以给官腔满分的
什么
中国特色社会主义市场啊
80%都是民营企业啊.....
各种中学政治书里的术语与数据
通通被刘欣拿出来念读了一篇
当时看这里时
本编一度以为是
中学政治老师在用英语教学....
最后就莫名其妙双方达成共识:
我们都双方都要好好的哦!
我们都不想贸易战
好好谈才能双赢哦!
“我绝对点赞!棒棒哒!”
刘欣回复道
以上
就是今晨这场无数瓜民翘首以待的
辩论....?
辩论都是理越辩越明
所以,诸位明了什么新道理么?
这更像是双方各取所需:
翠西所在的电视台赢得了收视率
她个人收获了知名度
刘欣则借助这一平台
向美国观众宣传中国观点
大家觉得她完成中国网友
一扬国威的期许了吗?
来源:网络整理
编辑:凛桑