贺教授,您对法治理想的追求难道是叶公好龙?
导读: 最近两天,一桩死刑案件引发了网络热议,也就是贾敬龙案。亦庄众目睽睽之下的残忍凶杀案到了一些专家教授键盘侠那里,成了为了保卫财产反抗“暴政”的“英雄”,也是让人大开眼界。
最近两天,一桩死刑案件引发了网络热议,也就是贾敬龙案。亦庄众目睽睽之下的残忍凶杀案到了一些专家教授键盘侠那里,成了为了保卫财产反抗“暴政”的“英雄”,也是让人大开眼界。
这当中,著名的法学之花贺卫方教授又一次以迅雷不及掩耳盗铃之势出现了。只不过出现的场景有点奇特,是一个饭局上的讲话。讲话中贺教授慷慨激昂,痛陈贾“英雄”的“正义”和“冤屈”。用一位网友的话总结一下:贺教授是法理学教授,看来他的学术观点是(我认为是的)恶法非法,在满足一定要件的(我认为的)紧急情况下,实体正义优先~古今中外独树一帜呀~
听学法律的朋友说贺教授也算是业内大咖。带着对贺教授的万分崇敬,也为了提高自己的法治素养,本兔去教授的微博朝圣了一下,然后就感觉懵逼了。因为他老人家的话好像有点~前后矛盾啊。
例证1:饭局上贺教授针对贾案说:“在美国,如果一个人闯到了我的住宅里,我可以开枪打死他,不承担任何刑事责任。”
看来贺教授对美国法治很是推崇啊(虽然这个屋主可以打死闯入者例子被证明是假的)
但是,接着翻阅下去,突然看见了这个:
贺教授又说:不能凡事以美国为标准。额,其实这一点本兔是同意贺教授的,呵呵呵。
例证2、贺教授接着说:……而且,XX院长是我的同学……大学同学。他的四位副院长都是我一届的同学。我想说,稍微做一点努力,让他说把他判成是死刑缓期执行的。改一下子怎么样?但是呢,我觉得,没有办法,纠正不了。……他现在政治上特别的谨慎小心……
但是,贺教授又说:司法要杜绝暗箱操作
不能让最高法院对基层法院进行干预
反对政治、影响关系成为法院判案的依据
主张司法独立
额,说好的司法独立呢?说好的杜绝暗箱操作呢?说好的法院判案不能看关系呢?哦,对了,说好的程序正义呢?贺教授呀,您如此言行不一,本兔究竟信您哪一句话好呢?
还是说,您老人家微博里的这些主张根本就是叶公好龙呢?
(本文转自海疆在线)