中国抗战从8年改为14年，他们为什么这么心疼？
今天下午，一则重磅信息引爆了网络。教育部最新发布通知要求，中小学地方教材将进行修订，其中要把8年抗战统一都改为14年。
这是因为，日本对中国的军事侵略战争，是从1931年9月18日的“九一八事变”正式开始的，而不是1937年7月7日的卢沟桥事变。毕竟1937年时我国东北已经沦陷，而东北各地反抗日本殖民者的抗战也早已打响。
这一更为科学的认定，也赢得了绝大多数网友的支持。毕竟一直有不少网友认为，应该把8年抗战改为14年，大家的理由也很简单：“难道九一八之后沦陷的东北不属于中国吗”？
然而，如今教育部这一极为正确并且广受支持的改动，却也引起了另外一些人的不满…
什么人呢？来看看下面这张截图吧：
上面这些言论，是微博上一家正规媒体在发布了教育部改8年抗战为14年的新闻后，其评论板块获得点赞最多的一些评论。
当然，大家可千万别以为这些人代表大多数的民意。
如果我们稍微分析一下这些人的言论，就不难发现他们主要属于两类：1、装外宾的；2、国粉或反感共产党的。
所谓“装外宾”的这群人呢，就是不论政府做什么，不论是否有道理，是否科学，在他们看来都是错的。换言之，他们就是一群永恒的喷子。
对于这些人呢，耿直哥是懒得浪费口舌的。之所以挂这些人的言论出来，主要是想给大家看看这类网络上的“智障”大抵都是个什么套路。
而另外的一类“国粉”就比较有趣了。这些人的特点是坚定地认为抗日是国民党的功劳，而共产党只是在抢占国民党功劳，篡改国民党抗战的伟大历史。所以，这次我们变8年抗战为14年，便被他们认为是想要“突出共产党的功劳”。
然而，咱们真要按照“严谨”的法理上的算法，把抗战日期从当时国民党政府正式对日宣战的时间开始计算，那么抗战的时间甚至会远远短于8年，恐怕只有区区不到4年呢~
毕竟，“蒋委员长”可是在1941年日本偷袭珍珠港导致美国对日宣战后，才于当年12月9日正式代表中国对日本宣战的呢。而之前虽然两国政府从1937年开始全面交战，但“蒋委员长”却一直没有正式对日宣战。
至于这其中的缘由，一种最靠谱的说法是由于日本也没有对华宣战，所以一直认为没有列强做主靠自己是打不赢日本的蒋介石，便也迟迟不敢宣战，直到他所依靠的西方国家与日本彻底闹翻后，他这才敢宣战了。
其实，我们把8年抗战改为14年，从客观效果上看是否能“突出共产党”的功劳不敢说，但板上定钉的是：进一步暴露了当时蒋介石政府面对日本军事入侵东北竟然选择不抵抗的“无耻嘴脸”。
当然，今天一些国粉找来了张学良的回忆录，称张学良说不抵抗是他个人的决定，可这些人既没有考虑到张学良当时的个性问题；也没有反思为什么蒋介石在张学良“不抵抗”后没有立刻发出反击命令，而是同样选择了“不抵抗”？实际上，蒋介石对于丢失东北的态度，历史早就记录下来了：
我们革命的敌人，不是倭寇，而是土匪。东三省热河失掉了，自然在号称统一的政府之下失掉，我们应该要负责任，不过我们站在革命的立场说，却没有多大关系。这回日本占领东三省热河，革命党是不能负责的，失掉了是于革命无所损失的。如果在这个时候只是好高鹜远，侈言抗日，而不能实事求是，除灭匪患，那就是投机取巧，是失了我们革命军人之本色了。（《最近剿匪战术之研究》，《剿匪之理论与实施》第７５－７７页，国民党中央执行委员会宣传委员会民国２４年７月编印）。
所以，蒋介石在抗战胜利后的《告全国军民及全世界人士书》中，承认的抗战只能是8年！中国人民的抗战是14年，蒋介石的抗战只有8年——这正是蒋介石说不出14年抗战，而只能由中华人民共和国来说14年抗战的历史逻辑。
而今，这些嚷嚷什么改8年抗战为14年抗战只是为了突出“共产党功劳”的国粉，真是太对不起在冰天雪地的非人环境中坚持抵抗的抗日先烈了。
当年东北抗日联军拼到最后，身为共产党员的杨靖宇将军别说看到抗战胜利，连蒋介石对日宣战都没看到就壮烈牺牲了，哪顾得上想什么抗日功劳？！
杨靖宇
更何况，这支英雄的部队中既有共产党，也有原东北军，还有当地的一些旧警察，抗日民众乃至“土匪”。在国难面前，大家凝聚在一起，虽然是由共产党领导，但他们为的是中国人！
所以，变抗战8年为14年之所以让网上的“国粉”那么心疼，正是因为如果把国民党政府放在14年的抗战历史中审视，公众就可以更清楚的看到蒋介石在整个抗战中的完整面目——“攘外必先安内”是钉在历史耻辱柱上的。
14年抗战一立，那些为蒋介石抗战表现洗地、抹黑共产党抗日贡献的人，以后恐怕又要多一个难以推翻的大包袱了。
对了，耿直哥有点想知道马英九郝伯村们，现在对14年抗战是什么反应？
附：中小学教材将修改“八年抗战”为“十四年抗战”
中国青年网 岳巍
日前记者获悉，2017年中小学地方课程教材将全面落实“十四年抗战”概念，凡教材中有“八年抗战”字样处将进行修改。
众所周知，在那首脍炙人口的歌曲《没有共产党就没有新中国》中，就有这样一句歌词“他坚持了抗战八年多”。难道，这么多年大家都唱错了么？
军事科学院军事历史研究所抗日战争研究组组长、研究员，抗战史专家岳思平在接受中国青年网记者采访时表示，歌词中的“八年抗战”应该准确理解为全民族抗战。但全民族抗战并不能和中国抗日战争完全画上等号。
长久以来，国内对于中国抗日战争的起点和经历的时间在认识上不尽统一。其中，最具有代表性的两种说法：一是1937年说，从1937年七七事变算起，即中国进行了八年抗战；二是1931年说，即从1931年九一八事变算起，即中国进行了十四年抗战。
岳思平告诉记者，“这里既有思想认识和宣传报道不尽统一的问题，又有口语习惯说法和文字表达不够严谨的问题。而要想解决这一问题，把有关概念区别清楚是首要前提。”
他表示，关于抗战与局部抗战、全国抗战的概念不能混为一谈。中国局部抗战，指的是1931年9月至1937年7月，主要是东北义勇军、东北抗日联军、部分华北和华中地区的中国军队抗战；全国抗战主要指1937年7月至1945年9月的全国抗战，亦称为全民族抗战。人们习惯地称作“八年抗战”，实际上是指全国抗战，即抗日战争时期。而包括中国局部抗战和全国抗战两大阶段在内的中国抗日战争，则应是十四年抗战。
当得知“十四年抗战”的概念将在中小学教材中落实时，岳思平告诉记者，“只有看清了八年抗战和十四年抗战两个概念之间的区别和联系，才能客观全面地把握国共两党在抗战期间的历史地位，才能正确认知中国抗战对世界反法西斯战争的历史贡献。”
与此同时，在岳思平看来，关于抗日战争和抗日战争时期，在概念上也不能混同。中国抗日战争是从1931年“九一八”事变算起的，而抗日战争时期是从1937年“七七”事变算起。众所周知，1931年至1937年，虽然在东北和华北、华中部分地区进行着抗日战争，但从全国范围来讲，毕竟还是局部的，而作为中国两股最大政治力量的国共两党主要进行的是“围剿”反“围剿”的阶级斗争。1935年华北事变后，中日民族矛盾逐步上升为中国社会主要矛盾，开始了由土地革命战争向抗日战争的过渡。
值得一提的是，这种战争与战争时期的概念区别也有类似的情况。如解放战争时期开始于1945年9月，结束于1949年9月；而解放战争则开始于1946年6月，结束于1950年6月。因此，只有把有关概念分清，才能准确地反映中国抗战从何年算起和共进行了多少年的问题。否则，就难以判定哪种说法的正确或错误。