其他

公知的“公信力”为何日益减弱?

2017-07-17 网络公民林晓乒 网海观澜

公知以为自己的手法很高明,以为网友健忘,以为正能量网友已经被打败,以为互联网永远混沌。

        曾经,公知是一个让人敬慕的名词,看着微博上那些公知大佬们一呼百应的影响力,看着公知们刺向社会阴暗面的“匕首”,看着公知们对弱势群体的关注......不少网友一度以为,公知是中国社会的栋梁!



       随着时光的推移,不知从何时起,越来越多的网友发现,几乎所有的公知只关心阴暗和戾气,而从不赞美社会正面和光明;不少网友看到,不少公知满嘴的脏话,浑身的痞气,极少谦逊有礼;几乎所有的公知都非富即贵,很少有落魄的底层百姓......这些,还不是最主要的,让不少网友感觉害怕的是,公知们的眼睛似乎全部盯着突发事件,他们为死难者点燃的蜡烛背后,是一张张狂欢而扭曲的笑脸!当他们一如继往在网上地疯狂吞噬着人血馒头的时候,他们在背里也在哀叹为何自己的“公信力”会日益减弱?

        一是过于自负,以为自己的手法很高明。这些年,公知们在网上之所以横行天下、肆无忌惮,正是靠的不按套路出牌,充分煽动和利用一些仇恨心理,整天以喷为主业,喷社会不公、喷人心不古,喷国家体制,高唱着对西方的赞歌,煽动着对政府的仇恨,他们无所不用其极,断章取义、以偏要全、道听途说甚至故意造谣传谣这些招式。所谓断章取义,是指不顾全篇文章或谈话的内容,孤立地取其中的一段或一句的意思,用来扭曲甚至完全颠倒事实的目的。近日被公知集体围攻的共青团中央的闫光宇,被邀请培训开讲时,举的是美国媒体在美国的“民主之春”中的表现,却被公知传成“团中央要教大家如何操控意识”。可惜公知这手法实在不高明,新浪微博上@马如箭、@周铁东本人 一造谣,马上就被机智的网友“啪啪”打脸,@猫眼看天下 《断章取义:为何揭露真相让一些人破口大骂?》,@警事V言 《黔驴技穷:公知们当真是江郎才尽了?》,@呆萌小奔 正话反说来了一篇《闫光宇,你今天必须道歉!》,@林爱玥 《如何理解闫光宇的<如何操控意识>?看完你就懂了》 让那些还没反应的网友也瞬间看清了公知的丑恶嘴脸。

        二是公知善忘,以为网友的记忆力也很差。公知以为很多事,火了一时之后,网友就会忘记,依然总是盲目自信。互联网是有记忆的,那个圣母婊假装为难民代言、暗喻国家接收难民时,“罪恶之花”的往事马上被网友们提及。某国之声官微一次次造谣过后若无其事,甚至还装腔作势为自己大唱赞歌,不料抽脸的截图瞬间出现,好不尴尬。去年3月发生在海南当地一男子妨碍民警执行公务被行政拘留的案件,当时该男子不但不配合民警执法,反而是反复纠缠民警要出示证件,民警出示警官证后该男子又索要执法证。而某媒体完全不顾该男子的违法行为,而是在标题中故意将要求民警出示执法证和被拘留划上因果关系的等号,误导了一大批网民。其它类似的还有某媒体臭名昭著的大学生掏鸟被判刑等。2011年7.23动车事故中,微博公知第一时间发布了消息,接下来是死难数字,然后是各种血腥截图。后来证明,公知们散发是死亡四百多人的信息,是不实谣言。而所谓高铁有辐射的谣言曾经蒙蔽了不少网友,如今早已成为公知们落下的笑谈。2011年湖南邵阳沉船事件,不少公知在微博发帖,不仅有现场照片、现场采访,还有谣媒报道说已死难60多人,尸体摆满岸边的草地等等,最后查实死难学生是12人。公知善忘,以为网友的记忆力也很差。

        三是公知误判,以为正能量网友根本不是对手。事实上,长期以来,以米国为首的西方反华势力一直致力于通过包括网络在内的各种渠道进行多元渗透,国内的一些公知派、死磕派、谣媒谣棍等里应外合、制造声势极力迎合,对国家领袖、英雄先烈肆意侮辱抹黑、对司法机关百般攻击和污名化,对网络正能量围剿打压。随着国家对网络越来越重视,监管逐步走上正规,越来越多的网民已经清楚地看清楚了这一点。然而还有一些披着正能量外衣的体制内的所谓精英们,千方百计在网上造谣惑众,挑拨煽动,诱导网民,其对社会造成的危害亦不可小视。从722文登事件、苍穹雾霾事件、锋锐律师事务所案件,到知名网友杨华、孤烟暮蝉、老千、椒江叶Sir等被公知们抱团以定点迫害等方式频频攻击,公知们自我感觉非常之好,认为正能量网友根本不堪一击,殊不知广大爱国网友一直坚守着自己的信念,战斗在网络的每一个角落。除此之外,还多了西征网、观察者网、察网、海疆在线等一批正能量网站出来,正能量的声音非但没有减弱,反而比前几年强大了很多。他们用实际行动书写着四个大字:邪不压正。

         四是公知厌学,以为互联网永远混沌。去年年底,国家互联网信息办公室发布《国家网络空间安全战略》。国家网信办发言人表示,《战略》经中央网络安全和信息化领导小组批准,切实维护国家在网络空间的主权、安全、发展利益,是指导国家网络安全工作的纲领性文件。为什么国家要出台《战略》?国内和国外的背景是什么?在《战略》下的互联网如何治理?究其原因是,从国内来看,国内互联网违法有害信息泛滥,国内互联网14个突出环节管理仍不规范,网民个人安全未能得到有效保护。从国际背景来看美国推进网络部队建设和海外网络攻击,对我国将造成更多威胁,受外资影响的国内互联网企业正在企图控制舆论走向,2017年大国互联网较量将加剧,并且国外将通过互联网进一步干预国内舆情。所以,国家不可能让网络疏于管理而继续混沌下去,这一点不爱学习的公知忽略了。

        近年来,共青团中央、老辣陈香、椒江叶色等一大批网络优秀官方及自媒体帐号在近年来勇立网络舆论潮头,敢于亮剑,积极发声,成为传播正能量的一支重要力量。也正因为如此,他们在网上也遭到了一批人的极大不满,各种谣言及负面标签铺天盖地。此次公知们之所以围攻闫光宇,正是项庄舞剑,意在沛公,他们想通过借题发挥来攻击以共青团中央帐号为首的网络正能量网友们。然而,各种恶毒的谩骂和谣言攻击,都未能阻止年轻的团组织和爱国网民们前行的脚步,他们以客观、理性、求真务实的态度,影响着越来越多的年轻网民,影响力也随之不断壮大。笔者也由衷愿共青团中央能充满自信,坚守网络意识形态斗争的最前沿,影响和带动更多的网民去传播正能量。(作者:林晓乒)


您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存