质问周小平：为什么明明打不起来，却还总要发狠话？

今日平说 | 独家原创

投稿信箱：[e-mail]

这两天印度撤军了，有一些读者发邮件问了我几个问题，比如为什么我们面对摆明不可能打仗的事情，却依然还是要发狠话。对此，我想应该不是一两个人的疑问，所以干脆集中解释一下。

1：韩国薩德也好，印度侵入洞朗也好，摆明不会打起来吗？

关于这个问题，其实我想说的是，不存在摆明不会打起来这个道理。通常在地缘较量中，谁也不会上来就一顿乱打，总要知己知彼，计算利益得失。所以从较量开始到结束，前期始终存在一个彼此的试探期。这个试探期大家在做什么呢？当然是试探对方的底线和底牌是什么。

比如，美国当然希望能通过半岛彻底遏制中国，所以美国想通过部署薩德、支持日本修宪、增加驻韩美军、最好是部署核武器、甚至发起南北朝藓战争，彻底卡住中国战略咽喉。那么中国的希望必然和美国相反，中国不止希望美国不要部署薩德、还更希望美国遵守联合国大会决议完成在韩驻军的全部撤军，最好是连在日美军都一起撤走。从此中国东北方向地缘安全得以完全平定。

既然两国目标和希冀差距极大，所以自然就会在这里卯上。一旦中美对抗开始，较量开始时，试探也就开始。这时候美国和中国都会做一些动作，来不断刺激对方，以试探出对方能接受的最大底线是什么，对方可能打出的最大底牌是什么。这些试探包括语言通告、经济手段、军事部署等等。

而如果一方完全没有底线，不断退后，不断让步，最后就会失去一切，或者在被逼到死路上退无可退之后，无奈选择军事对抗。这当然是最坏的结果，所以博弈的目的本来就是为了防止这样的后果发生。因此，每一次危机的平稳过渡和和平解决背后，都有着无数仁人志士的付出坚持和斗智斗勇，只不过这个战场看不到硝烟罢了。所以，没有什么摆明不可能发生的战争，和平都是拼尽全力争取来的。

2：摆明中韩中印不会开战，为什么我们还要发狠话？

有些人认为：你看现在中韩也好，中印也好，根本就没打起来，所以足以证明中国一开始就没有打仗的计划，既然根本就不准备打仗，所以不如大家淡然处之，为什么还要发狠话呢？从六部委集中发出最后警告，到媒体全面炮轰有必要吗？

对于这个问题，我想说的有两点。1：不存在根本就不准备打仗的说法。2：面对敌人打上门来之后，不管是不是个圈套，全面炮轰敌人发狠话，都是很有必要的。

首先，以战才能止战，中国是否选择战争的方式维护自己的国家安全，取决于对方对我国造成的安全威胁程度而定。如果对方及时收手，或不踏破红线，自然不会引发战争，而如果对方真的得寸进尺，那么势必引发中国诉诸武力以维护国家安全。比如，如果美国要继续往韩国部署核弹怎么办？美国要唆使日韩发动对朝作战打击怎么办？面对这些，中国不可能不准备打仗。

再比如，印度如果就是不撤军，甚至让军人穿上不丹服装持续对峙，同时还打响了第一枪的话，咋办？面对这种情况，中国怎么可能不准备打仗呢？所以，大家看到现在没打起来，那是因为国家通过其他的努力，用更少的成本解决了威胁，甚至是以战止战。据我所知，中国通过这次对峙，完成了整个西藏地区的兵力和武器重新部署，规模空前。从此，我们对中印边境的控制能力，和过去相比，提升了一个数量级。由于中国在该地区力量的大增，将使得印度妄图吞并不丹和尼泊尔的妄念，也将从此被打碎。

（中国大批武器成功部署到西部）

君不见中印对峙之后，整个印度全乱了吗？不仅是大吉岭发生内战，就连抓一个强奸犯也引发了大范围的暴乱，使得莫迪不得不命令军队向民众开枪以镇压局面。这些事的发生，难道是老天爷在帮中国？当然不是。所以，现在不战而退印度之兵的结局，并不是等出来的。

其次，关于美韩薩德、印度侵入，发狠话有用吗？这个问题，我其实很不想回答的，因为这种问题还需要回答吗？当然是有用的了。当年美苏对峙时，美国媒体和政府拼命聒噪，拼命鼓吹，拼命叫喊世界末日。甚至美国总统还发表演说表示，这可能是人类的最后一个黄昏。言下之意就是苏联只要敢把导弹部署到古巴，美国人就引爆所有核弹，拉全人类陪葬。

但实际上根据后来的解密文件，这只不过是舆论攻心战。美国都把导弹部署到了苏联鼻子尖下面，苏联怎么没引爆核弹大家一起死呢？如果苏联真的部署到了古巴，也只不过是以其人之道还治其人之身而已，美国当然不会蠢到因此就和苏联同归于尽。美国的政治家和富人们还没玩够呢，谁想死啊。

但是美国这套舆论炒作行为引发了苏联的担忧，也引起了全世界舆论暴动，全球都开始围攻苏联，要求苏联军舰停止前进。这就好像大家都站在一个屋子里，门又关死了。这时，美国掏出枪要打死苏联，苏联当然不坐以待毙，决定掏出枪来反击美国。这时，美国却掏出个炸弹捏在手里说：你敢威胁我，我就引爆，和你同归于尽。

由于美国摆出一副疯子的样子来，所以大家都害怕他真的引爆炸弹，所以都去要求苏联放下武器。这时候没人讲道理了，没人认为 42 28422 42 12110 0 0 4251 0 0:00:06 0:00:02 0:00:04 4252美国应该先放下武器。结果古巴危机最后是苏联认怂，苏联先停船，苏联先撤走发射架。全世界都看到了苏联的怂样，所以第二次美国再把导弹部署在苏联眼皮底下的时候，苏联就再也没有勇气进行反抗了。

这就是发狠话的作用。其实很多人都不知道，西方政客和信息收集渠道一直都是在观察中国所有发声渠道的，并且一直在通过这些发声渠道判断中国的真实底线，从而寻求获取最大利益的可能。比如在薩德危机时，后来有网上流传过一篇“关于薩德部署，我们会反对，我们会用经济和外交手段反制，但不会动武，因为万一以后朝藓半岛发生战争，我们完全可以先打掉它。”

这篇文章流传出来以后，我十分愤怒，因为根据我的判断，这基本上应该是代表了中国的真实底牌。这个时候把中国真实目的暴露出去，安的是什么心？面对薩德系统，我们当然是要摆出一副“你敢威胁我国家安全，我就把你彻底消灭”的舆论态势来，然后再配合适当的调兵遣将行动，才能吓唬住对方，才能以战止战嘛。

结果网上全面开始铺设“不打”论之后，美国果然得寸进尺，在韩国成功部署了薩德系统，后来还追加了4台发射车。而中国的反制措施和网上透露的信息一致，果然是组建了一支反薩德的特战部队而已。可以说，我们的底牌完全被美国摸走了。而我们当时有一篇警告美国如果敢部署薩德，就要遭受加倍报复的文章却被删除了。这等于就是进一步做实了面对薩德我们并不会怎样的底牌。可以说，是相当失策了。

而这一次也是一样的。我是什么时候知道洞朗对峙不会引发战争的呢？是从一家重量级的中国官方电视台推出“舌头的智慧”视频演讲，并在全网大推开始的。你想啊在中印对峙期间，突然有这样一个人跳出来表示：“用牙齿是愚蠢的，用舌头舔才是高明的。”这种话，必然是有原因的。这就等于是在为不动武而做舆论铺路了。

其实，人老了以后没有牙齿了，只有舌头，不是因为舌头软所以能活得更长，而是因为一生当中，牙齿替舌头挡掉了90%的磨砺活儿罢了。哪有什么岁月静好，只不过是有人替你负重前行。中国古老智慧里的牙齿和舌头寓言，并非是说舌头比牙齿好，而是说牙齿和舌头一样重要，做人做事都要刚柔并济。

人被割掉了舌头不会饿死，但人若没有了牙齿就很容易饿死。舌头可以舔化冰块，但舌头舔不化牛肉和排骨吧。

所以，我认为在中印对峙过程中，我们的舆论轰炸效果依然不够。我们最后打还是不打，当然取决于国家和中央的决定，因为只有他们才掌握真正的核心绝密情报，只有他们才能判断出是否值得付诸武力。但是，作为舆论，我们却应该在对峙发生时，发出最强音，不断营造声势，不断增加印度的心理压力，让他们感觉好像明天就要被灭国了最好。在这种巨大的心里压力下，才能迫使他们放弃更多的利益诉求。

然而从网上开始铺垫舌头的智慧，到几个重量级分析账号开始谈论和平解决中印对峙是最小代价开始，实际上这么做的真实底线和战略目标就被彻底暴露了。对此，我还愤而写了连篇文章，反击这种观点。但无奈，大势所趋。美国和印度情报机构也不傻，综合以上几种情况眼睛不瞎的人，都能判断出中国的底牌了，何况专业的情报机构乎？

所以媒体和舆论过早泄漏我们的战略底牌，这其实是一件很可怕的事。我希望的是，在未来当中国面对敌对势力压力时候，媒体应该向美国的媒体学习，一致对外，一致营造出对敌的巨大心理压力和舆论声势。毕竟媒体只是媒体，媒体又不是政府，更不是军方。所以我们的话放得越狠，中国政府在谈判和争取和平解决时，就越省劲，能得到的实际好处也就越多。

所以，媒体人可千万不能再搞这种自曝底牌的傻事。必须让信息真真假假混在一起，让敌人摸不清头脑才是最要紧的。毕竟从来没有什么天佑中华，只有事在人为。