周小平｜我为历史读本心忧：匈奴不是“少数民族”，汉军也非“汉族军”。历史怎能曲解？

导读：“汉军”抗击“匈奴”并不是指“汉人”抗击“少数民族”，而是全体中华民族儿女共同联手抗击境外敌对势力的入侵。“汉军”是指汉朝的军队，而不是汉族的军队。组成“汉军”的不仅仅是汉人。而“匈奴”在当时也并非血统单一的种族，而是一支种族成分十分复杂的力量。

最近关于我国新的历史读本校稿，在网上引发了不少争议。其中主要争论集中在，汉武帝、霍去病、卫青的抗击匈奴的事迹被删减，以及“五胡乱华”被改为“少数民族南下”等焦点上。在这些问题上，各方意见争论不休。但在今日平说看来，这其中最可悲的在于：我们的历史包括民族团结史，正在被曲解。

赞成修订历史读本的人纷纷表示：“现在各民族都是同一个大家庭了，所以过去历史上的争斗和战争应该少提甚至不提，只有这样才能不破坏“民族团结”。”——坦白地说，这种事情上一旦举起民族团结的大旗，就很难有人敢发声反对了。毕竟民族团结大于天嘛。

民族团结是大事，绝对不容破坏！这一点笔者也是绝对支持的。但问题是，历史上中华民族的数次对外抗争真的是“汉族”和“少数民族”之间的战争吗？不。绝不是！在今日平说看来，把全体中华民族联手抵抗境外敌对势力侵略的历史曲解为国内民族内战，这才是对民族团结最大的破坏。

自周天子以来“普天之下莫非王土，率土之滨莫非王臣。”就是天下共识。天下九州各种族、各血统均逐渐接受和认同自己的民族身份为：“华族”。也就是说从周朝开始，中华民族就已经逐渐开始打破以种族特征为边界的民族禁锢，开始以礼法而分民族。

这是什么意思呢？就是说如果一个人，遵守中华的法制、认同中华的三观、热爱中华的文化、且在风俗习惯上也能和谐融入社会的话，那么这个人不管是什么肤色，有什么种族特征，他都属于中华民族。而如果这个人不遵守中华礼法，不认同中华三观，不热爱中华文化，且在风俗习惯上也和社会格格不入，那么这个人就算是汉族人，也不过是个蛮夷之徒，不属于中华民族。

在秦以后随着天下大一统，中国逐渐影响覆盖了天下所有的礼法教化之地，在这片土地上国家和民族的界限逐渐模糊，“中国=中华民族=文明之地”的观点逐渐深入人心。

因此，到了汉朝时的“汉军”也绝非是单一种族的军队，在大汉的国土上生活的各种族青年都可以加入“汉军”，守卫国土。因为“汉军”的意思不是“汉族人”的军队，而是指汉朝的军队，这是全体中华民族的共同军队。就像“唐军”不是唐族人的军队（根本没有唐族），而是指“唐朝”的军队一样。

同样，当时的匈奴大军也不是一支纯种族的军队，匈奴的军队中也有叛变的汉族人，以及蒙古族和突厥族等十几个种族的血统混杂。几年前科学家们分析了一些欧洲出土的匈奴人的骨骸，确认了该地区的匈奴人拥有类似蒙古或突厥的血统，甚至还有一些白人血统。

所以，当时的“汉朝”就像今天的中国一样，是一个多民族的国家，“汉军”里士兵民族成分是很复杂的。根据《汉书》记载汉武帝时的汉军，除汉族外，还有大量北方少数民族组成“胡骑”、以及南方少数民族组成的“越骑”等等。他们都被视为“汉军”！同为驱逐匈奴、保家卫国而战。

因此，“汉军”抗击“匈奴”不是“汉人”抗击“少数民族”，而是全体中华民族儿女联手抗击境外敌对势力的入侵。这两者之间，并非是以血统种族为界限的。因此“汉军”抗击“匈奴”恰恰是中国内部民族大团结的表现，而那些认为宣传“汉军”抗击“匈奴”的光荣历史，就会导致“破坏民族团结”这个观点，才是在破坏民族团结。（作者 | 周 小 平 微 信 公 号：zg5201949 ）

这就好像当年日本入侵时，抵抗日军的也不可能都是“汉族人”。当时加入抗日队伍共同抵抗日军入侵的是中华民族的全体儿女。从来自四川的彝族、羌族、藏族、云南的苗族、傣族、景颇族，南方的侗族、白族、壮族，北方的朝鲜族、俄罗斯族、蒙古族、满族、中原的汉族、回族等等各个民族当中，都涌现出过英勇的抗日将士。而这些将士都有一个统一的民族身份，那就是中华民族。

而日军在侵占我东三省时，其部众成分也绝非只有大和族。中国人在抗战时期常说：“一个鬼子背后至少有四个二鬼子，这些二鬼子杀人比鬼子还狠。”——事实上也是如此，当时日军在东三省招募设立了大量的日伪作战单位。这些作战单位的构成也很复杂，有包括汉族的劣豪劣绅、家丁、满族、朝鲜族等等各族选择投靠日军的叛徒组成。所以，日军本身在侵占我东三省时，也并不是一支严格意义上的纯种族部队，而是一支种族成分复杂的部队。（作者 | 周 小 平 微 信 公 号：zg5201949 ）

（日伪军队里的“二鬼子”）

至于那些投靠了日军充当了伪军的人，无论他们是什么血统种族，都已经被开除了“中华民族”的族籍。中国人把这些二鬼子和日本鬼子统称为：“鬼子”。“鬼子”就是那个时代的“匈奴”。象征着背叛者、屠杀者、残暴的侵略者、毫无人性的破坏者。（作者 | 周 小 平 微 信 公 号：zg5201949 ）

 想象一下，如果两千年后的历史读本把“抗日队伍”解读为“汉族军队”，把“鬼子”解读为“少数民族军队”，这得是多么荒诞的一幕。

当年的匈奴也纯粹是破坏者、屠杀者。当夜幕降临时，当冬季来临时，他们就会结成团伙，袭击平民聚居地。滥杀无辜、抓走男童充作奴隶，抓走妇女充作性奴，抢光粮食和牲畜，临走时还把整个村庄焚毁。这种行为和后世的鬼子们的“三光政策”毫无区别。甚至，为了从虐杀中取乐，他们还把抓到的男子绑起来，挨个活活割下头颅，然后堆成一个个的小山堆，取名为“京观”。这种残暴得骇人听闻的手段，简直就是反人类，简直就是恐怖主义。而他们屠杀的目标，也从来都不是某个固定的种族，而是所有安居乐业、遵纪守法的中华民族儿女。

（骸骨成堆的恐怖景象）

因此，这段历史绝对不容扭曲。至于五胡乱华也是同样的道理，五胡乱华是匈奴在历史上的最后一次“暴行表演”，以匈奴为首的几股敌对势力发动了战争。不过在此之后“匈奴”这个血统种族复杂的大型抢劫杀人恐怖组织终于在所有人的共同努力反击下，逐步彻底消亡了。作为一支曾反复入侵我们，种族成分复杂，且早已消亡了的境外敌对势力，此前的历史读本描述我们的先辈与之匈奴抗争的光荣历史，又怎么可能“影响民族团结”呢？ 在今日平说看来，与之正好相反的是：中华各族儿女联手抗争匈奴这段光荣历史，恰恰是我们中华大家庭民族大团结的铁证。

同样，晋时对“五胡”发起反抗的“晋军”也绝非是纯血统种族的“汉人”，而是各民族的士兵都有。中华民族自“华夷之辨”以来，就对种族血统看得很淡，中国人更注重的是“三观”和“礼法”，晋王朝控制区域最大时差不多覆盖了整个长江流域以南的所有土地，包括广西、云南、福建、上海、以及四川、重庆、广东、江西、浙江、江苏、山东、山西、河南、安徽、湖北、贵州等省份的部分或少部分地区。今天生活在这些省份的少数民族有多少，当时生活在晋王朝的少数民族就有多少。而他们也都被认为是“中华民族”的子民，也都参军拿起武器抵抗境外敌对势力的入侵。

在对抗“五胡”的过程中，晋王朝的军队里有大量少数民族士兵。而“五胡”的军队里，也同样有来自汉族的叛徒。因此，这依然是一场“中华民族”和“境外敌对势力”之间的战争，而绝非是“汉族”和“少数民族”之间的斗争。

而如今的历史读本把历史上的残暴侵略者一方统统说成是“少数民族”，这本身对少数民族来说就是很不公平的。因此，这种解读本身就是一种对民族团结的破坏，甚至还将导致人为的民族割裂情绪滋生，导致中华民族的大统一历史观崩塌，其后患无穷。

迄今为止，我依然记得在当年边疆发生暴恐时，一位当地干部红着眼圈对我说的话。他说：“我不明白，既然我们都是华夏儿女，我们都是同一个民族，我们拥有共同的历史和荣辱过往，可为什么身份证上却要把我标注成一个民族，把你标注成另外一个民族，我们的身份证上难道不应该都统一标注为中华民族才对吗？”（作者 | 周 小 平 微 信 公 号：zg5201949 ）

（中华民族大团结万岁）

对于他这个问题，我沉默良久无言。对于历史读本的修订，我也沉默良久无言。只希望，有真国士出，能重新修订我们的历史读本，能还少数民族一个清白，能继续维持我“中华民族”的包容、团结和统一。我们曾经共同抵御外敌入侵，我们曾经共同建设中华家园，我们的光荣历史不容曲解，中华民族大团结万岁。

我虽人微言轻，但仍要呐喊。毕竟！从来就没有什么天佑中华，只有事在人为。针砭时弊、捍卫真相、透析局势。中国必胜，正义必胜。每夜点灯原创不易，各位读者认同的话，就打个赏吧。