不会！
这两天局势异常热闹，然而本质是在搞游行。这种游行是美国人喜欢的、擅长的方式，尤其是特朗普喜欢的、擅长的方式。
还记得今年四月发生的事情吗——2017年4月8号，美军声称卡尔文森航母战斗群改变原定驶往澳大利亚的任务计划，开往朝鲜半岛附近。
这件事的前一天（4月7号），美军刚刚用59枚巡航导弹轰炸了叙利亚的军用机场、把舆论炒热了。
很多人据此认为美国要大打出手了，朝鲜要完了之类。
然而事实是卡尔文森号根本没去朝鲜，只是到东南亚晃晃而已，特朗普结结实实地搞了个虚张声势。
这次美国在朝鲜的叫嚣和以前的并无不同，还是虚张声势而已！所以金正恩气定神闲地视察土豆生产（12月6号）——
可是很多网友坐不住了，言之凿凿地相信12月18号前后美国会发动斩首行动，也不想想斩首这种事情能预告吗？
很多媒体也坐不住了，比如《吉林日报》就登出整版的防核知识——
这种行为是错误的！因为传递了错误的信息、做出了错误的暗示，本质是在呼应美国的讹诈。《吉林日报》的领导会倒霉！
既然如此混乱，师老师就解释一下朝鲜半岛为什么不会打仗——任何事情都是有原因和动机的，我们分析问题要先看大模样、再看细节，只看细节会把自己搞晕的、尤其是这些细节还是别人告诉你的。
朝鲜半岛的问题本质而言就是中俄美三国问题——
朝鲜半岛要打仗的话，发起方只能是朝核问题的六方：中俄朝美日韩——你不会认为巴西、赞比亚、瑞士、澳大利亚这样的域外国家会到朝鲜半岛发动战争吧。
中国：不可能，我们刚开完大会，内部一心一意搞建设、外部继续推进一带一路，需要稳定的国际环境；
俄罗斯：自保有余、扩张无暇。别看俄罗斯这十几年在格鲁吉亚、乌克兰、叙利亚打得热闹，然而“兵者凶器也，圣人不得已而用之”，借助武力是最后的手段了、是别的手段不足的表现，俄罗斯的苦处自己心里清楚；
朝鲜：只求自保，发展核武器是被逼无奈，米洛舍维奇、萨达姆、卡扎菲的下场是前车之鉴——
美国：阿富汗、伊拉克的战争教训还不大吗？而朝鲜明显更为强大——不但自身强大、背后还有中俄：这两天有很多关于中俄军演、解放军飞机到处飞的新闻；
日本：根本就不是正常国家，没有发动战争的权利；
韩国：比日本好不了多少，战时指挥权都是美国的；而且一开战，临近三八线的汉城及经济发达地区会被破坏，一夜回到解放前。
看到了吧，这六方都不想打，仗怎么打得起来？
大家都是在做样子而已，只是在做样子中，美国是主动一方、中俄是被动一方。
美国为什么主动做样子？经济不行了呗。
所以对内，特朗普有病乱投医地降税——这个措施和经济振兴的关系本来就扑朔迷离说不清、民主党共和党互怼的味道更浓一些，倒引发了中国糊涂虫们抱怨政府的热潮；
所以对外，特朗普到处制造热点和危机，企图把国际资本朝美国赶。在中东，不怀好意地声称承认耶路撒冷是以色列的首都、并将把美驻特拉维夫大使馆搬迁至耶路撒冷（那可是个是非之地，估计使馆工作人员心里在问候特朗普八辈祖宗）；在东北亚，继续炒作多年的肥皂剧：朝鲜是个邪恶国家。
黔驴技穷而已！
你美国做事好歹要靠谱点吧，起码战略和战术要有逻辑性吧。
1、战略层面：美国全球霸权的根本是离间中俄，然而在朝鲜搞事是让中俄感受到外部危机而更加抱团。这是重大的战略错误！
2、战术层面：朝鲜早就证明了自己的决心，多年的封锁、无数的制裁只能使朝鲜更加下决心自保，美国进一步的攻击只能使朝鲜更加坚决而已——核爆一次比一次成功，导弹一次比一次长程。骂了没用、打又打不得，那你美国威胁朝鲜是几个意思？反而给伊朗增强了反美的信心。
归纳一下，朝鲜半岛打不起来的关键理由——
1、朝鲜有核武器
2、中国不让打仗
3、别的国家顾虑
首先，朝鲜有核武器。
拥有核武器的国家不会被攻击，这个道理太简单，上过高中的都知道，我就不解释了。
朝鲜拥核合理吗？不知道，因为这个问题要看立场。
不过你要是朝鲜的话，会对发展核武器有兴趣吗？当然有！
这些核武器对美国产生威胁了吗？当然没有——双方的核能力对比相当于乐高玩具车对泥头车。
美国只是找个理由呆在东亚而已，因为这里是中俄的敏感地带。
所以美国乐见朝鲜反美，这样才可以借题发挥、这样才可以把战线摆到中俄门口。
一个分裂对抗的朝鲜半岛是美国所希望的、一个敢于反抗美国的朝鲜是美国所希望的，美国真正的目标是中俄，尤其是中国。
其次，中国不让打仗。
既然这事跟中国有关，那仗就打不起来：任何中国领导人将朝鲜拱手让给美国都会让自己背上千古骂名——朝鲜历来是中国藩属、也是敌人从东亚方向进攻中国的跳板，丢失朝鲜不但面临极大的政治污点，同时会让东北地区变为中美俄角力的前沿、日韩也会上下其手（别忘了东北的朝鲜族和国外的朝鲜族是相同的民族）。东北不稳、何来京畿的安全？而且接下来则是连锁反应！
此外，中朝之间是有友好互助条约的（已经自动顺延到2021年、要废止的话要提前半年提出），条约明确规定“缔约双方保证共同采取一切措施，防止任何国家对缔约双方的任何一方的侵略。一旦缔约一方受到任何一个国家的或者几个国家联合的武装进攻，因而处于战争状态时，缔约另一方应立即尽其全力给予军事及其他援助。”也就是中国如果坐视朝鲜被侵略而不理，是严重的失信，那以后在国际上怎么混？这个损失大到中国无法承受，甚至会涉及到政权的合法性问题。
所以中国不会坐视不理——并非保金正恩、而是继续让朝鲜成为自己的缓冲区。然而一打起来尺度就不好控制了，所以不会打。
最后，别的国家顾虑。
俄罗斯的立场和中国是捆绑的，而且自己远东出海口周围少了一个友好的国家、俄罗斯是不愿意的。
日韩是开战后朝鲜最好的报复对象（尤其是韩国），他们也不愿意打。
朝鲜不会主动打美国、美国也要掂量掂量。
朝核六方都不会打，那这个仗就没法打。
所以这次特朗普还是在黔驴技穷地搞游行而已——给国内有个交代（特朗普背后是美国军工集团）、配合降税的经济措施，同时可以尝试讹点东西（比如在中国市场经济地位问题上饮鸩止渴地耍流氓），最后还是游行结束、收工、回家！
所以师老师的结论是：朝鲜半岛不会打仗。
当然，这些推断基于大家都理智的前提，要是谁精神抑郁一下就不好说了。毕竟战争是有偶然性的。
可是，你认为国家领导人精神有毛病的概率大吗？
你以为他们都有央视主持人的职业经历？
本文小结：
1、特朗普在做姿态在搞游行；
2、中国绝不会坐视失去朝鲜；
3、有核武的国家不会被打败；
4、其它情况是小概率的事件。
最后，让我们重温导师列宁的名言：帝国主义就是战争！
我们不希望战争、但我们需要做好战争的准备！