醒脑雄文！我们真正的短板在军事上，我们要加强军事意识和战争意志！
《网海观澜》按：网络斗争复杂激烈，本号近期屡遭黑手。为防失联，请大家关注《网海观澜》 的备份号----《观澜星语》，一旦主号“牺牲”，替补即刻“投入战斗”。
我们认为，夸大文化在复兴中的作用只有害处而没有好处。蒙古比宋朝有文化？还是满清比明朝有文化？大宋朝吃的最好，穿得最美，宋徽宗、宋钦宗琴棋书画样样精绝，却被野蛮人似的金兵掳去，办在土井里，成为敌国敲诈勒索的筹码，屈辱至死。中国最著名的词人之一李煜则是南唐皇帝，放着皇帝的工作不好好干，结果就只能幽怨泣血去填那《忆江南》，难道这就是所谓的软实力？
我们强调武备只是为了警醒那些依然做着和平之梦的人们。战争距离我们并不遥远，较量无时不在，而且打得是一场基于充足的物质基础上的持久之战。
我们提请大家注意一个问题，就是政治家没有不明白军事的重要性的，问题在于也不是一味强军就一定会有好结果的。这世界上的事情没有这样简单，要这样简单所有的帝国都不会崩溃了。汉唐两朝都是很注重军事的，可中央权力一旦被削弱，就立刻陷入军阀混战的格局，最终导致四分五裂。宋朝就是基于这种教训又走向另一个极端，就是重文轻武，又导致对游牧民族的入侵无力抵挡。中国人就是处于两难之中艰难取舍过了两千多年。
强军的关键在于养军千日，用军一时，重点在一个养字上。能不能养的起是关键，怎么养军才是重点。中国的政治家为此发明屯田制度，这可能是最先进的养军之法，就在于养军与用军一体化。养兵千日，用兵一时，养兵只是投资，怎么才能收回投资呢？最常用的方式就是发动战争，获得利益用以养兵。
很多人愤怒于儒家文化带给我们孱弱的精神状态，但是很少有人意识到，为什么是在汉武帝时代中国走向了保守呢？这显然是我们的生存空间决定的，向外扩展已经变得成本极高，多数情况下是得不偿失的。我们中国人没有动力向东去寻找美州大陆，我们尝试过下南洋，但依然是得不偿失的。
中国人走向保守是种大智慧，强力反击和有限扩张是我们生存几千年而不崩溃的关键指引。这一点上欧洲人不懂，俄国人不懂，美国人更不懂。中国人道家、儒家、法家都是在哲学上思考，都是在思索怎么列好地解决外部压力与内部矛盾的平衡，这一点上祖先们给予我们的智慧是很高明的。
中国近代失败的原因是更高层面上的问题出现了，那就是西方人用科学技术制造出的利器让我们很难抵御，好在科学的属性规定了科技是可以学习和追赶的。
这世界没有永远便宜和合适的事情。生命基因层面的选项也不是越大越好，国家的扩张也是一样。俄国人就是被自己消化不良害死的，因为没有人口支撑的国土是假的。美国人最终也可能会因为吃得太多撑死自已，要知道美元通过无耻的量化宽松掠夺了世界，但同时也流放了自己。
五百年前开始，西方人用大炮掠夺了世界财富，导致世界向西方倾斜。今天的世界又一次发生财富大挪移，这一次财富向东方转移了。未来欧美没有财富的支撑，科技进步和军事装备的进步就没有了可能。
人类社会科技门槛越来越高。目前向军事领域的投入，多数国这已经不能负担了，这对中国是好事情。我们的政治家必须时刻警惕，利益平衡是生死大事，不可不察。未来的世界诸国谁能持久，谁就能够最终胜利。
有人提出我们在军事上要跨越式发展，这玩意儿只是说着好听而已，并没有实际的可操作性。事实上，世界各国都是按照自己的条件发展的，不可能搭建空中楼阁。蒙古铁骑源自草原游牧，中国强大的陆军源自中国巨量的人口和殊死拼搏的长期战争，英国、美国、日本等国海军强大源自岛国环境。德、法、俄、中无法建设强大的海军是因为陆地之国海洋利益不支撑。成功是个水到渠成的过程，不是光想着挖渠就能解决的。有人感叹严复与马汉的不同命运，试图由此推断出中国是因为海军建设的落伍而导致的挨打，这观点似是而非。
在历史上，中国可不是人们传说的那样对海洋完全忽视。实际上在14世纪，中国人的造船和海军武器技术世界领先，还发明了磁罗盘。下南洋更是从始至终贯穿明朝历史，只不过这种行动没有利益支撑而终止。明朝的真正危险依然来自北方的游牧民族，向海洋发展搞错了战略力量的方向，得不偿失也是明朝最终崩溃的一个因素。
满清入主中原之后，中国才真正解决了北方游牧民族和中原农耕民族的长期矛盾，随后迎来了人口大发展，谁也没有想到却遇到了来自海洋的更强大的敌人。海洋本来是中国的屏障，结果变成了软肋。但是我们也不能因此指责大清皇帝没有战略眼光，鸦片战争之前中国海军不发达是因为海外根本没有能够支撑中国发展海军的巨大利益。
1840年英法巨大的舰炮打碎了满清的自大，从这时起，中国人才开始学习西方。可惜的是又走错了路，当时中国最应该建立以陆地防御为主的国防体系，而不是摆个花架子表明自己也有海军。大清国海军出海没有利益支撑，不出海买远洋大舰干什和用？这一错再错导致大清帝国大厦的倾斜，最终无法挽救。
我们从来没有打出去的战略，却在自己家门口耍大船，不断地往里面填银子，而得不到任何效益，最后连训练和维护的费用都短缺了，却把失败归于战士，这只能说是我们后来的研究者毫无见识。
事实上，北洋水师的唯一用途就是形成战斗力之后趁着日本海军尚未成型，歼灭日本海军，逼迫日本赔偿战争费用以支撑中国远洋海军的军费。问题是这计策被满清最高统治者采纳么？
资本主义发展过程中，海洋优势国家占据上风，主要原因是水运成本远远低于陆地运输。英国的主要利益来自海上，所以一开始就将海军放在第一位，这是由岛国环境决定的。美国最先的时候并没有将海军放在首位，只是到了20世纪初，美国国内市场饱和后出现经济危机，才促使美国政府将目光投向海外市场，并由此注重美国海军建设。
世界大国没有不注重海军的，但并不是所有的努力都有好的结果。一百多年前的德国在发展海军力量的时候，主要目标并不是远洋海军而是近海力量，这表明要把矛头指向英国海军，故而引起英国高度警惕随之引发战争。俄国从来是试图建立强大的海军的，但是没有海洋的商业利益支撑，几百年来是光开花不结果。
新中国建立之后，先注重陆地国防，保障国土安宁。我们最初没有大规模建立海军，这不是我们领导人概念落伍而是非常正确的顺序和节奏，到了海洋利益足以支撑海军的时候再转向海军建设是明智的。改开之后，我们的商路主要是海洋，造船业也成为世界第一。东海、南海的领土之争以及台独的威胁和挑战，以及美国收缩之后的商业利益的保护都需要建立一支强大的海军。需求决定供经这一商业规则也是通用于政治军事领域的。
我们今后要建立强大的海军，是因为我们已经有了巨大的海外利益，这利益是保障海军运行的源头，这是个相辅相成的过程。
人类的发展不是永远和全体进步着的，一些文明就消失在历史长河之中了，事实上，战争伴随着人类的全部历史。
创造出最辉煌家业文明的中华民族在近代落伍了，差一点亡国灭种，幸运的是我们靠着艰苦卓绝的奋斗又获得了复兴的机遇。本来工业化的大门并没有向中国打开，是我们全保中国人用血泪汗水愣愣地挤了进去，这进步是用无数的牺牲换来的。
历史昭示我们的不是什么落后就要挨打，而是军备不成就要挨打，是打不过别人就要挨打。灿烂文化和富裕生活都必须由武力保障才能享受，否则文化优越和积累财富没有任何意义。三百年来西方超越我们，不是什么制度文化先进，最主要的是他们工业化之后有了明显的军事优势。我们要知道一种特殊的观点，就是在西方人看来失败者是有罪的，“归根到底，就是你犯了打不赢他的罪。”
我们常见的一种错误观点是说苏联败在军事竞赛上了，却没有注意，俄罗斯凭什么守住了偌大的领土？事实上，没有武器，俄罗斯和苏联早就完蛋了，没有武装，苏俄是绝对支撑不到今天的。
对一个民族来说，生存和发展的最重要的智慧是军事思想。如果中国人没有抵抗侵略的战争能力，中华文明早就不存在了。中国人在血与火的锤炼中凝聚出俾睨世界的战略战术，古代有孙子兵法，当代有毛泽东军事思想，这都是人类军事思想的丰碑。所以，我们自豪，因为我们中国有世上最丰富和最高明的军事思想宝库。
现在我们要明确，无论政治还是文化都是我们中国人的优势领域，经济领域我们正在变强，我们真正的短板在军事上。我们要加强军事意识和战争意志！
最后，我们要说，中国是我们全中国人的家，让我们一起来建设，一起来捍卫她！
来源：《为什么是中国》