自从十八大以来，党中央高度重视网络舆论安全。习近平在2014年2月中央网络安全和信息化领导小组第一次会议上曾明确提出：

【“做好网上舆论工作是一项长期任务，要创新改进网上宣传，运用网络传播规律，弘扬主旋律，激发正能量，大力培育和践行社会主义核心价值观，把握好网上舆论引导的时、度、效，使网络空间清朗起来”。】

然而，令人深感不解的是：某些人长期以来在网上一直反其道而行之，他们利用手中掌握的网权力肆意打压正能量，纵容保护各种反中、反共、反社会主义根本制度的言论，严重背离了党性原则的xxx主任lu某就是典型之一。近期依旧存在一些舆论乱象。 照例，我们还是用各个网络层面的关联事实来回答这个问题。 

一、某些贴吧、论坛中的网权力乱象

不久前，有位朋友曾在凯迪社区转贴笔者《十九大以后的互联网意识形态斗争》的文章，很快就被删除。相反，该网站保留着一篇《民主是建立在一种批评性质的自由基础上的》的文章，有人在其中跟帖说：“言论自由在中国、就是做梦。民国的国人可骂蒋介石、游行示威、百姓家中有枪、蒋不敢强拆邻居之屋、至今蒋屋不能成方形、而缺了一角影响美观但从侧面看、蒋不是流氓还是讲些道理”。在另一篇《孟良崮战场遗址与74师之猜想》中，有人公然声称：“打击日寇的劲旅被消灭这是对中华民族犯下的滔天罪行”。此帖至今也安然无恙。可见，凯迪社区虽然号称“每一种声音都能在这里找到共鸣”，但实际上对不同声音的“待遇”是完全不同的。(见以下截图)

 注：该文已被网站删除

在百度贴吧的朝鲜吧，利用网权力压制正能量的问题更为突出。笔者看到有一位网名我是场地清洁工的吧友，发了很多维护四项基本原则的正能量帖子，还发出《维护吧规，人人有责!》的主题帖，呼吁文明辩论，反对出口成脏，反而遭到某些人的围攻和下流辱骂。该吧友为此多次向吧主举报，但朝鲜吧吧主先是不理不睬，后又搪塞不成反被抓住证据质疑其欺骗，在遭到投诉后竟然无理连续封禁报复该吧友(单次封禁为10日)。第一次封禁的理由是“骂人一律封删”但该吧友并无骂人，第二次封禁则干脆给不出任何理由。同时，朝鲜吧吧主还清空了《违规内容举报贴●误删内容申诉帖》的原有内容以销毁证据。而那些经常发布反面帖子的骂人者，则为此无理封禁拍手叫好。(见以下截图)

http://tieba.baidu.com/p/5453329254?pid=115645949538&cid=0#115645949538

至于百度贴吧管理层的态度，更是使人瞠目结舌!笔者追踪看到，“我是场地清洁工”于11月26日在百度的贴吧意见反馈吧发帖投诉，尽管他提供了充分的证据，并出示百度贴吧协议的有关规定，但贴吧客户端官方对他的投诉帖却一直不予理睬。尤其令人震惊的是，朝鲜吧某些人胆敢追到投诉帖里，在贴吧客户端官方的眼皮底下继续对投诉者蛮横辱骂，而百度贴吧意见反馈吧竟然像没看见一样听之任之，这种现象究竟该如何解释呢?!(见以下截图)

http://tieba.baidu.com/p/5453329254?pid=115645949538&cid=0#115645949538

原来，该吧友以前曾有一个“场地清洁工”的网名被百度贴吧永久封禁。据了解，该吧友用这个网名发过许多维护英雄、反对历史虚无主义的正能量帖子，在辩论中从未首先骂过人。然而，百度贴吧系统不仅删除了他发的一些正能量帖子，还在全吧永久封禁了这个网名。该吧友也曾为此发帖向百度贴吧申诉，但百度贴吧一副封你没商量的面孔，对其申诉毫不理会。笔者由此注意到，百度贴吧系统常常删除一些正能量的帖子，而对许多反动和骂人的帖子却熟视无睹，特别是某些本身就有害的网名却能长期在贴吧系统和相关吧主的眼皮下安然无恙。例如，以下所举一个“朝鲜要饭部”的网名竟然长期出现在朝鲜吧，往轻里说是吧主和贴吧系统极不负责任，往重里说怀疑他们有意放纵也未尝不可。(见以下截图)

再看看百度的董存瑞吧、黄继光吧等英雄人物吧，在众多网民的纷纷投诉下，虽然不得不撤了原来的网痞吧主，但至今乱象未止。在董存瑞吧，仍然保留着“马泽狗”这种侮辱性的会员名称。在黄继光吧，本吧会员等级仍然被依次冠以“挡板砖”、“挡飞镖”、“挡AK”、“挡迫击炮”、“挡榴弹炮”、“挡加农炮”等恶意调侃的名称，这实际上是拐弯抹角地抹黑黄继光的英雄形象。(见以下截图)

 二、互联网信息搜索中的片面屏蔽 

众所周知，信息搜索在互联网中具有非常重要的作用，可以说是网络传播的领航员。然而，笔者最近在察网发表的《从贴吧抹黑革命先烈，看十九大后网络意识形态斗争》、《真相：历史虚无主义的实质意在颠覆》两篇文章，却遭遇了疑似被屏蔽的情况。其中，后一篇文章在百度上过了七八天后才能逐渐搜出，而前一篇文章直到现在仍然完全搜不到。笔者还发现，察网同日发表的《网络百科要及时纠错，维护当代中国的意识形态话语权》一文，在百度上也曾有过几日完全搜不出的情况，在搜狗则遇到过部分类似情况。让人深感蹊跷的是，笔者前一篇文章的网站点击量已近4000，而百度和搜狗都具有相当强的搜索能力，怎么会搜不到呢?这不能不使人怀疑：是否因为该文揭露了百度贴吧中的黑暗面而遭到屏蔽?以前，笔者曾耳闻百度对某些得罪它的网站实行过“特殊政策”，不知如今是不是也亲身经历了一回?(见以下截图)

 三、微信传播中的无理封禁 

据最新统计，现在中国网民数量7.5亿，而微信用户数量已达9.63亿，微信传播的覆盖面已超过传统互联网，所以网权力在微信传播中的影响有时甚至超过传统互联网。 

但令人遗憾的是，稍有棱角的正能量微信文章却经常被封。例如，笔者的《真相：历史虚无主义的实质意在颠覆》一文的察网微信就被封禁。其实，此文所言完全是根据事实，所依靠的是大量截图证据，为什么要封禁?如果说是因为此文揭露了某些人的阴暗言论而被封禁，那么微信管理者究竟是在保护谁?难道只许某些人在网上肆意扇阴风、点鬼火，却不许别人揭露、不许别人斗争?试问：在社会主义中国的天下有这样的道理吗? 

再如，在今年初曾有几篇批驳梁宏达和韩福东的微信文章也遭到了封禁。其中，笔者曾看过《南方系首席记者韩福东为何公然篡改污蔑雷锋》一文，作者完全是摆事实讲道理，而韩福东作为一名首席记者不顾职业道德篡改雷锋，被揭露和批驳是完全应该的，为什么要封禁此文呢?说来说去还是以上那个问题：微信管理者究竟是在保护谁?

尤其严重的是，微信管理者不仅封禁较尖锐的正能量微信文章，甚至还进一步封禁正能量网站的微信公众号。许多热心读者发现：2017年10月8日—16日、11月11日—25日、11月1日，察网中国的微信公众号竟然三次被封，迫使其不得不连续多日发布防止失联的备用公众号。笔者为此翻阅了该微信公众号近来发布的文章，并未发现什么过左、过激言论，不知管理者是出于什么理由给予如此之重的处罚?最近，察网在京举行了“深入学习贯彻党的十九大精神座谈会”，张全景、逄先知等老领导出席，都对察网始终坚持弘扬正能量的大方向给予高度的评价。我想，对于这样的正能量网站微信公众号，管理者是不是应该多一些理解和支持而不是如此打压呢?(见以下截图)

 注：此微信文章已被封杀

实践证明，落实网络意识形态工作责任制，加强阵地建设和管理的根本问题是网权力问题。例如百度贴吧的朝鲜吧，表面上高悬《【吧务公告】关于加大力度整改朝鲜吧贴吧氛围的通知》，实际上吧主却依仗手中网权力一手遮天，反其道而行之。从网站的贴吧和论坛到网站管理层，再到互联网信息搜索乃至微信公众号的管理，至今仍存在着许多利用网权力压制正能量的怪事，这究竟意味着什么性质呢?正如以上截图所显示，有人在百度贴吧得意洋洋地说出反话：“这就叫无产阶级钻政……共产主易的人治。”(原帖如此)此话真是不打自招，它提醒网权力问题已到必须彻底解决的时候了，我们必须警惕某些人实行反社会主义的网络舆论专政。

党中央在十九大报告中明确号召：“实现伟大梦想，必须进行伟大斗争。……全党要更加自觉地坚持党的领导和我国社会主义制度，坚决反对一切削弱、歪曲、否定党的领导和我国社会主义制度的言行”。无疑，在当今社会主义中国的互联网和微信网上，绝不允许任何人和党中央的大政方针对着干，绝不允许任何人利用网权力压制爱国网民同违背四项基本原则的言论做斗争。在当前全国学习贯彻党的十九大精神的新形势下，像朝鲜吧这类“土围子”该不该全面清理，那个严重压制正能量的吧主该不该撤，屡屡失职的百度贴吧系统该不该更新换代纠正错误，互联网信息搜索系统该不该严格自律，微信管理者该不该停止随意封杀正能量？ 我们对此拭目以待！