叹为观止的网络谣言为何盛行？外国是如何打击网络造谣？
《网海观澜》按：网络斗争复杂激烈，本号近期屡遭黑手。为防失联，请大家关注《网海观澜》 的备份号----《观澜星语》，一旦主号“牺牲”，替补即刻“投入战斗”。
带节奏，标题党，移花接木，煽风点火，挑拨矛盾。为什么好新闻没人看，阴暗负面的却大行其道？令人深思！看完这段小视频，也许您会对当今舆论环境有了一个更为直观的了解。
https://v.qq.com/txp/iframe/player.html?vid=a13291notl2&width=500&height=375&auto=0
Chencc西：细思极恐，世界还是美好的，只是新闻把黑暗面放大了……
谁又能懂你：这个游戏证明了你以为自己很明智 其实已经完全在被舆论推着走 没人在乎社会的小温暖 正能量的人会被当作异类 大家只把目光聚焦于撕逼 社会终将会大乱。
人是好了但却疯了：往往很多人就是这么被带节奏的 很多事情其实大多数人并没有了解事情真相 盲目跟风 然后 现在 到了老人不敢扶 医院不敢乱去 值得反思。
梦醉星野：当一个国家有很大一群人，整天面对的只有一部手机一台电脑，透过这四四方方的屏幕就自以为看到了全世界，那么这个国家就真的要完了。做这个游戏的团队真的用心良苦，哎…只希望能看懂这个视频的人越来越多吧。
冥王星的仙人掌：不要被所谓的标题带跑了我们的独立思考能力。
一些所谓“大V账号”，以“求辟谣”、“求证”等方式故意扩散谣言，甚至恶意编造一些谎言，诋毁中国几代人树立的学习榜样，让一些不明真相的网民跟风，损害了网络媒体的公信力， 扰乱了正常的传播秩序，让部分公众对社会失去信心，产生悲观的负面情绪。如果不加以约束， 毁掉的将是一个民族的传统和美德。
在重乱象丛生的当今舆论场，各种媒体，无论是政府的，还是商业的，都在不断地抢夺话语权和舆论阵地，人气就是命脉，点击就是财富，所有的媒体都深谙这个道理。舆论场就如同是战场，战场上的谦谦君子是没有生存权力的，于是，各种手段，无所不用其极，在这个大背景下，催生出无数奇葩媒体也就不足为奇了。
正面的报道并不是没有人爱看，而是报道的方式大多都过于俗套而陈旧，占有绝对垄断地位的主流媒体早就发现，与其俯首听从于落伍的官方套话去宣传，做个乖乖听话的好学生，不如实实在在适应环境发家致富。浑水才能摸鱼，所以把水搅浑，是吃鱼的先决选件。看看现在混得好的媒体，哪家不是搅浑水的行家里手？
对网络谣言的放松就是对法律的亵渎。利用互联网造谣、传谣是违法行为，我国有多部法律对惩治网络谣言作出了规定。我国《刑法》对以造谣等方式煽动颠覆国家政权、编造并且传播影响证券交易的虚假信息、捏造并散布损害他人商业信誉和商品声誉的虚伪事实、编造恐怖信息等行为作出有罪规定。国家相关部门应加紧对一些经常传播不实信息的网站和微博、博客、微信账号进行深入核查，会同公安机关依法追究相关人员的责任，维护网络空间的良好秩序。
网络空间里，“人人都在主席台、个个都有麦克风”，这给了普通人一个发挥意见、建言社会的平等机会，也彻底改变了实体空间的信息传播规律，给谣言的传播提供了更多的土壤，因此网络空间同样要把“权力锁到笼子里”。一些“大V账号”，由于各种因素拥有了“网络特权”，具有较大的影响力。既然有了特权，也就应该多了一份责任，就应该受到法律监督和道德约束。切“不要为一己之私，搅乱世界”，必须时刻认识到，网络空间不是自由王国、法外之地，也是要受到法律的管辖和约束的。这些网络谣言散布者，既有其不可告人的目的，也在客观上损害了近6亿网民的合法权益， 使大家生活在一个谣言四起、互不信任的虚拟世界。
从国外的情况来看，普遍都对网络造谣进行严格管制和严厉打击。
英国积极推动互联网立法，强化政府监管职能。早在1996年，英国政府就组织互联网业界及行业机构，共同签署了首个网络监管行业性法规《分级、检举和责任：网络安全协议》。该法规在鼓励使用新科技的同时，要求网络服务商承担起确保网络信息合法性的责任。
俄罗斯不仅严格执行各项监管机制，加大对网络造谣者的惩处力度，而且重视与网民沟通交流，加强政府在网络中的存在和影响，利用网络澄清事实真相， 争夺新媒体的主导权。
新加坡更是铁腕管控网络谣言，同时为了驳斥谣言和错误信息，政府还专门建立了一个名为“新加坡信息地图”的网站，发布与新加坡有关的正确信息，以强化舆论引导的效果。
一些“大V”们走到今天， 政府相关部门也需反思，勇于从自身找问题。面对互联网这个新事物，我们的相关管理机构， 或者因为认识不到、或者因为能力不足、或者因为自身不硬，导致在互联网上失语，或者一出口就是一片喊打声，在很大程度上造成了互联网上的执法真空。
这也为一些“大V”造谣生事，牟取利益提供了可乘之机。因此， 借鉴国际通行做法，提高网上执政能力，避免方法简单，防止“烂尾”新闻，是遏制网络谣言频发的最根本保障。遏制和打击网络谣言，需要各方面的共同努力。政府责无旁贷、网民人人相关，必须全社会联手行动起来， 共同守卫人类社会的“精神乐园”。
作为新闻舆论的各级主管部门，就是游戏场上的裁判员。对于违反游戏规则者必须及时予以惩罚，才会确保所有玩家不出格，不出轨。然而，如果裁判员和玩家一起发财，游戏规则就必然会被打破，就会出现市场化的规则制定者，制定者就是游戏中的强者，这相当于弱肉强食的自然界，老幼病残的动物总是第一个被吃掉。
从传播学来说，新闻报道和制造舆论本是两个完全不同的概念，然而，面对巨大的利益，两者居然能媾和并互为依托，这不能不说是当今舆论界的残酷现实。谣言之所以能大行其道且很少受到法律的制裁，正是因为谣言能给很多人带来利益，甚至包括政治利益。这就不难理解，为何谣言帖动辄百万点击，而辟谣帖点击寥寥。
新闻媒体勇担媒体责任，对政府公共治理决策进行全面客观报道，对突发事件及时公正地传播真实信息，成为社会舆论的“分流器”和“压舱石”。在贫猫看来，游戏规则既然制定就必须遵守，和玩家分钱的裁判员必须踢除出局，浑浑噩噩的裁判员必须走人。网络安全事关国家安全，不允许搞市场化，绝对不允许资本媒体垄断中国舆论。
来源：舆论时评