为何《芳华》没有打动我的心？
文/张唯青
今天终于在同学的微信群的链接里看到了电影《芳华》。因为这两天同学群里，对《芳华》都展开了热烈的讨论。我为了让同学们能从不同的角度，对《芳华》有一个全面的客观的看待，链接了战友群里《芳华》一些不认同的文章。因此，有的同学却对这些文章产生了不同说法。有说这些链接是“帽子”，有的对这些链接贴上了“道德”的标签。看完全剧后，结合本人的从军经历，形成了以下的看法。
第一，从整部电影的基调来看，这是一部伤痕文学。它反映的是那个特定年代里人们之间的尔虞我诈，恃强凌弱。这种可怕的动乱冲击，无差别的发生在祖国的每一个地方、单位，连部队也难免于幸。影片的主人公，从入伍一直到动乱结束后的1996年，依旧不能摆脱被欺负的命运，即使是身受战伤的英雄，也备受政府机构的讹诈，生活艰辛。电影里面所描写的，一个农村女兵参军到部队，受尽了一个集体的欺负。按电影的里台词所说，到了文工团，她的笑话就开始了。在电影里面，她因为乳罩的问题备受欺凌。她因为的汗臭，男战士们鄙视她。文工团雷峰标兵刘峰因为抱了一下女兵丁林林，被部队保卫处抓去进行粗暴的审问。审问中双方互相推搡扭打。刘峰因此被贬到连队，农村女兵因高原演出身体不适，被调到野战医院当护士，在目睹血肉模糊的景象后，成为英雄人物而产生的强烈反差，她得了神经病。最后这两个战斗英雄，回到地方之后不仅生活拮据，生活无着，还依然备受欺负讹诈。这就是这个电影全剧梗概。
我在中学、工厂，曾是文艺队员，到了部队，一直是做文化工作，可我从没有遇到和听说过这么野蛮粗暴的对待自己同志、战友的事情，对于影片中，发生在一个部队集体里，欺负一个战士的描述，我真的是不敢苟同。我是那个时代的过来人，经历了动乱年代从工厂入伍，从基层连队到部队机关。部队让我有了永久的依恋感情，为什么？因为部队里高度团结，令行禁止，官兵一致，战士亲如兄弟，根本就不是《芳华》里描写的那样。
第二，从省军区歌舞团这一个单位的情况来看。在那个毛泽东思想大普及的年代 ，在学雷锋的大好社会风气下，发生在部队文工团中集体女兵凌霸农村女兵，岂不是咄咄怪事。事实上，我在工厂报名参军，从穿上军装踏入军营的第一天起，就深深感受到人民军队内的人际关系与社会，与地方有本质的区别。也正是这种革命军队党指挥枪，官兵一致的光荣传统，让军队内部组织严密，管理有方，纪律严明，令行禁止，团结友爱，个人主义在军营内没有市场。也正是这样，部队才能克敌制胜，所向披靡。如果象《芳华》表现的那样，这个部队文工团，女兵集体欺负个别女兵；下级顶撞上级，要很好地完成上级交给的宣传任务，岂是成了空话？不要说革命大熔炉，人民军队里面不会发生这种事情，就是我们所生活在学雷锋好人好事，助人为乐，蔚然成风的那个时代，在学校班级里会发生过集体欺负一个同学的事吗？
第三，从团结坚如钢，军令如山倒的部队内部关系来看。影片刻画了农村女兵在文工团里，备受女兵欺负不说，就是男兵，也不待见她。在排练场里，七八个男兵女兵在排练节目期间，一个又一个男兵嫌这个女兵有汗臭，拒绝领导的安排，不愿意对女兵进行托举，对分队长的安排挺举任务，两个男兵之间还互相推诿。部队战士来自五湖四海，官兵一致，互助友爱是人民军队区别其它军队的根本标志。凭藉革命军队的内部关系，让人民军队团结如钢，万敌难挡。同时军队内不允许有令不行有禁不止，顶撞领导，不服从安排，如是，轻则批评教育，重则组织处分，因为那是保证完成一切战斗和工作任务的前提。
第四，从人民战士的生死观来看。刘峰被贬下连队，战争发生了。在护送弹药中，中了敌人的埋伏。刘峰右臂中弹负伤，在不致于大出血危及生命的情况下，刘峰瘫坐地上，满脑想的不是怎样保存生命和力量，而只求早点死，让自己的死亡能成为日后作家写作的材料，谱成歌曲，由自己思恋的文工团女歌手传唱。这与巍巍《谁是最可爱的人》笔下的志愿军战士，就是死，也要咬下敌人一只耳朵那种与敌人拼斗到最后的精神来比，真的是天壤之别。我不否认战士负伤，没有人会不想到死亡。但主流不会是刘峰那样，而是我一定要保存自己歼灭敌人，一定要报仇，这也是人民军队压倒一切敌人，取得战争胜利的精气神。
第五，从女兵集体欺负一个农村女兵的情况来看。请注意，这个集体是电影台词里面说的。这根本就是对人民军队这个集体的抹黑与歪曲。为了检查一个乳罩，竟然几个女兵不顾一切扑向这个农村女兵，七手八脚地要扒开她的衣服，拼命挣扎中，农村女兵的领口被撕裂了。这一种近似野蛮的疯狂举动，不要说不可能发生在那个风气正人心齐，官兵团结如一人的部队里面，就是在金钱至上，世风日下，个性扩张的时代，都不易看到它的发生。试问各位女性，为了检查另一个女性的乳罩，你们会这样野蛮吗？
第六，从影片描述的残疾军人战斗英雄的当今困境来看。两位战斗英雄，一人还是个残疾军人，转业到了地方。没有得到党和政府的照顾，除艰苦的生活外，还受到政府机关的讹诈。我也是一个转业干部，我没有立功残疾，但转业后，迅速得到了党和政府的安排。象残疾军人战斗英雄得不到照顾，还受到讹诈。这一点很难令人信服。有没有复转军人现在被做为维稳对象呢？这个情况是有的。因为，一些国企事业单位，因机构改革和经济改革关停并转，让一些曾得到政府安排的复转军人，失去了工作。《芳华》电影，以偏概全，扭曲党和政府对复转残疾军人的政策，蒙蔽了一双双善良人们的眼睛。
第七，从伤痕文学创作的角度来看。我不反对伤痕文学，好的伤痕文学，可以让人吸取历史教训，避免重蹈覆辙，团结引导人们共同为新生活奋斗。但从《芳华》主人公的命运来看，文革时期受到迫害，欺负的人，从影片的开头到结束，他（她）的命运始终一直都是被欺。影片特意用字幕打上“1996年海口”，这个时期，改革开放将近20年了。已残疾的战斗英雄刘峰转业，不但得不到党和政府的安排，在老乡介绍到海口创业谋生中，还被联合执法机构（政府形象）讹诈，还是在社会上被欺负。这迎合了当前社会中部分复退军人，工作和生活出现了暂时的问题，对政府有一定怨言的人的口味。其实，在动乱中被冲击受影响的人，在改革开放以来，由于正本清源，都已经扬眉吐气，不存在继续受迫害被欺负的情况。《芳华》这样来描写，不外乎将一些尝尽受到不公平对待的人的旧伤疤重新揭开，并在上面再撒上盐，让他们痛完再痛，并以刘峰经历告诉他们，被欺负是一直会伴随着他们的。这样的伤痕文学，不能说是好的伤痕文学。
两位著名的编剧和导演，曾在部队呆过，但他们局限在文工团里的生活，不熟悉部队的生活本质。我以一个从工人到新兵，从合格战士到部队干部；从基层连队到战斗部队再到部队机关的生活经历，我可以很负责的向同学们保证，我们的人民军队不是这样的，我们部队里面的官和兵，兵和兵之间的关系也不是这样子的。就这两个不是，可能就是《芳华》不能打动我的理由吧。
（作者系原广州军区工程兵政治部文化处干部）
热点文章：
长按二维码
探索前哨午报