如果你有“国父”，请记住他姓 “毛”！——网络意态空间的暗战杂感

之前写三评《芳华》的时候，后台评论形色各异，有些情绪“激动”的网络朋友要对我“下死手”，吓得我不明觉厉，想起了孙老师的不愿意“意斗”的话，深觉有理。岁月静好的刀哥，被老母亲顾念着还得养活老婆孩子，不想被激动的朋友们搞死，还是愿意活着的。

因此，哪怕《芳华》之后，一部更纠结，更明显，更深层次的历史虚无主义和暗含着意斗的谍战神片《风筝》热播，诱发了一众不明白和明白了装糊涂的人，一塌糊涂地在柳云龙帅气而悲壮的表演里要死要活，恨不得把《风筝》的伟大意义吹到天上去，我只不过是细细地看看电视剧，看看包括郭老师在内的人的点评而已。

用地摊文学反党黑主席，用电影和电视反党黑主席，早就不是什么鲜见的事情，而是司空见惯了。哪怕大大的两个不能否定之后，哪怕大大的存在，让一干人等明白了秋天就要来到夏蝉见不得冰，饶是如此，依旧会出现各种各样的奇葩反党黑主席的东西。

静夜沉思之后，本想就已经存在了很久的一个暗流涌动的问题等别人先发声，先旗帜鲜明地反对一下，但是环顾四周，可能这个问题并没有引起重视。

只好硬着头皮，把我观察到的遭遇的“国父”黑主席的妖风这件事情，一一道来；既可以让早就有所察觉的朋友更加加深印象，又可让一众被忽悠的朋友有所警惕，同时，也告诉那些别有用心者，用臆造的“国父”这件事情来达到不可告人的目的，基本上也是“蚍蜉撼树谈何易！”

言归正传，这件事情是这样的：

先是闲暇之余，为了让脑力得到缓解和休息，我接触到大家常用的一个某信小程序，叫“头脑王者”游戏。在玩的过程中，有这么一道题目：中国的国父是谁？答案四个，其中两个一是毛主席，二是孙先生，其余两个忘记了，随便。而本着对历史的了解和鲜明的认真的态度，我毫不犹豫地选择了毛主席。结果是什么？结果是我的答案错误。小程序的答案竟然是孙先生。

此其一也，还有其二。

其二是我经常活跃的微信群也好，扣扣群也罢，不止一次地碰到这么一种人。这种人，在群里，以不容置疑的口吻向大家灌输一个概念，那就是我们国家的“权威认定”和“共识”的国父是孙先生。

他们的描述，口吻，聊天的内容、步骤和给人的感觉，都多多少少地让人熟悉，都一个套路，使我很怀疑这些人有“话术单”照着照本宣科。

我碰到的时候，立刻会加入讨论，质疑其信息来源。具体的聊天记录忘记了，基本上，我的疑问是这样的：你们信誓旦旦地讲中国的“国父”是孙先生，而且还是国家认定的，共识的，请问，究竟国家和政府哪个权威机构和部门认定的，何时认定的？能不能告诉我信息来源，我好去确认一下。

这种人不会给你具体答案的，而这个时候，会有人给你一个链接，这个链接是百度的搜索结果，结果是“国父”竟然真的是孙先生。

而我马上反问，百度的结果也不是法定的啊！

这些人遇到我这种较真和稍微有点辩论水平的人，此时会用“阿q精神胜利法”告诉我和群友，这是毋庸置疑的，是国家和人民的“共识”。

我继续反问，什么人的共识？为什么我就没有这种共识？

这种人会立刻反击，你代表你自己个人，你自己不共识而已！

我了个去！我反问，我代表我个人不假，但是你凭什么代表“共识”？

请问，这种共识是怎么共起来的？请问，到底国家的所谓的权威发布国父是孙先生，哪儿有原始资料！

但是，任何辩论是无效的，因为他们有不容置疑的“精神胜利法”；而且，他们此时会“大度”地看着你“生气”，“气急败坏”，当然我是不会的，但是这种人会表现出海纳百川的胸怀来：“不就是一个‘国父’的名头吗，至于这么争吗？”

我了个二去！是我争吗？是别有用心之人，强加给很多像我一样的思考和观点的群众，一个莫须有的“国父”好吗？这种人强词夺理，用不容置疑的口吻强加给我们一个我们认为不妥的国父，然后说我们是小心眼，争夺一个无所谓的“头衔”？

一气之下，群主不作为的情况下，愤而退群！

后续的故事还有，一个是碰到这种的情况不是单一的，也不能老退群吧？另外一个是退了的群，有朋友和我交流，认为没有必要生气和气呼呼。这都是小事，但是接下来的事儿就不那么简单了，这个和我交流的朋友，对于国父是孙先生的事儿，竟然也是认同的。

我明白了，网络意态斗争的水，相当地深。我个人的力量是小的，我个人的精力很有限，我不可能一个人一个人的沟通交流，对这个问题一一解答。所以，凡是坚持有一个“国父”是孙先生的人，恕我不奉陪。当然，这其中很多人是被忽悠的，那么，我能够做的就是写下我的粗浅的认识，能够把被忽悠的人救回来几个算几个吧。至于那些恶意的强加于人另外一个国父的人或者组织，奉劝他们还是收着点，要看清楚形势对不？

长久以来的网络空间，对毛主席的抹黑，已经变着花样玩遍了，这个结果已经摆在面前，很大一部分人已经在历史虚无主义里变成了“脑残”。对不起我用词很妥当，虽然听上去不太好听。

而把中华人民共和国的国父，强词夺理地“共识”成孙先生，就是其中一种深层次的暗含的抹黑和历史虚无的方式。

我谈谈对这个问题的看法吧！个人意见，商榷一下。

首先，“国父”一词，并不是非常严肃、认真，或者并没有权威背书的一个词汇。没有任何国家权威机构和部门以及领导人，讲这个词汇的具体含义和内容，更不用说什么共识的“国父”的存在。那些小程序和网站的国父定义，很大程度上就算没有违法法律，也是一种不规范的提法。这是其一。

再次，我们现在是中华人民共和国，我们的国家走在社会主义的康庄大道上，如果真的有“国父”的定义和定位，和我同样也尊重的孙先生，基本上没什么关系。孙先生是中华民国的第一任总统，而他的民国，不仅早就烟消云灭，而且也只是名义上的一个暂时的临时的并没有完全实现国家独立、完整、统一、自主的国家。同时，孙先生逝世之后，他的国家也好，政党也好，主义也好，在国贼蒋光头和汉奸汪精卫等人的疯狂杀戮和破坏中，早就荡然无存了！因此，把“国父”两个字强加到孙先生的头上，既不符合历史事实，也不符合孙先生的革命履历，更不符合孙先生和他的爱人宋庆龄女士的自我意愿。如果好事之徒，非要给中华人民共和国一个“国父”，除了毛主席以外，根本没有任何一个人可以当得起这个名头。

再次次，“国父”一词，如果深层次研究的话，可以认为国父乃国家之父，就是国家的缔造者的意思。中国人民共和国的成立，中国共产党的奋斗历史，中国工农红军的革命历史告诉我们，国家、党、军队的缔造者是谁？显然，就是毛主席和他领导的整个革命队伍。周恩来总理讲过，虽然毛主席把中国人民解放军的建军节定在八月一日，但是中国的军队从旧的军队焕然一新成人民的军队，其理论和实践的缔造者实际上是毛主席，而不是其他人。而我们的党的历史摆在那里，是谁将马克思主义和中华文明凝练成马克思主义中国化的指导思想，将我们的党一步步带向胜利，建立了一个让历史和人民可以选择的先进性的政党？毛主席也！而我们的国家，中华人民共和国成立于1949年10月1日，这个胜利的结果是谁用28年的革命和奋斗历程换来的？首推依旧是毛主席。我不明白那些“共识”强推给老百姓一个“国父”孙先生的人究竟有没有文化和头脑，看不明白新中国历史吗？

最后，我们谈谈孙先生。孙先生是中国近代的革命者，这是毋庸置疑的。如果非要定义一下，那么他的革命和三民主义，最多就是近代中国革命的启蒙和先驱，可以归结到“旧的皿煮主义”革命范畴。这同我们现在的祖国的建立者和领导者中国共产党领导下的工农联盟是并不相同的。他的三大政策，联俄，联共，扶助农工，就是联系和团结的意思，就是扶助的意思，和我们的共产主义政党和社会没有本质相同之处。尤其是，蒋介石等人发动的反革命大屠杀之后，国民党左翼被杀戮殆尽，国民党基本上成了官僚资本主义的政党，联俄联共和扶助农工基本成了笑话，而蒋介石顶着“三民”主义不放，基本上就是在其反动本质的屁股上挂了一个主义的遮羞脸而已！共产党人在毛主席的带领下，完成了革命的成功，同时完成了社会主义改造的成功，如果非要选一个新中国的国父，难道会是孙先生？这得多么大的脑残才会如此认同？

说完了强加“国父”孙先生的表现，和为什么我们没有孙国父的直接原因和认识，我们还得继续深挖，为什么小程序，百度词条，这一伙人非得强加孙先生给我们中华人名共和国当“国父”。

为什么？

第一，这依旧是反党黑主席的一个变种。长久以来，反党力量，悟透了一个道理，那就是只有把毛主席抹黑了才行，不然，是达不到目的的。因此，围绕历史和伟人的虚无和抹黑就开始了！这种并没有直接抹黑的“国父”他移的方式，本质上是更加隐蔽和恶毒的抹黑历史和伟人的一种方式。

第二，这是历史虚无主义的一个方式，为的是弱化我们群众的国家认同，依旧是反社会主义的。如果“国父”姓孙，是不是我们的国家名字也可以改回民国？是不是我们的指导思想也可以不要毛主席？而要什么没有坚持的三民？如果这样的话，我们人民群众的国家认同，国体认同，社会主义社会的认同还能够坚持吗？把国父他移动，显然是一种“瞒天过海”“釜底抽薪”的一种阴谋，让国家失去了人民大众的认同，让党和政府失去了人民群众的支持！没有水，鱼还能活吗？

第三，这是一小撮果粉的行为，为的是给国民党和某光头招魂鼓噪。蒋光头的像曾经“回归”了！当然后来没有成行。“民国”大师们在鼓噪下成了历史上天底下的伟人，而我们的新中国的那些仁人志士和做出了巨大贡献的真正的大师们却默默无名！这就是一小撮果粉给腐朽的民国招魂的一种幌子！民国如果那么美妙，民国如果大师林立，请问，老百姓为何寿命才35？这种历史虚无主义的手法，实在是太过于搞笑了！正确认识历史，真的这么难吗？

第四，这是打着祖国统一的幌子，实质上为了割裂祖国，破坏我们的政治体制。我们埋头发展经济的一段时间，对于祖国统一那个岛子，是采取和平和经济往来的，而我们一直以来对和平的努力，也是有目共睹的。但是有些人打着为了祖国统一的幌子，行的是割裂祖国，破坏国体的恶行！。

第五，这是一段时间以来，网络意态斗争进入深层次的一个表现。随着国际大博弈，中国的发展，暗黑的力量正在构筑围绕中国的图谋；这个“国父”的问题，说大不大，说小也不小，但是其中暗含的东西还是很深层次的，其意图上文中已经提到，而我们在面临这个问题的时候，既要提高警惕，又要注意斗争的智慧方式，力争让更多的人重视和认清楚。

谈了这么多，写了这么久，我相信很多网友已经或者早就明白了什么才是真正的正确认识。我写此文的目的，真正的目的是为了让那些对历史并没有深刻认识，在网络空间被忽悠傻了的年轻人们，一定要认识到这个问题的严重性，睁大你的双眼，不要被迷惑和利用。

当有人告诉你“国父”词汇的时候，请一定要理直气壮地说出来，如果中华人民共和国设置“国父”的概念和定位，那么我们的“国父”只有一个，他就是毛主席，他的画像在高高的天安门城楼上。

设计师说过，只要我们走社会主义道路，毛主席的画像就一定要一定会挂在天安门上。

大大说过，你们（两个坏东西）人的想法，不要说人民不答应，我都不答应！想让毛主席离开人民的视线，请问，可能吗？！