二代身份证被《咬文嚼字》主编指出四处语病！

在由华东师大文学研究所、上海市语文学会等举办的“中文危机与当代社会”研讨会上，与会专家严厉批评当下汉语使用的混乱，已经由局部蔓延到了整体，由个人推及到了社会，由暂时发展成了长期。没想到，一张小小的第二代身份证，竟被汉语言专家们挑出了四个值得商榷的语病。这条消息说，挑语病的是上海《咬文嚼字》编辑部的专家，不过这一咬文嚼字，把我着实吓了一跳，赶紧翻出身份证对照，一看，还真是。
　　二代身份证有四大语病
　　一是“二代证”印有照片的一面有“公民身份”字样，而另一面则印有“居民身份证”五个大字。那么，持证人的身份到底是“公民”还是“居民”？须知，这是完全不同的两个法律概念。
　　二是“公民身份号码”表达不妥，因为“身份”不具有数字性，只有“公民身份证”才能被编成一个个号码。
　　三是用“出生”来指某年某月某日，也属于不规范。“出生”包含了出生地与出生日等要素，若要指具体的生日就只能写明是“出生日”。
　　四是持有长期有效身份证的人，其“有效期限”标注为从某年某月某日到“长期”，“长期”是一个过程，不是临界点，没有“到长期”一说。
　　《咬文嚼字》主编郝铭鉴说，看到如此错误百出的用语、用词、用字的混乱状况，真的内心十分苍凉。

这四大语病，后三个是技术性的，第一个居然混淆了公民和居民的概念，可是大问题，用了七八年，居然没想到。由此我替“咬文嚼字”者担忧，这个板子可是打到最高屁股上去了。因为正是中华人民共和国主席胡锦涛，于2003年6月28日颁布了《中华人民共和国居民身份证法》，其中第二条规定：“居住在中华人民共和国境内的年满十六周岁的中国公民，应当依照本法的规定申请领取居民身份证；未满十六周岁的中国公民，可以依照本法的规定申请领取居民身份证。”这里面分明交替使用了公民和居民两个字眼，还真是那么回事。不过我估计最高日理万机，没工夫搭理这等“咬文嚼字”的酸臭文人。

       身份证出错，尽管不是第一次，还是让人吃惊。本来表明“身份”，汉语一向习用“身分”一词。不料第一代身份证一颁发，数亿人立即拥有了“身份”，谁还好意思坚持自家“身分”？词典也只好两词并列，以示不偏不倚。按照语言学家、北大教授王力先生意见，“身分”比“身份”合理。还有文章直言不讳，“身份”之“份”，其实就是一个错字，当初不知是哪位高明随手写就，贻害国人。汉字改革总体趋势是去繁就简，哪有趋简就繁的？所以“身份”一词不是约定俗成，而是官定民成，不得不成。
　　2002年国家公布《第一批异形词整理表》，没有规范“身份”“身分”哪个为推荐词形，不是不想规范，实在是另有隐情。整理别的异形词，依照通用性、理据性、系统性三个原则就够了，对待“身份”和“身分”，还得考虑一个纠错成本问题。如果确认“身分”为推荐词形，国家权威部门颁发证件总不能使用不规范异形词，现有“身份证”都得更换。假如更换一张“身份证”需要20元，换上10亿张，就得200亿元。文字账不敌经济账，“身份”、“身分”不和平也得长期共处下去。
　　第二代身份证旧错未改，可以理解；又添新错，不好理解。分明是同一个持证者，正面持有人为“公民”，背面却成了“居民”。“居民”是指居住在一国境内，受该国管辖的人。居民不仅包含本国人，还包括外国人、多国籍人和无国籍人。“公民”却是指具有一个国家国籍，并根据该国的法律规范享有权力和义务的自然人。不错，我国一直使用“居民身份证”这个概念，就连2003年所颁法律也称为《居民身份证法》，所以在未改为公民身份证法之前，身份证上印“居民”，谈不上违法。可是身份证毕竟不是同义词词典，完全没有必要正面、背面各印一词，何况二词内涵上大有差异。
　　电影《疯狂的石头》道哥教训小弟时有一句台词“素质，注意你的素质！”成为2006年流行语。从身份证一错再错看，素质问题确实是个大问题。第一代“身份证”所以“身份”横行，是颁布者文化素质有问题；第二代身份证所以“公民”、“居民”并行，是颁布者法律素质有问题。而至今不闻官方解释，同样还属素质问题。若是连句“不好意思”都不肯说，犯起错来大概也没什么不好意思的。身份证至今只颁发了两代，两代都出现了差错，若不注意“素质”，第三代出不出错，还真不好说呢。