2018年3月30日10时，甘肃白银中院一审宣判“白银连环杀人案”，被告人高承勇被判故意杀人罪、强奸罪、抢劫罪、侮辱尸体罪，数罪并罚判处死刑。法院另判决被告人高承勇赔偿附带民事诉讼原告人物质损失。高承勇当庭表示服判，不提起上诉。

1988年至2002年的14年间，甘肃省白银市先后有11名女性惨遭入室杀害，部分受害人曾遭受性侵害。凶手专挑年轻女性下手，作案手段残忍，极具隐蔽性，造成巨大的社会恐慌。而这一切的罪魁祸首就是昨日被宣判死刑的高承勇。

对于高承勇来说，一切都是罪有应得。天网恢恢，疏而不漏，对高承勇来说，认罪伏法只是早晚的事。不过，就在高承勇认罪伏法的同时，却有一些媒体忙着细数高承勇的鸽子优点，让人觉得是那么的扎眼、那么的格格不入。

如图所示，两家媒体也许正试图为我们“还原”一个“孝顺”、“老实”、“爱读书”的高承勇。高承勇是否有“孝顺”、“老实”、“爱读书”不得而知，不过，就算都是事实，就能洗清高承勇制造的连环杀人案所犯下的滔天罪行吗？当然，如果我们从善意的角度去理解，或许，以上两家媒体只是希望通过描述高承勇“孝顺”、“老实”、“爱读书”的一面去反衬高承勇穷凶极恶的另一面。不过，还请恕我直言，在高承勇认罪伏法正义得到昭彰的时刻，去做这样对比，往轻了说很无聊，往大了说未免有美化杀人凶手的嫌疑。

当然，以上只是我个人的揣测之词，两家媒体也未必真有美化高承勇的本意，只是，这些年每当有社会热点恶性事件后，我们总能看到某些媒体和媒体人不是忙着去描述凶手的穷凶极恶，而是忙着为凶手洗地。还请原谅，正是因为这种事情实在太多了，我们才会成了惊弓之鸟。

复旦室友投毒案，某媒体不关心受害者，而是站在凶手的立场上写了一篇题目为【与自己的战争：复旦研究生为何毒杀室友】来为投毒者洗白。在某媒体的笔下，凶手是个“科研能力惊人，论文发表数远超一般学生，热心同乡会的活动，爱打篮球，玩三国杀，甚至擅长讲冷笑话。他们看到的是一个积极规划人生、在公开场合略带羞怯，但在自己的圈子里擅长沟通合作的瘦高个男生”。

2015年6月9日，河北沧州发生枪击案，两位民警为了保护老百姓，被犯罪分子开枪打死牺牲。某央视主持人在报道此事的时候，说出了一句让人惊诧莫名更愤怒万分的“名言”：究竟是什么原因让这个五十多岁的老汉端起了枪？

2014年，广州301公交车爆炸案，致2人死亡、16人重伤、11人轻伤、8人轻微伤。某媒体没有关心死者和伤者，而是用大篇幅报道了犯罪嫌疑人欧长生：让我们一起来聆听放火者背后的故事， "小学辍学，来穗打工，学艺赚钱，返乡买房……这是25岁之前，湖南衡南人欧长生的人生轨迹，极其普通。去年下半年，患上木工的职业病——腰椎间盘突出后，亲人们开始察觉他的变化，怨天尤人，兄弟反目，赌博借钱……但谁都没想到，这个性格内向，寡言少语的农家子弟，会以这样的方式走上不归路……

类似的事情不胜枚举，甚至在网友将某些媒体怒斥为“杀人犯亲友团”后依然有媒体前赴后继，那么，就不能不让人感到奇怪了，某些媒体和媒体人的立场到底是什么！

近些年来，一些媒体和媒体人争相挖掘雷锋、狼牙山五壮士、黄继光等英雄背后的故事，鸡蛋里挑骨头通过一些小的瑕疵去否定英雄的光辉形象，甚至在找不到瑕疵的时候不惜编造谎言去抹黑英雄；与此同时，那些媒体和媒体人又总能从杀人犯父亲、母亲、老师、同学等这些极度不客观的角度去挖掘各类杀人犯背后“人性的闪光点”，正反对比之下，凸显了此类媒体和媒体人立场的可疑。

某些媒体和某些媒体人的立场固然可疑，不过，某些媒体和媒体人所带来的错误导向更为可怕。我们可以看到，在某些媒体和某些媒体人的刻意导向下，英雄正越来越不像英雄，杀人犯也越来越不像杀人犯，善与恶的标准，是与非的边际就这样被模糊。如果继续让某些媒体和媒体人手握金话筒掌握话语权，长此以往，这个社会又怎能不礼崩乐坏？