南海擦个枪走个火，也挺好的
可另一方面，大家又都跟没事似的，该干嘛干嘛，连A股今天都是高开的。也就是说，所有人都有这个默契，相信无论如何打不起来。
如果这一默契真的成立，自然也是好的，因为和平总是好的。可是，中国八成又得付出点儿代价了，美国开了那么多船来，是要耗油的，用赵本山小品里的话讲，来时候的油钱你是不是得给报了？
美国人当然不会直接拿着一沓中石油加油站的发票来报账，因为报账的方式多的是。战略一对话，啥招都想得出来的。
这成了中美关系的定式了。美国步步紧逼，想各种办法碰瓷儿，然后中国步步退让，以各种办法破财免灾。这使得中美元首会晤达成的共识、使得“新型大国关系”什么的统统像个笑话。
作为一个国际关系领域的外行，我是看不懂这个局面的，它超出了我的理解范畴。中国有一批官员是亲美的，是虔诚地相信“救美国就是救中国”的，那种忠诚就跟以前的地下党对延安的感情别无二致。我从来不以铁板一块的模式来看体制，我认为这样的人是“一部分”，但这一部分是足够强大到把中美两国在经济上联接成“中美国”的。在这样的条件下，美国根本没有必要总是没事找事嘛，完全可以做得在面子上过得去，但实惠一点也不少。可是，美国老作什么事儿呢，比如所谓的“南海仲裁”这种无聊的事？比如派军舰到南海横行？比如美国总统见达赖？
如果说，这都是因为美国决策群体不知止，不懂得拿捏分寸，这个解释好像有点弱，他们不至于情商智商这么低吧。要么就只能是故意的，不但要你配合占你便宜，还要公开地羞辱你践踏你仅存的一点儿颜面，摧垮你的精神，以达到彻底征服的目的，杀人诛心。
可是这也不明智，纵使美国的价值观是中国精英集团的共识，大家都觉得把中国建设成一个美国式的国家没啥问题，也会有人受不了美国老大哥老往自己脸上摸屎。社会主义价值观存留多少难说，但爱国主义者总归还是有的，对此，我有点信心。
那么，不妨让美国再嚣张一点，再轻狂一点，最好搂不住，在南海擦个枪走个火。
这个结果没什么可怕的。我胡猜啊，美国方面估计连擦枪走火这个可能性都没纳入考虑，因为差不多40年的中美关系模式很容易让他们相信，无论如何羞辱中国，中国都不会动手的。中国是君子之邦，君子动口不动手嘛，绝大多数时候连动口都不直接提美国，只敢说某些国家。这种情况下，你跟干他一炮，他八成就蒙了，赶紧先回家修船，油钱的事想想怎么说。
就算真打一下，也没有多可怕。两个核大国之间的战争不会无限升级，也就是南海区域的一个局部战争。战争的结局，如果把美国驱逐出南海、驱逐出亚太，那自然好，跟菲律宾等国之间的问题一下子就没了；达不到这样的状态，也无所谓，不会出现什么更糟的结果，但一定要争取实现最好的结果。
擦枪走火的意义不仅在南海，更在内部。是否能真正实现复兴，取决于能不能打破“中美国”的格局，取决于能不能转变中美互动的模式，取决于能否打破对美国的依附重新实现独立自主。而这又取决于中国能不能实现系统重置，也就是锄奸，把美国的代理人干掉，实现内部力量对比的变化。跟美国的关系在国内已经形成了根深蒂固的惯性，很明显的一点是，打了不少老虎，绝大多数是“土”的，“洋”的几乎没有，这绝对不是偶然的。我不相信最高领导人完全不想动这些人，而是用常规的办法动不了。
https://v.qq.com/txp/iframe/player.html?vid=k0312nwfczv&width=500&height=375&auto=0
这个局面不改变，怎么发展到头来都是给人家忙活。中国借给美国那么多钱，谁都知道美国不可能还，有美国人就是公开这么说的。还不如大家翻脸，明确地知道钱不会还了，放弃幻想，然后也不再借了，再看看美国人在中国有多少资产，直接没收，还能挽回些损失。
突破口只能以非常规的方式来寻找。也不用害怕跟美国翻脸，翻一下脸不代表以后就不跟美国打交道了，不开放了，而是有了新的机会在新的基础上重建中美关系，重塑世界格局。中国也好回到正常的轨道上来。
这是我瞎想的，也就随便一说。从理性决策的角度，下这样的决心不容易，但也要乐观地看，历史的走向很多时候是被偶然因素左右的，比如，前些天台湾不就差点回归了吗？