不撕了，需要做和值得做的事很多
欢迎关注李北方微信公众号，让我们一起批判与建设
壹
这其实不是我的风格。按照我的脾气，逮住小渣渣，不打老实了我是不会收手的。
但跟激流网的小渣渣们撕逼的事情惊动了一位老师，他老人家发微信给我说，“需要做的和值得做的事很多，不该浪费在这样的争吵里”。我看到后，迟疑了三秒钟，就回复说，“好的，听您的”。
如果换其他人跟我这么说，我基本上是不会听的，而且会说，打这些小渣渣不是没有意义，而是非常有意义的。但我没说，立刻就应承下来了。这说明，我也有乖巧的一面。
这是周一的事了，一晃又过去了好几天。在我的律师函发出后，激流网删除了转载的我的文章，但随后又发了个厚颜无耻的声明，说我要求他们道歉是“无理要求”。原本，我已经着手准备下一步行动了，想教教他们做人，让他们明白什么叫合理什么叫无理。但既然答应老师了，就放下了。
我觉得还是要再简单说几句，要不这么没头没脑就拉倒了，看起来也挺奇怪的。
贰
打这些小渣渣，是不是有点意义呢？认真地说，我觉得还是有的。
毛主席在《实践论》里说，“你要知道梨子的滋味，你就得变革梨子，亲口吃一吃。”不吃梨，就不知道梨是什么滋味，不跟这些小渣渣过过手，也就不能真切地认清他们的底色，反而有可能被表象欺骗。
之前，我有一度对80后、90后这一代年轻人出现左转的倾向感到很开心，认为公知多年洗脑的尝试失败了，年轻人大有希望。在2013年的《起底南方系》的讲座中，我就谈过这个看法。
唉，那时候我的头发还是黑的
后来，我也意识到了一些问题，比如这些左派的教条、迂腐等等，但还是认为这是观点层面的分歧。我以前就认识林岛，虽然交往不多，终归算是认识，但我当时也没看出来他的本质。
只有经此一役，事情才看得清楚了。年轻人左转未必就是值得高兴的，冒出一批打着马克思旗号的汉奸带路党怎么能让人高兴得起来呢？林岛之流的病根也不是蠢那么简单，而是坏，是一群混混无赖搬弄起传教士的思维模式，挥舞着马克思主义来冒充先知了。
我为什么这么讲，在之前的几篇文章中已经谈过了，没必要再重复。这里要说的只是，不实实在在地交下手，是发现不了这些深层次的问题的。这些问题现如今还没有足够多的人注意，待日后问题凸显了，这一场所谓的“商榷”就可以作为镜鉴和参考了。
我在《24k的邪恶——谈谈方舟子》一文中表达的对方舟子这个人的邪恶本质的判断，正在并且将进一步地得到印证，为什么我对他的认识是准确的？也是因为交过一次手。
实践出真知。毛主席说的对啊。
叁
激流网的声明一如既往地展现着它们无耻的本性：
“2017年1月份前后，激流网发表了3篇与李北方先生进行商榷的理论文章，希望能够在一些问题上分清是非，探索争鸣。同时，为了表示出对李北方先生的友好态度，我们也转载了3篇他撰写的文章。但是我们的商榷文章发表出来后，李北方先生多次在微信公众号、微信群和微信朋友圈对我们编辑部同志和一些读者进行人格侮辱和人身攻击，影响极为恶劣。我们当时采取了回避和忍让的态度，并没有通过法律手段去维护我们的合法权益，而只是对其极为侮辱性的言辞和要求置之不理。
3月18日，激流网编辑部收到了李北方先生寄送的律师函，要求我们删除网站上转载的他的文章并公开道歉。在寄送律师函之后，李北方先生继续在微信公众号、微信群和朋友圈等公众平台对我们进行无理攻击和谩骂，对编辑部和读者造成了极大的困扰。为保证我们网站工作得以正常进行，我们于3月19日下午3时暂时删除了网站上所有李北方先生撰写的文章。而对于其要求我们道歉的无理要求，我们绝不答应。同时，对于李北方先生对我们编辑部和读者进行人格侮辱的行为，我们保留追究其法律责任的权利。
”一个简单的事实，能被它们歪曲成这样。他们转载我的文章，发生在2016年11月，并非什么“同时”，而且，转载的文章也与所谓的“商榷”不挨着。如果真的是为了“分清是非，探索争鸣”，应该转载（至少是同时转载）我的《刁民是哪儿来的？——思考抗洪救灾中的群众表现》、《把过日子的心找回来——我们应该从邢台水灾中反思什么》、《再论“刁民”——从抗洪救灾中的一些群众表现说起》以及《警惕左翼的“女权婊化”：答《人民与“刁”民——请教李北方同志》》、《我见过的左派越多，就越喜欢狗》等文章才对，而不是《知识的另一种可能性——我们为什么读书？》、《法律党为何念念不忘要把共产党搞垮：一个法盲眼中的法治》等。
为什么转载呢？其实很简单，办网站需要内容填充，那就从网上抓一点，这是很多网站惯常的做法。我之前说了，其他网站转我的文章，我不管的，我也没那么在乎所谓的著作权。但是，不允许我所讨厌的人转载的权利我是保留着的。那是我的东西，别人可以拿去用，无需打招呼，但我讨厌你，不允许你用，你就不可以用，这是天经地义的道理。
这个道理激流网猪君好像是不懂的，他们未经我允许转载我的文章，在我要求删除后耍无赖，用法言法语说，这是侵犯了我的著作权，用日常用语说，这干的是明抢的勾当。而他们竟然还以为抢了我的东西，是给我面子，这就是疯了。
这里，不妨展览一下林岛的嘴脸，以下发言发生在我的律师函发出后，如果有谁对厚颜无耻一词的理解还不够深刻，看看他就知道了。
激流网还不是个案，论不要脸，这还有个例子：
各位看看，这帮孙子是不是疯了？我只有一句话作为回答：你们丫算根J8？
毛主席在1959年庐山会议上的讲话中，有这么一句：
不能说你的就是我的，拿起就走了。从古以来没有这个规矩，一万以后也没有这个规矩，也不能拿起就走。拿起就走，只有青红帮，青偷红劫，明火执仗，无代价剥夺人家的劳动。
林岛之流的小极左渣渣，是不是有点毛主席骂的青红帮流氓的架势呢？他们觉得我的就是他的。我要告诉他们，不行，我的就是我的，我不给你，你丫不能抢。
但激流网照青红帮还是差点，流氓无赖至少敢横到底，他们不行，一个律师函就吓怕了，赶紧删了。早知如此，何必当初，做人的机会不要，非得当狗。唉，不成器的蠢材。
行动上认怂了，还是死鸭子嘴硬。我是计划要接着教育他们的，但答应老师了，这个事就算了吧，放丫一马。
肆
在这个事情中，有些朋友为我操心，在不同场合帮我说话，为我“辩解”。之所以要辩解，是因为我没少骂人。大家普遍觉得，骂人是不好的，骂人了就输理了。
我倒不这么看，骂人咋了？谁没说过脏话？所谓公开场合骂人不对，也不过是个政治正确而已，而我是敢于反一切政治正确的。骂人不对的意思是，在不该骂人的时候骂人是不对的，而在该骂的时候不骂，也是不对的。如果你看见一个人拿着拖鞋打蟑螂，你会觉得这个人没素质吗？不会嘛，蟑螂是害虫，该打。我骂这帮小渣渣跟打小强是一个道理。以直报怨，以对待君子的方式对待君子，以对付小人的方式对付小人，这是我的行为准则。
还有朋友为我着急，觉得我被激怒了，掉坑里了。我只想说，多虑啦，我哪那么容易掉坑里的，我多贼啊！再说了，就凭这帮小渣渣的智商，够给我挖坑吗？
什么叫做掉坑里？如果我跟这些小渣渣比着谁革命，觉得我才是真左派，你们说我不够左，那我一定要比你们更左，口号喊得更响，那样的话，我才是掉他们的坑里的了，这才是这帮缩头王八最想看到的。
我有我成熟的思考，我该怎么说，以后还怎么说，而且要说得更多。我讨论的一些问题，是那些小渣渣根本就理解不了的。
还有，我发飙不意味着情绪失控，我骂人的时候可开心了。我真正情绪不好的时候，是不说话的。
我这么说，不代表不领情哈，支持我的朋友，我都拿小本子记着呢，回头请你们吃饭。
伍
还要申明两点：一，放激流网一马，只是不在实际行动上修理它们了（确实浪费精力），也不跟它们废唾沫了，但理论层面的辨析还会继续，我会讲给明白人听；二，放它们这一马，也不是不要任何前提的，它们不能再过分，要乖一点儿，别老跟我臭得瑟。他们丫说，“暂时”从网站上删了我的文章，我倒要看看“暂时”是什么意思，如果以为风头过了，就可以再偷再抢，那么风头随时会重新起来的。
的确，应该做和可以做的事情还很多。2017年内，如果没有意外的话，我会有两本书出来。那些小渣渣行么？它们连话都说不清楚呢。等到书出了，还得请诸位朋友多多支持。说是书，其实还是小书，是以前东西的结集，我也老大不小了，思想也比较成熟了，应该好好做点专题研究，写本正经的书了。还有这个公号，可以做得更用心些，一直以来都太随意了，好好做，扩大影响，有什么不好呢？
就这么愉快地定下了吧。
相关文章链接：
警惕左翼的“女权婊化”：答《人民与“刁”民——请教李北方同志》
我在这土地上长大、生活、行走，与她骨肉相连。有一天还会归于她。就这样，我要在她的怀里一路行走，一路歌唱，没有青春，没有衰老。
我的生命上连高天，下接厚土，于行走中，便获得了永生。