关于退赛风波的几点看法

欢迎关注李北方微信公众号，让我们一起批判与建设

乒乓球国家队的几名球员和教练退赛的事件已经发生好多天了，虽然事件本身还远未结束，但舆论的最高峰恐怕是过去了。关于这个事，我在微博上说过几句，挨了些骂。今天终于想起要稍微完整地表达一点我的看法，鉴于被删帖的危险性较高，就不详细说了，只是提纲挈领地把我的基本看法表达一下。

第一，退赛是什么性质的行为？

我在微博里说了，赛场退赛，好比战士临阵退却，是绝对不能原谅的行为。如果是以国家队队员的身份去参的赛并且退赛，那么就永久性地失去了当国家队队员的资格。换句话说，擅自退赛的球员和教练，必须从国家队永久除名。

有人说，队员退赛怎么能和战场上的逃兵相提并论呢，根本不是一回事。的确不是一回事，因为逃兵是要枪毙的，退赛的队员，只需开除国家队就完了，无须枪毙。出了国家队的门，天高任鸟飞，说不定混得更好，挣更多的钱。

第二，粉丝心态要不得。

打比赛时候的技战术发挥，是乒乓球问题，但退赛事件就不再是个乒乓球问题了。谈乒乓球问题时，某人可以是某个队员的粉丝，你怎么夸我都没意见；但讨论退赛事件，粉丝心态就该收一收了。有些明星吸毒被警察按到了，照样有人觉得这不是什么大不了的事，这就是粉丝心态作祟，在粉丝眼中，爱豆干啥都是好的，跑都跑得那么帅。有粉丝心态，就啥也聊不清楚。

但是，有些人是死也从粉丝心态里摆脱不出来的。比如，我看若干人在说，临阵换将是大忌。这里指的是涉赌事件爆出后，孔令辉被从赛场召回。

如果孔令辉是镇守边关的袁崇焕，这么说也就罢了，不至于为了一点赌债影响了边境的安全。但孔令辉不是袁崇焕，他没有这么重要。我要跟乒乓球粉丝们说句实话：乒乓球也没有那么重要，醒醒吧。

体育不过是承平年代锦上添花的东西，社会主义核心价值观里列的十二条，哪一条都比乒乓球和它所关联的那几块金牌要紧。天宫、大飞机、航母、驱逐舰、蛟龙号、高铁、珠港澳大桥，哪个都比乒乓球分量重。

退赛事件后，舆论一致地支持刘国梁，无非是说他带队取得了成绩，拿了那么多金牌，咋说撤就给撤了。给点面子说，带队取得那么多金牌，当然也是不小的成绩（回报他们也早拿过了，国家的民间的奖金，各种广告费赞助费什么的）；但不给你这面子的话，乒乓球金牌算个p，东京奥运是快来了，可是so TM what，男乒的金牌全都不拿了，中国还就亡了不成？真摆功劳，刘志军比刘国梁和孔令辉加起来还要大几万倍，出事还不照样弄起来？

我不怎么看乒乓球，但对乒乓球也没什么偏见，对刘孔也没有什么偏见。以上这些话，是针对那些不理智的粉丝说的，他们喜欢乒乓球，就觉得乒乓球跟天那么大了，这就疯了。如果就事论事，咱还能好好说话。

第三，苟局对国乒的举措有问题吗？

舆论几乎整齐划一地把矛头指向了国家体育总局局长苟仲文，有些人在他的姓氏和职位上做文章，极尽侮辱之能事。

苟局的工作有问题吗？正确答案是，不知道。因为截至目前，没有任何证据能表明，苟局在哪里做错了，你大不了说他有官僚主义的问题，还是推测的。

国家体育总局有没有权力对乒乓球国家队进行调整？这是不是权限范围内的事？如果按法律法规，总局（局子）没有权力这么干，那么苟局就涉嫌滥用职权，有党纪国法管他；如果这是职权范围内的正常举措，那就没什么好说的了。

况且，对乒乓球队动手，并不是苟局改革的第一把火，他已经烧了好多地方了。李永波的总教练职位已经被收回了，没人说什么，姚明当了篮协主席，男篮国家队还搞了两个，还遭到了不少表扬，怎么刘国梁不当总教练就炸锅了呢？就因为有队员退赛吗？

退赛恰恰说明乒乓球队的管理有问题，国家队不是国家队，成了刘家队了，改革的需要是迫切的。

需要明确一个问题：退赛的几个队员和教练都没有为他们的行为道歉，那个道歉声明是以乒乓球队的名义发的，那几个人转发了一下而已。刘国梁发的那条微博，里面流露着对江湖义气的洋洋自得。说是表示歉意，实际上真没有。

还有，刘国梁被调离是在孔令辉出问题之后，一个可能是，通过对孔令辉的调查发现了其他问题的线索，调查期间，刘国梁调离。乒乓球对每年过手多少钱啊，拿八项规定精神的标准对照，发现点问题还不是再正常不过的？

那些个傻缺粉丝，把苟局说得一无是处，把刘国梁说得跟白莲花似的，这只能是一厢情愿；把队员退赛说成是为了球队稳定的不得已的兵谏，也纯粹是一厢情愿。如果将来乒乓球队真有什么问题爆出来，看他们的脸往哪搁。

第四，毛派应该支持国乒队员退赛吗？

我发表了反对国乒队员退赛的言论，一堆人来攻击我，说终于认清你的本质啦，你不是毛主席的学生，你应该是蒋介石的学生才对。毛派怎么能不支持队员的造反举动呢？

碰到这种货色，我只是感到哭笑不得。这些蠢货，毛主席的书好像也看，但只看到表面，就来跟我指手画脚。蠢是无药可治的。

毛主席说，马克思主义千头万绪，归纳起来就一句话，造反有理。

1957年，一群旧知识分子说，共产党土老帽，打天下行，坐天下不行，咱们轮流坐庄吧。当时共产党已经取得政权8年了，是执政党，这些知识分子要轮流坐庄，请问这是不是造反哪？当然是咯。那造反有没有理啊？呵呵，有没有理不知道，反正主席发飙了，发动了反右运动，然后运动在小平的直接领导下还扩大化了。

咦，说好的造反有理呢？

是毛主席言而无信吗？能说明主席不支持造反吗？不是的。要完整地理解毛主席的话，主席支持的造反，是有条件、定向的造反，即指向特定方向的造反。什么方向呢？偏偏又没法界定清楚，只能大体说成是革命的、是马克思主义的、不是修正主义的，等等。他鼓励这种造反，是为了反官僚主义、修正主义，不信你来个反党的造反试试，看毛主席不大嘴巴抽你个SB。

因为对有理的造反无法规定清楚，所以号召大家造反的时候，就乱成了一团，谁都说自己是真造反，别人不是。到头来，就搞不下去了，主席也只好和稀泥。

好了，说清楚主席的“造反有理”是什么意思，再来看看退赛的队员和教练员吧。请问，他们是为了革命退赛的吗？难道他们和刘国梁是为了革命打球，苟局不许他们革命？难道他们坚持马克思主义方向，苟局不允许他们马克思主义？

说这些，都觉得好笑。他们懂个P的革命，跟马克思主义有个P的关系。他们打球打得不错，挣钱也挣得不少，挣钱建立拿金牌夺冠军的基础上，这是刘国梁带出来的，所以他们之间既有哥们的江湖义气，又是个利益共同体。刘国梁被免去总教练职务，他们的义气和利益被伤害了，这才有了退赛的事情，跟毛主席号召的造反没有一毛钱的关系。

所以，你说我这个毛派要不要支持他们的“造反”？支持个P啊。毛主席会怎么看待他们的行为呢？我觉得，没有任何疑问的是，主席会批评和处罚这种无组织无纪律的行为，把他们赶出国家队。

第五，国乒队员退赛跟张学良兵谏是同一性质吗？

还有人以类似的生搬硬套的思维说，不支持退赛，也不能支持小六子的兵谏咯。

对小六子的兵谏，站在国民党和共产党的立场上，看法完全不同。西安事变前，国共什么关系？那是你死我活的关系，国民党是下了狠心要把共产党连根铲除的。共产党当然是支持兵谏，共产党写的历史对此是高度评价的，国民党啥态度？老蒋把小六子关了一辈子，啥态度还不够清楚吗？

所以呢，认为支持张学良兵谏就应该支持男乒队员退赛的人，脑子是转筋了，最基本的弯没转过来。正确的说法是：（站在共产党的立场上）支持张学良兵谏，就应该反对退赛。这样就捋顺了。

这些乱哄哄的争论背后，隐含着一个大的前提，那就是你到底认不认同当前的政权。比如吧，那些拿小六子的兵谏瞎打比方的人（还有其他多种表现），已经预设了对当前政权的彻底不认同的态度。对这些人，我的回答其实只有一句话：你丫赶紧去街头搞暴动，或者上山打游击，不去就是孙子。

也不怪我骂他们，整天以“革命者”的姿态瞎BB，却照章纳税当顺民，这特么不是精神分裂是什么？

而我，早就表明了我的基本态度，我是坚持保顶论的，对具体的问题，我批评得很激烈，但批评是为了改进，为了更好地保顶。

去年，就贾敬龙事件我写了一篇《遍地“反贼”下夕烟》，但被删了。那篇其实已经把舆论场上闹哄哄的现象的根源分析清楚了。我的意思是，如果大家把我的文章都看全了，思维就理清楚了，就不会再犯迷糊了。

您可能还喜欢：

“

我在这土地上长大、生活、行走，与她骨肉相连。有一天还会归于她。就这样，我要在她的怀里一路行走，一路歌唱，没有青春，没有衰老。

我的生命上连高天，下接厚土，于行走中，便获得了永生。

行走与歌唱长按识别二维码，关注李北方