谈谈崔永元
欢迎关注李北方微信公众号，让我们一起批判与建设
壹
早就想写点东西谈谈崔永元了。这个人有意思，用一句话概括我对他的看法，那就是：这真是朵奇葩。
奇葩这个词在网络上被用坏了，转意了，带上了一点讽刺的味道。但奇葩本来是个褒义词，是好的。我这里用的是其本意，不是转意。
崔永元是个公众人物，知名主持人，全国政协委员。几乎所有公众人物都是爱惜羽毛的，把自己的形象（以及由公众形象带来的其他价值）看得很重，不会立场鲜明，不会死磕，擅于搅浑水打哈哈。崔永元是个例外，在转基因问题上死磕到底。这是个认死理的人，性格鲜明的人。
其实，性情外露，在某些问题上死磕，并不见得就带来对公众形象的伤害，弄好了，形象有所提升也是有可能的。可是，老崔（还叫小崔也点不合适啦）的斗争把他自己的公共形象给伤害了，究其原因，一是他的方式太直，简单粗暴，如果像司马南那样，时不时装装大度装装可怜，是可以骗过一些人的；二是他同时涉入了转基因问题和左右之争，这俩议题本来就都能在撕逼排行榜上排进前三，而且还以奇怪的、有中国特色的方式纠缠在一起，所以他同时树了太多的对立面。
本文就对这些争论中纠缠不清的一些关节点做一点梳理吧。
贰
讨论崔永元，绕不开转基因。如果不是介入转基因争论，崔永元形象至今应该还是那个幽默的著名主持人。
关于转基因，我的看法大部分已经写下来了，没看过的朋友，可以点文末的链接来看。这里再补充一点看法。
崔永元说，他反转基因得罪了利益集团，导致家人和朋友受到威胁，这是他退出食品生意的原因。那么，转基因利益集团有没有呢？这一点不应该有什么疑问，一定是有的。转基因作物是商品，孟山都等大公司有雄厚的财力，肯定会投入资金进行公关，围绕着这个利益链条组织起来的力量，称之为转基因利益集团是合适的，虽然我们搞不清其中具体的利益流向。
但是，反对和阻击崔永元的，不仅仅是这个利益集团，还有一大批跟这个利益集团没啥直接关系的人，也就是拿不到钱但也在为转基因利益集团卖命忽悠的人。崔永元所说的一百多家媒体围剿他参与的璞谷塘，这其中肯定包括没有拿到利益但主动出手的媒体人。
为了利益而宣传鼓吹转基因固然有问题，但拿钱办事这个逻辑还好理解，套用鲁迅的话，叫做走狗；而那些连钱也没拿到的还在鼓吹转基因的，则是“丧家的走狗”了。
不拿钱却帮忙说话，也可以称之为口碑宣传，比如苹果粉就有很多，他们花钱买苹果公司的东西，还义务给苹果当宣传员。这样的人不少。同样，也有给转基因当义务宣传员的。可是，这两种“志愿者”不可同日而语。
给苹果当义务宣传员，是因为这些人觉得苹果产品做的好，用户体验好。但转基因食品呢？好在什么地方？挺转人士的主张的那些理由，其实都不成立。
很简单，如果我乐于接受一种新型食品，那么理由无非是：一、好吃；二，有营养。转基因食品具备这两个特点吗？根本没有。五常大米卖得贵，是有道理的，因为口感好，如果转基因大米可以做到比五常大米还好吃，那么吹一吹也就罢了，但转基因大米并没有这个优点。转基因大米更有营养吗？好像也不是。“黄金大米”倒是可以往营养方向上靠一靠，补充胡萝卜素什么的，但那项试验偷偷摸摸，严重违背了科学伦理，这个早就有定论了。
还有个理由是转基因作物能增产，这个理由也不成立。首先，增产是个谎言，有统计数据已经证明，转基因并不增产；其次，目前全世界并不缺粮，没有大面积推广转基因实现增产的紧迫性，有人还处于饥饿之中，不是因为粮食总量不够，而是资本主义分配机制导致的，就算转基因能增产，也解决不了饥荒问题，反而会使饥荒加剧。
转基因的“丧家的走狗”们的底气其实来自“科学”。他们的逻辑是，科学是好的，是代表进步的，反对转基因就是反科学，是落后的。因此，他们支持转基因，并从中获得心理上的快慰，好像他支持转基因就表示他开明了。这样的人，我称之为“科学邪教分子”。
“科学邪教分子”不懂的是，转基因是一项技术，转基因作物是商品；科学家在实验室里搞，是科学研究，孟山都拿过来搞，就是赤裸裸的生意。
科技的发展通过产业化进入人们的生活，改善人们的生活。但每一项科技进步的应用也同时带来产业的重构，一些企业生，一些企业死。智能手机的发明是个飞跃，但在产业领域出现的后果是，苹果做大了，诺基亚死掉了。
孟山都们推动转基因产业化的唯一目的是重新瓜分庞大的种子市场，把（跨国）农业资本原本没有占领的市场也拿下来，崛起更大的垄断利润。
但如上面所说的，科技进步的产业化应用，有的能给生活带来方便，比如智能手机确实比以前的手机好用，苹果手机也比同类产品好用，苹果粉给苹果公司贡献了利润，但他也获得了更好的产品，这可以算是双赢，所以苹果粉是可以理喻的；但转基因这种新科技的商业应用却不能给用户带来任何好处，转基因产业化的受益者只是（跨国）农业资本。故而，挺转的人是最不可理喻的一个群体。
挺转者的最终归宿就是“科学”。他们认为他们信仰的是科学，其实是科学邪教。
以上分析要说明的是，崔永元反转，不仅得罪了转基因利益集团，还同时惹毛了为数众多的科学邪教分子。这两拨人同时在攻击崔永元。崔永元没有弄清楚他们的区别，在斗争中也没有采取相应的分化策略，这是个失误。
叁
崔永元介入转基因争论，起因于方舟子在2013年发的一个微博，声称“应当创造条件让国人可以天天吃转基因食品”。
这是一个无比混蛋的说法。说“应当创造条件让国人都用上电”，“应当创造条件让国人可以天天喝牛奶”都没问题，说“应当创造条件让国人可以天天吃转基因食品”就混蛋了，原因上面讲了，转基因食品一不好吃二没营养，安全性还成问题，让国人天天吃是什么意思呢？
崔永元针对方舟子的混账话反驳了一下。方舟子那个操行大家都知道的，他是不可以质疑的，于是以恶劣的态度回应。几句对话下来，两人就翻脸了。崔永元较起了真，自费到美国日本拍摄了纪录片，打那之后，就一发而不可收拾了。
在这个过程中，大家才得以看到崔永元的真实性格，一方面是较真，咬定青山不放松，另一方面是够狠，能放下身段，用他自己的话说就是也挺流氓的。
幸亏崔永元的这种性格（同样重要的是其影响力），才对付得了方舟子这种人。我谈过方舟子，这是一个行走在世间的恶魔，绝大多数人或者是嫌麻烦或者是自己有短处，怕被方舟子纠缠上，都绕着他走了。如果所有的人都软弱，这个恶魔就无敌了。
幸好有崔永元。在转基因问题上，崔永元的贡献是把原本被遮蔽的争议变得无可回避了，与此同时，另一个重要贡献就是干掉了方舟子。在方舟子的“安保资金”诈骗被揭露出来之后，方舟子已经成了一个死鸭子，除了嘴还硬，哪也硬不起来了。
卷进来的还有司马南，方舟子在转基因方面的跟班。司马南至少在表面上是一个标准的科学邪教分子，号称相信科学，他把崔永元对方舟子的反对和质疑等同于反对科学，进而，他将崔永元的观点和抑郁症联系起来，说崔永元反转是因为病了。
司马南这样说过，“方舟子的独立人格和科学精神，我至为敬仰。过去小崔很幽默好玩，现在小崔很让人同情，他病得厉害。希望大家对方舟子多一些支持，而对崔永元则多一些人道主义的关怀。”这惹怒了崔永元，于是开始在微博上夹司马南的头。
看这三个人说话，就知道他们是完全不同的人。方舟子是个阴毒至极的货色，言语间各种话术，处处冒坏水，但不说脏话；司马南鸡贼无比，攻击崔永元反转是病，当然是恶毒的，但在崔反击之后就开始一边装可怜一边装大度；崔永元则是直肠子，快意恩仇，一路火爆到底。对于跟我一样从头到尾围观了混战的人，自然明白是非曲直，但对那些了解的不多人的来说，就会觉得老崔没理、没风度。
大众对公众人物既是宽容的，也是苛刻的。苛刻集中表现在“风度”问题上，没风度被认为是个很大的毛病，所以那些会装的人就占了便宜。老崔后来被人诟病最多的，是在微博上“挂人”，包括一些农大的学生。可是，那些学生用私信恶毒骂人的事怎么算呢？难道崔永元是名人，就得忍受这种背地里的暗箭？
性格问题使得崔永元在这种公开的口水战中吃了不少亏。在一篇访谈中，有这样的话，“崔永元的心理医生只对我们的记者说了一句：他要是没什么责任感，他的病就好了。崔永元开给自己的处方是：我要是把那良心丢了，我的病就好了。”
这里头有溢美之词，但反映出老崔的性格跟多数人不同，他不但是个火爆脾气的直肠子，还是个心思比较重的人（注意，不是心机重）。
肆
在转基因问题上遭遇强大的对立面也就罢了，崔永元还因为他的右派立场得罪了“左派”——这里把左派加上引号是必要的，原因请看下面的分析。
崔永元是不是右派？他的很多看法、言论都是偏右的，这没有疑问。但我始终把他和某些右派公知区分开来。每个人都有自己的看法，崔永元经历过改革前的时代，这么多年来右派声音又影响那么大，他的思想里有点右派的倾向，太正常不过了。但崔永元不是袁腾飞那种带着恶毒的动机搞历史发明的公知，他和这一类人有显著的区别。
自从跟某些左派翻脸之后，我越发坚定了一个看法：好人坏人这个分野，远比左派右派更重要。左派右派，不如正派重要。崔永元虽然是右派，但他是个正派的好人；司马南看起来倒左派的很，顶什么呢？那是个坏人。
我一贯不主张左派因为政治立场跟崔永元 49 31437 49 15533 0 0 802 0 0:00:39 0:00:19 0:00:20 3065打架，右的好人是要当朋友对待的，具体问题可以沟通交流，只要是好人，就不会极右，非得在鸡毛蒜皮上也纠缠左右，只会把这样的人往更右的方向推。
事实上，的确很少有左派攻击崔永元。这是因为，反转人群和左派有相当大的重合度，崔永元反转，自然被左派群众当作同志，顾不上拿左右划线了。
前一段时间，崔永元又得罪了另一派势力，就是微博上的所谓“正能量”。当时跟崔永元互怼得欢的人，有些我有一面或两面的交往。他们是“正能量”，但不是左派，可是他们却会把崔永元的右翼言论当作把柄，猛劲地打，崔永元又是个杠头，那就干脆右下去。
这一轮互怼，理本来在崔永元一边。因为是“正能量”先转发了一个关于崔永元的不实言论，老崔不干了，开始多点出击。那个说法是，崔永元在某大学讲座时，不让学生物工程的师生入场。这是一望便知的瞎话，大学里的讲座是无法做到这一点的，也不会有人蠢到会去这么干。但吵架这玩意，一旦吵起来，是非就变得不重要了，只剩下互相挂，互相攻击。
到头来，“正能量”没有为传谣道歉，也没有承担任何责任，而且这一轮本质上跟左右无关的互殴，却以立场鲜明的姿态呈现出来。结果，团团和上合组织都掺和进来了，互殴以崔永元微博被禁言而告终。
这真是太乱了。
伍
微博禁言期结束了，崔永元没有再回微博，近日又宣布退出食品生意，又表示个人绝对不服输，会跟转基因利益集团血战到底。
这简直是个孤独而决绝的唐吉坷德的形象。不过，这轮几年的战斗下来，得说老崔输了，至少没赢。明年开完两会，你会看到，全国政协委员名单上不会再有崔永元了。
究其原因，我认为一是崔永元性格上的原因，太直，不会拐弯，在面对更老练的阴阳怪气和鸡贼的时候会吃亏，斗争时不大顾实际效果，别人有误解，也是爱咋咋地的态度；二是崔永元可能不了解转基因利益集团、科学邪教、左派、右派、“正能量”这些群体的意识状况，不明白他们会在什么问题上互撕、在什么情况下会团结起来，所以不会分化瓦解，各个击破。——这是对开头点题的话的另一种方式的重复，意在强调。
总之，崔永元树敌太多了，双拳难敌四手，这样的仗是打不赢的。没有再回微博，不知道是不是有点心灰意冷了。
陆
还是那句话，崔永元是个奇葩，这样的人太少见了。我很喜欢他，也支持他。
总结为三句话：
一、崔永元的这种性格，我欣赏，希望他老而弥坚，愈挫愈勇；
二、崔永元是个正派人，是个好人，最缺的是这种人，而不是什么空头的左派领袖右派领袖；
三、中国只有一个崔永元，我们要爱护他。
您可能还喜欢：
我在这土地上长大、生活、行走，与她骨肉相连。有一天还会归于她。就这样，我要在她的怀里一路行走，一路歌唱，没有青春，没有衰老。
我的生命上连高天，下接厚土，于行走中，便获得了永生。