作为伪命题的“跨省”为什么会被炒热？因为，媒体无良，大众无脑！
欢迎关注李北方微信公众号，让我们一起批判与建设
围绕着鸿茅药酒商誉事件的纷争中，有一个非常热门的争议点：凉城警察“跨省”抓人。
在微信群里聊聊，一群人揪着这个话题问这问那。到网上看看，到处都是这种说法，很多有影响力的账号都拿“跨省”说事儿。
一些闲散的民间二货这么说，倒也就罢了，但是，看看下面的图。“跨省”议题被这个级别的大喇叭广播出来，那就不一样了。
这是极端极端不正常的现象。
“跨省”，根本就不是个问题，自打一开始就不应该出现在公共讨论的空间里。一个不是问题的问题，竟然成了大问题，为什么呢？还是那句话，这是媒体用舆论操控的手法生给搞出来的。
个别无良媒体，也就是我们常说的南方系，好比恶狗，莫名其妙地对着夜空叫了起来。然后，一群傻狗以为有什么东西，也跟着汪汪乱叫起来——傻狗里面就形形色色什么都有了，有个人、有机构，比如上图中的那二位。
“跨省”话题就这样被恶狗加傻狗给叫唤出来了。它是一个只存在于想象夜空的幻影，它并不存在。
今天，著名法盲李北方老师（点击阅读）就来做一点普法的工作（非常的黑色幽默，是不是？），讲一讲为什么“跨省”是个伪命题。这个事说清楚了，媒体的舆论操控也就更清楚了。
为了搞清楚这个问题，我请教了一下我表哥。我这个表哥是个老刑警了，老厉害了，多次作为人民警察的代表出国参加国际性的警察比武，成绩杠杠的。先看一下对话截图吧，这是一部分，图片太占地方，只贴这么多。
老刑警的话说明至少两个问题：第一，“跨省”是个伪命题；第二，在警察的眼里，那些带节奏的媒体（人）又可笑、又可怜。
现在社会流动性这么大，警察需要到异地抓捕犯罪嫌疑人，太正常了。犯了法的人，绝大部分会选择跑路，不会原地等着警察来抓的。如果警察不能跨省抓人，那我们这个国家就成了犯罪的天堂了，在江苏干一票，躲到安徽就安全了。
这属于常识。也有一些人在普及这个常识，无奈声音不够大，盖不过喧嚣的犬吠。比如“江宁婆婆”的文章里就提到，去年，在南京南站发生了一起猥亵女童案，当时社会关注度相当高，后来南京警察到河南滑县把嫌疑人给抓了。
这条微博有两万转发、两万评论、三万个赞，根本没人提到“跨省”问题。但在鸿茅药酒商誉案中，凉城警察到广州抓捕谭秦东谭总，就被人跟“跨省”扯上关系。“跨省”是个伪命题，这一反差就是例证。
有人可能说了，猥亵女童事件发生在南京，南京警察出动抓人，应该。谭总住在广州，写文章发文章都在广州，凭什么凉城警察可以到广州抓人？
这是因为，《公安机关办理刑事案件程序规定》第十五条是这样规定的：
刑事案件由犯罪地的公安机关管辖。如果由犯罪嫌疑人居住地的公安机关管辖更为适宜的，可以由犯罪嫌疑人居住地的公安机关管辖。
犯罪地包括犯罪行为发生地和犯罪结果发生地。犯罪行为发生地，包括犯罪行为的实施地以及预备地、开始地、途经地、结束地等与犯罪行为有关的地点；犯罪行为有连续、持续或者继续状态的，犯罪行为连续、持续或者继续实施的地方都属于犯罪行为发生地。犯罪结果发生地，包括犯罪对象被侵害地、犯罪所得的实际取得地、藏匿地、转移地、使用地、销售地。
居住地包括户籍所在地、经常居住地。经常居住地是指公民离开户籍所在地最后连续居住一年以上的地方。
在南京南站威胁女童案件中，南京是犯罪行为发生地，南京警方有管辖权。在鸿茅药酒商誉案中，凉城是（损害商誉）犯罪结果发生地——退货造成的损失体现在凉城，故而凉城警方具有管辖权。
凉城警察接到报案，立案，到广州抓人，毫无问题，完全合法。
恶狗加傻狗，联手创造奇迹
新华社“中国网事”的三问中，引用清华大学法学院教授张建伟的话，“根据刑事诉讼法相关规定，管辖是犯罪地为主、居住地为辅。谭秦东在广州上网发文，居住地也在广州，即便要行使刑事追诉权，也应该由广州公安机关启动立案侦查更为适宜。”
这纯属放屁。鸿茅药酒还得跑到广州去报案？如果是这样，此类叫兽是不是还要炒作一下，内蒙古警察不作为，逼得企业“跨省”报案？
三问又引用了一个叫王殿明的律师的话，警方虽然具有跨省抓人的权力，但刑事拘留权是法律授予的重器，凉城县警方在整个事件中行动如此迅速，是否有滥用权力的嫌疑，还值得商榷。
这是装孙子。你跟他谈法治，他跟你讲政治。回头该讲政治的时候，丫就来跟你说法治了你信不信？
还有人质疑凉城警察到广州抓人符不符合程序。我还请教了著名的庄志明律师，在《中华人民共和国刑事诉讼法》中，跟“跨省”有关的规定主要是第八十一条：
公安机关在异地执行拘留、逮捕的时候，应当通知被拘留、逮捕人所在地的公安机关，被拘留、逮捕人所在地的公安机关应当予以配合。注意，该法条并没有硬性规定“通知”应该在什么时候，是抓捕前还是抓捕后。
据我表哥张警官对我说，到异地抓嫌疑人，在抓捕之前是否与当地警方联系，取决于实际需求。有的情况是，通知了当地警方，人就抓不到了，当地警察跟犯罪嫌疑人有关系，会走漏风声；有的情况是，不跟当地警方联系，没有当地警方的协助，人就抓不到。到底事先通不通气，取决于实际需要，由办案警察自己决定。
但把人抓了之后，在办理拘留或逮捕手续时，是需要跟嫌疑人户籍所在地或常住地的公安机关联系，核实身份的。也就是说，异地抓捕之后，是必定要“通知被拘留、逮捕人所在地的公安机关”的，这是绕不过去的程序。这样一来，《刑事诉讼法》第八十一条就得到落实了。
再讨论一下谭总被抓捕一事。谭总的户籍在不在广州，我不知道，但广州是他的常住地。凉城警察在广州抓人，期间有没有跟广州警方联系，都没有关系，但回到凉城办理逮捕手续时，是一定要联系的，联系对象可能是广州警方，也可能是谭总户籍所在地的警方（如果谭总的户口不在广州的话）。
另一种情况，如果犯罪嫌疑人是黑龙江人，在北京作案，然后跑到南京，那么，北京警察到南京抓人，期间是没有必要与南京警方联系的，抓回去办手续时跟黑龙江警方联系就行了。
道理就这么简单：凉城警方接到鸿茅药酒的报案，有管辖权，也有权到广州把嫌疑人抓捕归案，在广州期间有没有跟广州警方联系配合，都没有关系。
目前看，没有任何迹象表明，凉城警察到广州抓捕谭总有违法违规的情况存在。
有人纠结于鸿茅药酒为什么不采取民事途径解决，非要报案抓人。这纯属咸吃萝卜淡操心，用什么办法解决，是鸿茅的权利。
根据澎湃最新的采访，鸿茅药酒生产中心总经理王生旺说，在“279年的历史中，没有一个人说它是毒药”，“这太恶毒”。
记不记得之前有个顺丰小哥被打，顺丰的老总王卫放狠话：这事一定要追究到底，否则我就不配当顺丰总裁。舆论啥反应？一片叫好啊，觉得这个老板有担当。
也许，鸿茅的老总看到谭秦东谭总的“毒药”说，火了，觉得太恶毒了，放下话去：一定要让中伤者付出代价，否则我就不配当鸿茅的老总！请问，这可以不可以啊？当然可以。不过，现在一定后悔了，这是另一回事。
以损害商誉罪来追究，是需要犯罪构成要件的，其中包括造成50万以上的经济损失。谭总的“文章”有没有直接给鸿茅造成直接损失？想证明有，把这个罪名成立要件凑齐，一点也不难。这你懂的。因为是分析，我就不好过多揣度了。如果真那样干了，也不过是钻了法律的空子而已。
所以，鸿茅的最大命门在这个地方。澎湃的报道说，退货的公司后来又进货云云。那么，退货到底有没有真实发生？如果事后被揪出没有，鸿茅的麻烦就大了，有人需要负法律责任。
除了这个地方，什么“跨省”之类的，都是扯淡，都是浮云。
本文谈的是法律问题，其实一点都不复杂，稍加解释，就应该知道“跨省”是个伪概念，根本不该在公众讨论中出现。然而，无良媒体一叫嚣，一群无脑的大众一附和，竟然就操控出了一个热门话题，这也称得上是人间奇景了。
最后，我要表达一个疑惑和不满。鸿茅药酒一事经舆论发酵后，最高检先行动，公安部也紧紧跟上，通过内蒙古公安厅责成凉城县公安局立即按照检察机关意见，依法对该案事实和证据进行核查，并变更强制措施。
公安部能在这个事情上反应这么快，为什么就不能站出来给公众普及一下常识，讲讲中国的法律适用于全国，警察可以依法依规到国内任何地方抓捕嫌疑人的道理呢？跟着南方系的指挥棒起舞的动作这么轻盈伶俐，干正事的时候怎么就笨拙了？
听说，到今天某媒体还在弄稿子，对“跨省”问题穷追不舍。如果公安部出个声音，通过新华社、人民日报的途径把“跨省”是个伪命题说清楚，还至于对社会造成这么大的误导吗？
该伶俐的时候笨拙了，原因也不难理解，领导们都爱惜羽毛，怕被人骂，所以只敢对下面的小警察吹胡子瞪眼，面对黑媒体的舆论压力，一句话也不敢说。说白了，就是没有担当，而领导干部最重要的品质恰恰就是担当。这样的领导，不如回家卖红薯，比王卫那样的私企老板差远了。
您可能还喜欢：
我在这土地上长大、生活、行走，与她骨肉相连。有一天还会归于她。就这样，我要在她的怀里一路行走，一路歌唱，没有青春，没有衰老。
我的生命上连高天，下接厚土，于行走中，便获得了永生。