查看原文
其他

《永远在路上》第六集:一个副处级干部贪腐1.2亿现金,68套房产,37公斤黄金...

2016-10-24 林邑清风

昨晚,由中央纪委宣传部、中央电视台联合制作的大型电视专题片《永远在路上》,播出第六集《拍蝇惩贪》。在这些“小官巨腐”案件中,官员职级和涉案金额形成的强烈反差,令人瞠目。


(点击观看完整视频)

https://v.qq.com/txp/iframe/player.html?vid=q0022w0jxcj&width=500&height=375&auto=0

于凡,西安市一个社区的居委会主任,利用社区拆迁改造项目为自己牟利,单笔受贿就达5000万,涉案总金额高达1.2亿元。


北京市朝阳区孙河乡原党委书记纪海义受贿9000余万元。


海淀区西北旺镇皇后店村会计陈万寿挪用资金1.19亿元。


马超群,河北秦皇岛北戴河区供水总公司经理,被调查时家中搜出1.2亿现金、68套房产、37公斤黄金。一名副处级干部,靠着手中的供水权,竟然能贪腐金额如此巨大,一时引发公众热议。



  在中央巡视组公布的问题清单中,河北省是“小官巨腐”问题严重的地区之一。根据巡视反馈意见,河北围绕“小官巨腐”问题开展了专项治理。


  陈超英(河北省纪委书记):从现在查处的情况来看,有的让我们也都是触目惊心。我们开展这个(专)项行动一年了,立案的已经将近1万件,9000多件,从现在看已经查处了6000多人,过100万的190个,过1000万的31个。这些人级别都很低,但是他们贪的数量都是很惊人。


“小官巨腐”案件中,官员职级和涉案金额强烈反差所形成的震动效果,提醒着人们基层腐败问题的严重性。但其实,“小官巨腐”只是基层腐败的一种类型,还有些案件虽然涉案金额不大,但它们的恶劣影响,却不能仅仅用金额数字的多少来衡量。


炒股亏了,黑手伸向救助金
 

这里是山东泰安市宁阳县的一个村庄。小静今年12岁,她的父亲去世,母亲失明,母女俩每月靠160元低保金和600元儿童福利救助金生活。但是,居然还有人打这600元儿童福利救助金的主意。2013年,小静有9个月的总共5400元的福利救助金,被当地民政局福利办原主任张士龙私自截留。


  张士龙(宁阳县民政局福利办原主任):我当时因为炒股票,大起大落,一天可以跌得一分钱没有,所以还剩不到一万块钱,所以为了从股市上补回一点损失吧。


  2013年,宁阳县有20多个符合救助条件的孩子通过了审批,可以得到每月600元福利救助金。张士龙作为经办人,利用职务便利,把前9个月的钱私自取走后,才把救助卡交给这些家庭,对他们谎称救助金是从10月才开始发放的。20多个孩子1到9月的救助金共15.74万元,被他用来炒股以及日常消费。这些孩子要么是孤儿,要么是父母有严重残疾,都是极度贫困的家庭。5400元看起来不多,对他们却不是一个小数目。最终,有人偶然查看了救助卡的历史交易纪录,产生了怀疑并举报,宁阳县纪委迅速查清了张士龙的违纪问题,并做出开除党籍和开除公职处分,最终张士龙被法院判处有期徒刑十年六个月。


村集体资产被掏空,涉案金额1.5亿


安徽淮北是一座曾经因煤矿而兴的城市,在国家整顿关停小煤矿之前,淮北不少村里都有村办集体煤矿,烈山村就是其中之一。


  烈山村的友谊二矿如今已经关闭停产。十多年前它曾经非常红火,当时烈山村是淮北首屈一指的富裕村。当年的矿长刘大伟也因此成了村里的实权人物,并一步步成为村委委员、村党委副书记、村党委书记。


  然而,如今的刘大伟却成了“小官巨腐”的一个典型。2014年5月,安徽省委第五巡视组进驻淮北,烈山村数百名群众闻讯而来,举报刘大伟的贪腐问题。省委巡视组将线索移交淮北市纪委、烈山区纪委立案调查,刘大伟闻风出逃美国。2014年8月他潜返回国时被警方抓获。


  目前,刘大伟连同其亲属和有关公职人员共计19人涉嫌犯罪,被移送司法机关处理。经调查,从1996年至2014年,刘大伟伙同亲属及有关公职人员,将烈山村的集体资产用各种手段或侵吞或挪用,涉案金额超过1.5亿元。到他落网时,人们发现村集体的钱已经被他掏空。


  村民:原来这煤矿干得红火的,那么有钱,现在变得那么穷,这什么原因,老百姓哪个不清楚,哪个都明白,你挣钱都让他败完了,村里都没有了,最有钱的村败成最穷的村。


  村集体资产被刘大伟掏空,并不是一夜之间发生的事。调查发现,刘大伟从十多年前就开始精心布局,早就做好了各种准备企图逃避查处。


  张洪涛(淮北市公安局经济犯罪侦查科科长):他大概二三十家公司,相互之间进行转账,和资金之间的交叉,公司与公司之间,公司与个人之间,包括个人与个人之间,像我们看第一感觉好乱,但实际上经过认真梳理以后发现,他自己不乱,他的会计也不乱。复杂程度和它的难度是我从事公安工作以来,见到的第一起这么难的案子。但是最后把他几个罪名都查证属实,都认定了。


  十多年来,刘大伟持续转移、挪用集体资产,烈山村内部的监督实际上完全被架空。虽然烈山村也按制度设置有“村民理财小组”,监督村里的三资管理,但实际上,不论是村民理财小组成员,还是各村办企业的财会人员,都是刘大伟安排的亲属和亲信。


  苗思侠 (涉案人员):他安排做理财小组,其实我也不懂理财小组,对会计这方面我也不懂,我也没学过财会这方面的。我反正看他们签字我就签字了。


  苗思侠是刘大伟小孩的舅妈,刘大伟在出逃之前,还指使她把村集体和企业的账本全部烧毁,销毁证据。多年来村集体资产实际被刘大伟个人把持,集体企业经营情况如何、有多少集体资产,从不向村民公开。村民们对此并非没有疑问,但对于敢质疑他的人,刘大伟就予以蛮横打压,甚至于动用黑恶势力殴打。刘大伟在村里如此横行霸道,为什么镇、区等上级部门不管不问?村民们都认为刘大伟“上面有人”,而调查结果证实了村民们的猜想。烈山区原区委书记刘亚、原区委副书记陈振江、原常务副区长董海波、烈山镇党委原书记任启飞等人都与刘大伟关系密切,存在包庇袒护、收受贿赂的情节。例如原区委副书记陈振江就收受贿赂20万元。


  陈振江 (淮北市烈山区区委原副书记):他直接到我办公室去的,和他爱人一道。他也没说什么,很快也没坐,放在办公室里就要走,我说你这个钱太多了我不可能拿,他说你用吧没事。也推辞了,没推辞掉,就是这种情况。


  陈振江说,当时烈山区区长空缺,传言他将要被提拔为区长,刘大伟因此主动上门来送钱,希望他当上区长后多多关照。而刘大伟则说是陈振江主动来找他索贿。


  刘大伟 (淮北市烈山社区党委原书记):他当时是区委副书记,他到企业来拉赞助。他就是说大家能不能帮忙支持一些,其实就是说问你支持多少钱。


  不论到底是刘大伟主动行贿还是陈振江主动索贿,这20万元的权钱交易,实际上双方是你情我愿。刘大伟上结关系网、下贪集体财,让村民们投诉无门。


  张成伟 (烈山村原村委委员):他就跟脱缰的野马一样,没人管,久而久之形成这个局面了。如果省委巡视组不来,光在区、镇范围内,市里面的范围内,我个人认为,还是解决不掉的。


  刘大伟落网后村民们拉起横幅,燃放鞭炮烟花庆祝,这样的举动里包含的是民心。在这一案件中,突出地反映了一些农村三资管理混乱、村官权力失控、地方党委纪委失责的问题。省委巡视组巡视督办,使得刘大伟和多名“保护伞”最终得到制裁。然而,基层腐败问题显然不能只靠上级的巡视督办来解决。


让受助者出钱请资助者吃饭


去年12月,安徽省纪委通报了一起案例,追责对象从普通党员干部直到厅级干部,被处理的人员达20人。事件的起因是,一家企业到宿州市埇桥区宋庙小学举行捐资助学活动,给30名贫困学生每人捐助1200元。这本来是好事,但宋庙村村支书和宋庙小学校长却自作主张,决定让受助的贫困生每人拿出200块钱,招待来捐助的企业工作人员吃饭。


  马计杰(宋庙小学原校长):来给我们送东西了,捐助了,好像有这个思想,总得让人吃顿饭。从现在说,我已经意识到这个问题了,当时咱也没有把老百姓利益放在第一,也没考虑这个问题。


  学校和村委会随即召集受助学生家长开了个会,提出让每家拿200元作为接待餐费。


不管是否情愿,家长们并没有表示反对,钱很快就收齐了。这些家庭都是村里的特困家庭。这户人家有两个孩子,孩子的母亲患有精神疾病,生活不能自理,家里的老人也患有疾病,靠孩子父亲一人打工维持全家生活。而这一户人家则是孩子父亲去世,母亲抛下这个家一去不回,只剩下年迈的爷爷奶奶抚养孩子,生活十分艰难。


  记者:1200块钱对你们家来说……


  受助学生家长:快顶一万了,对咱家来说。


  记者:为什么这么说?


  受助学生家长:还得要谢谢人家。


  让贫困家庭从捐助款里拿出200块钱请吃饭,这样的事显然不该发生。捐助仪式当天中午,这顿饭一共去了86人,除了捐助企业人员和受助学生,还有校领导、教职工、村两委成员、镇中心校工作人员、镇党委宣传委员,饭费一共2756元。虽然平均到每人只有33块钱,标准并不高,但进行不必要的吃请,还把费用摊派给贫困生,是严重违反群众纪律和八项规定精神的行为。随后,有一名知情人把这个情况告诉了一个当地记者,记者随即到村里和学校进行采访。学校感到紧张,把这一情况向埇桥区教体局做了汇报。局长朱勇的反应并不是要严肃查处下属的违纪行为,而是马上让人去公关媒体,让报道不要见报。

  朱勇(宿州市埇桥区教体局原局长):这个题材太敏感了,一边是扶贫救助,一边又牵扯到捐款,又是学校,这都是敏感,这个是个定时炸弹,你如果报道出去不可收拾。我们的想法尽量把影响负面达到最低限度,希望记者能够给我们基层最大限度的理解,甚至把一些负面的变成正面的报道,都有这种期待,多少年来都是这种,可以说是习惯思维,惯性思维,就是这样。


  接到朱勇指示去和媒体做沟通的,是教体局纪委书记杜玉侯。从职责来说,纪委书记应该去查处违纪行为,这位纪委书记却忙于找媒体“灭火”。一顿不该吃的饭,又引出另一顿不该吃的饭。杜玉侯辗转托关系找到了这名记者所属的《市场星报》宿州记者站负责人,设宴邀请。这顿饭钱是镇中心校出的,花费900多元。


  杜玉侯(宿州市埇桥区教体局原纪委书记):我来和经常和我们教体局打交道的这些新闻媒体(联系),然后问了一下他们,是否认识这个《市场星报》的,然后他们从中搭线,然后就联系上了。在酒桌上简单地说了这件事,然后我请求新闻媒体不要再报道了。


  《市场星报》宿州记者站站长接受宴请之后,和杜玉侯达成了一个交易,记者站站长承诺不让报道见报,而杜玉侯则授意区中心校和他签订了1万元的广告合同。公关完媒体,教体局认为这件事就此平息了,对侵害贫困学生利益的行为也没有进行任何调查处理。


  他们没有想到的是,当事记者对此不满,将这一线索告诉了《安徽商报》的同行,这一事件最终还是见报了。安徽省委、省纪委高度重视,迅速成立调查组,事实最终被查清。宿州市委、市纪委、埇桥区委因为履行主体责任和监督责任不力,主要领导被进行诫勉谈话;埇桥区纪委书记落实监督责任不力,被给予党内警告处分;埇桥区教体局局长、区教体局纪委书记、镇中心校校长等人不认真履行管理监督责任,还试图阻止媒体曝光,对抗组织调查,分别给予撤销党内职务、行政撤职等处分;搞“有偿不闻”的记者站站长也被所在媒体辞退。


  朱勇:多么低级的错误就这样犯了,主体责任和监督责任,我确确实实我作为局长落实不力,带来这么多的影响,我作为局长感到很痛苦、内疚。


  杜玉侯 :联系记者宴请媒体确实不是我们应该做的工作。作为一个纪委书记,你的主业主责是监督执纪问责,这个偏离了,相当于角色错位。2月3日《中国纪检监察报》有一篇文章,说这位受重处分的纪委书记错在哪儿,里面有一句话,不去解决问题,最终问题会解决你,这个让我记忆深刻。


  有关党委纪委,特别是埇桥区教体局局长和纪委书记从职责来说,本应去调查、去问责,但他们却对自身责任不明、认识不清,最终反而成为了被调查、被问责的对象。

(来源:中央纪委监察部网站)




来源:三湘风纪公众号


推荐阅读

《永远在路上》第一集披露:白恩培妻子一个手镯1500万,周本顺保姆厨师工资上百万…

电视专题片《永远在路上》来了,临武县为此举办了一个“首映式”

《永远在路上》第二集:广州市委原书记万庆良出入高档会所70次…

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存