求求你，别再跟我聊星座了！世界怎么可能只有十二种人！
♪点击题目下方中国社会学，关注国内最具影响力的社会科学领域非官方垂直媒体平台。
求求你，别再跟我聊星座了
文：喵老湿
来源：微媒文创 （ID：wmwc888888），中国社会学平台经授权发布，
﹀
世界怎么可能只有十二种人！
人类最大的特性是什么，恩格斯说过：“人与动物最本质的区别，是人类有意识。”
更加确切的说，是人类有思想。正是因为有了思想，所以才有了灵魂。被后世称为十七世纪的亚里士多德的德国哲学家莱布尼茨也说过：“世界上没有两片完全相同的树叶。”
经过思考后，我理解了大概的原因。因为每片树叶的光照、水分、温度均不相同，所以它们不同。这是站在因果逻辑层面来看，所以我能理解树叶的不同，这是有成因的。
（因为受到的影响不同 所以各自的形态也不同）
既然没有相同的树叶，那么有没有相同的人呢？有一种说法它将人分为了十二种：因为你出生在五月，所以你比较物质；因为你出生在六月，所以你比较宅；因为你出生在八月，所以你比较霸道；因为你出生在九月，所以你追求完美，等等。这就是神奇的星座。
我不禁想起小学的时候我们学过一篇课文《小白兔与小灰兔》，里面讲了一个小学生都明白的道理：“授人鱼不如授人渔。”兔妈妈临终前给了小灰兔五百颗萝卜，教会了小白兔种萝卜，渐渐的小灰兔萝卜吃完了，而小白兔的萝卜越吃越多。于是小灰兔当时就一脸懵逼：我不记得我妈跟我说过萝卜还能越吃越多啊！
前几天有两篇文章很火，一篇叫做《没有知识，懂多少道理也没用》，是一个很厉害的灵魂写手写的，开篇引用了一个杨过的例子，说黄蓉和全真教，教了杨过一堆大道理，但是照样没用，还不如一只臭蛤蟆教的一招半式的“知识”来得有用。这位灵魂写手把读书比作道理，把功夫定义为知识，把“会打架”称为“有用”，把念书称为“没用”，如果把“不会打架”与“没用”画等号，那么标题所述是正确的观点。
还有一篇文章叫做《不懂道理，知道多少知识也没用》。作者引用了一个女博士因为自己赶飞机迟到，要求飞机打开舱门，但要求没被满足，就掌掴地勤人员的例子。按说博士应该是知道知识最多的了，但是连最起码的“赶飞机不能迟到”的道理都不明白，有个毛用！
（定义不同 所以判断标准也不同）
两篇文章之所以会出现见解不同，其实不过是各自对“有用”、“知识”、“道理”的定义不同罢了。那么说到底，什么是知识，什么才是道理呢？
那么，如果从因果联系的层面上讲：其实道理是知识的原因，知识是道理的结果。只懂道理，不知道知识，会脱离实际；只知道知识，不知道道理，会停止进步。古语云：“知其然，更要知其所以然。”在小白兔与小灰兔的故事里，萝卜就像是知识，种萝卜就像是道理；萝卜是然，种萝卜是所以然。
（道理是知识的原因 解释知识为什么成为知识）
那么很多人都相信的星座，看看一个又一个星座网站上所写的运势和分析以及人性特点，它会告诉你白羊座是多么的热情，也会告诉你巨蟹座是多么的居家，更会告诉你狮子座是多么的霸道，还会告诉你金牛座是多么的现实。但它永远不会告诉你白羊座为什么热情，巨蟹座为什么居家，狮子座为什么霸道，金牛座为什么现实。星座能告诉你知识，但是不会告诉你道理；它只能告诉你其然，但永远不会告诉你所以然。况且，星座告诉你的知识是否真的正确，其然是否真的然，还有待而论。
逻辑学中有一个著名的观点：“任何一件事情都是另一件事情的结果，同时也是另一件事情的原因。”
星座里面说金牛男很抠门儿，那么如果以“抠门儿”为例，如果把“抠门儿”看成是结果，那么它对应的原因应该是“因为他是金牛男，所以他抠门儿”呢，还是因为“他家庭比较贫穷，或者从小就很简朴，或者他经历过葛朗台式的教育，或者经历过让他看重钱的事情，所以他抠门儿”。
星座里面说摩羯座是工作狂，但也是没有告诉我们摩羯座为什么是工作狂。成为工作狂的可能性很多，可以是渴望脱离贫穷生活的动力；可以是摆脱情感失恋的麻痹；可以是生活单调而不得已为之，等等。
（经历的齿轮 会决定意识、影响习惯、决定性格、决定命运）
稍微有点逻辑的分析，都能明白：一个人的“意识”或者说“思想”，并不是由出生日期决定的，而是由一个人的经历决定的。经历包含很多，有家庭背景、成长环境、教育背景、物质条件、工作史、恋爱史......等等。这些都会影响一个人的思想，会影响一个人的观点，进而影响一个人的行为。
也有人说，星座准得很嘞！不得不提，如果你认为星座准，那么其实星座无论怎么说，你也都会觉得准，因为不准的东西会被你忘掉。在心理学的层面上，星座被学者认为是“证实性偏见”。
就是说人们对一个人或事物有一个主观唯心的观点，然后尽可能的去寻找能够印证自己之前观点是正确的客观行为。
比方说一个人去面试，面试官会对应聘者有一个“第一印象”，是好还是坏，或者是其他什么特质。然后面试官就会从后面的谈话中尽量搜索“证据”来证明之前自己的观点是正确的。就好像人们普遍谈论的“上海男人”小气，于是人们就会格外关注“他们”做的一些小气的行为，然后印证自己之前的观点，至于他们曾经做过的一些大气的行为，潜意识中就会被人们所遗忘掉。
上个月我相亲遇到一位女孩，跟她简单聊了聊各自的三观以及爱好之类的，对方终于开口问了那个常见的不能再常见的问题了：“哎，你什么星座的呀？”
我回答道：“我啊，6月30的，巨蟹。”
可谁知道她很差异的看着我：“你竟然是巨蟹的，你可一点都不像，我认识的巨蟹男全都特温柔体贴，而且特别居家。你竟然喜欢去酒吧，还竟然不会做饭，不像，真不像。”
坦白地讲，我当时挺崩溃的。
不过据说最近她恋爱了，就在昨天晚上，我看到她发了一条朋友圈，然后秀了几张照片，是一顿晚饭：“我老公的厨艺，不禁感叹巨蟹男的天赋，让我一个双子女情何以堪，巨蟹果然是好老公的模范，没有之一。”
当我看到这条朋友圈的时候，很难不让我想起上次的对话：“你可真不像巨蟹座”。事实证明，我这个例外在她念念不忘的巨蟹男中被她选择性的遗忘了。因为“我”这个例外，无法印证她对于她自己之前的“巨蟹男居家”这一观点进行印证，所以她大概率是不会记住我的。
当然，也有很多对星座深信不疑的童鞋为了给自己找一个相信星座的“合理化解释”，通常会把星座与星相学联系到一起，认为星座是科学。不可否认，星座最早起源于3000多年前的四大文明古国：古巴比伦。16世纪麦哲伦航海的时候，就已经开始利用星座进行导航了。如果把星座利用在导航上，那么天体运转、星座星相确实是科学。
前阵子很火的电视剧《鬼吹灯-精绝古城》里面，胡八一用“十六字风水秘术”中的“天字卷”来分金定穴，能够找到古代的古墓而且一找一个准儿，这确实是科学。但是，因果联系告诉我们，不是因为“星相”的位置决定古墓的位置，星星就算会眨眼睛，它也看不见古墓。而是因为古代人认为星相有凶吉，所以建造古墓的时候会参考星相，所以胡八一才能够运用星相找到古墓。如果把星相运用到考古，那么它确实也是科学的。
然鹅，如果把星座运用到性格分析，恐怕就有点勉为其难了。正如经典电影《大话西游》里唐僧的名言：“人是人他妈生的，妖是妖他妈生的。”人的性格形成因素很多，你甚至可以说是娘胎里带的，但并不是天体星相决定的好伐，毕竟谁也不是石头里蹦出来的孙猴子，谁也不是天宫的七仙女。
不过，德国黑氏哲学的“存在论”告诉我们，星座既然存在了如此之久，并且在全世界有众多大量的忠实粉丝，那么它一定是合理的。但此“理”指的并不是“星座对人性分析的合理”而是“星座学”本身存在的合理性。
既然“星座学”存在，就有它存在的道理。要说星座之所以存在，似乎更大的原因是：因为复杂的人类对于人性的不可知，所以人们大都迫切的需要一种通俗、便捷而且极为简易的方式将自己和别人进行归类。但是在匆忙归类的过程当中，人们更多的只注重了表象的“知识”，又有谁真正去思考过内在的“道理”呢。
归根结底，原因才是解释问题的关键。在铺天盖地的星座性格分析乃至运势分析的信息面前，多问问“为什么”，看看那些所谓的分析，能给你一个与之对应的“因为”吗？
-END-
欢迎关注“社会学博览”
中国社会学高端读者聚集地
【本文经中国社会学编辑节选】
读中国社会，关注中国社会学
文章不代表中国社会学立场
版权问题请联系sociology_cn@163.com
长按识别二维码
和我们一起读中国社会
微信公众平台：中国社会学
新浪微博主页：@社会学博览
合作事项请加微信ID：zhongguoshehuixue
社会科学媒体联盟成员同步入驻
腾讯微信 | 新浪微博 | 网易新闻
搜狐新闻 | 百度TA说 | 一点资讯
700000+人已加入并每天免费读社会科学
关注并回复 关键词 查看往期精彩内容
年会丨考研丨干货丨博士丨研究生丨高考丨农民丨农村丨谣言丨朋友圈丨剩男丨大学丨毕业丨性别丨社会效应丨社会心理丨社会调查丨社会工作丨文化丨学者丨排名丨社会学史丨博客丨社科基金丨社会角色丨腐败丨改革丨精英丨二胎丨同性恋丨互联网丨差序格局
点击阅读原文，即时获取最新学术讲座信息……