周恩来：蒋介石是一个拙劣的战术家【图】

济学：蒋介石在战术上的拙劣，必然影响他的战略目标的实现。最近这些年的电视剧，给了大量实例。

周恩来：蒋介石是一个拙劣的战术家

2009-09-25 16:18   jixuie

李克勤（jixuie）题记：蒋介石尽管对付军阀还有两下子，但是在毛泽东领导的共产党、人民军队和广大人民面前，他就显得不堪一击了。在袁小伦著《周恩来与蒋介石》中，有一段周恩来评价蒋介石的话，十分中肯。

黄埔军校校长蒋介石  政治部主任周恩来

对于蒋介石北伐途中的武昌、南昌战役的指挥，周恩来曾于十年后——1936年7月9日在陕北白家坪的窑里，与美国记者埃德加·斯诺的谈话中。作过精彩的评述。斯诺问：“蒋介石作为一个军人，您对他作何价？”周恩来略加思考后回答：

    作为一个战术家，他是个拙劣的外行，作为一个战略家，也许好一些。

    作为战术家，蒋介石采用拿破仑的方法，拿破仑的战术需要极大地依靠士兵的高昂的士气和战斗精神，依靠必胜的意志。而蒋介石在这方面老犯错误，他过于喜欢把自己想像成为一个带领敢死队的突击英雄，他带领一个团或是一个师，也总是搞得一团槽，他老是集中部队，企图猛攻夺取阵地。1926年武汉战役，在其他部队失败后，蒋介石率领一个师攻城，投入全部力量强攻敌防御工事，结果全师覆没……南昌，蒋介石又重蹈覆辙，他不等增援部队到达，就用他的第一师向这个被孙传芳占据的城市发起突击。孙传芳后撤，让蒋介石进入部分地区，然后反击，把蒋军逼入城墙和一条河之间的起伏地带，致使蒋军大败……（《周恩来与蒋介石》P65页）

周恩来这是从自己的亲身经历中，得出的结论。从这段话里，我们也可以看出蒋介石最终不能和毛泽东抗衡的原因之一，就是他有战略（且不说他的战略如何），却没有相应的战术配合，只能落得个空头战略家的名分。后来，在解放战争时期，蒋介石作为一个战术的“拙劣外行”，更是突出地显露出来。

蒋介石的战略资源不可谓不丰富，不仅军队数量，武器装备，还是后勤补给，毛泽东领导的军队无法和他相比。但是，毛泽东却远远比他强，强在哪里？

不是强在战略上，不是强在战术上，而是强在对战略与战术的综合理解、掌控上，也就是强在思想意识上，强在知与行的把握上，用毛泽东自己的语言分析，强在立场、观点、方法上。

李克勤后记：蒋介石之道与器，严重脱节，因此即使他的战略让人想得通，说得通，却总是行不通。 而毛泽东的道器变通，挥洒自如，一气呵成。 QUOTATION FROM CHAIRMMAN MAO: 参考研究蒋介石相关文章：

参考红色企业家的道器变通（发表在《中国集体经济》的文章）：

变，是道器变通之源，一切道器变通都是开始于变。大千世界总是处在运动之中，静止是相对的。所以，不存在“天不变，道亦不变”，自然总是在变，道法自然，当然也要变。

道，是道器变通之根；

器，是道器变通之基；

变，是道器变通之源；

通，是道器变通之魂。

按照中国的习惯，过年之后，新的一年开始了，我们如何开始新的道器变通之变，这是个问题。

要变，就得首先悟道，不能盲目瞎变。

参考：道器变通之变的定位

扫描关注，了解更多道器变通！

感谢您的赞赏，请把您的感言或者评论，用冷静的心态加以表达！