列宁关于马克思主义者的“两个承认”
原文写于 2011-05-29 今日修改。
李克勤（jixuie）题记：马克思主义者这个称谓其实是很多人想的得到的，但究竟怎样才算马克思主义者呢？这个问题，不能随便回答，至少要听听革命导师怎么说的吧。那样才说得通、行得通吧。
列宁在《国家与革命》中指出：“谁要是仅仅承认阶级斗争，那他还不是马克思主义者，只有承认阶级斗争、同时也承认无产阶级专政的人，才是马克思主义者。”
列宁讲的这段话，是在谈到马克思1852年3月5日致约·魏德迈的一封信中，提出的一个重要思想时谈到的。
马克思在那封信中说：“至于讲到我，无论是发现现代社会中有阶级存在或发现各阶级间的斗争，都不是我的功劳。在我以前很久，资产阶级的历史学家就已以叙述过阶级斗争的历史发展，资产阶级的经济学家也已对各个阶级作过经济上的分析。我的新贡献就是证明了下列几点：（1）阶级的存在仅仅同生产发展的一定历史阶段相联系；（2）阶级斗争必然要导致无产阶级专政；（3）这个专政不过是达到消灭一切阶级和进入无阶级社会的过渡。”
很多人都想得到马克思主义者这个称谓，但是要走成为一个真正的马克思主义者，不是一件简单的事情。
列宁讲的“两个承认”，不但是理论要求，而且还有实践上的要求。
《国家与革命》是列宁在十月革命前夕撰写的一部关于马克思主义国家学说的经典著作，全书共六章，系统地阐述了马克思主义的国家学说，特别是无产阶级专政的学说，批判了第二国际机会主义的反动国家观，对全世界无产阶级建立和巩固自己的政权具有极其重要的指导意义。
全书6章：第1章，阶级社会和国家；第2章，国家与革命，1848-1851年的经验；第3章，国家与革命，1871年巴黎公社的经验、马克思的分析；第4章，续前，恩格斯的补充说明；第5章，国家消亡的经济基础；第6章，马克思主义被机会主义者庸俗化了。
1.列宁针对资产阶级和机会主义者极力掩盖国家阶级性的谬论，概括了马克思、恩格斯的基本思想，鲜明地揭示了国家的阶级本质。
2.列宁独创地发挥了马克思主义国家学说的实质，充分论证了无产阶级专政的必要性。
3.列宁揭示了无产阶级专政与社会主义新型民主的一致性。
4.列宁还从理论上探讨了社会主义新型民主的发展规律，注意到无产阶级专政职能的多样性，集中说明了国家消亡的经济基础。
《国家与革命》是列宁关于国家和法学说方面的最重要的著作。《国家与革命》是马克思主义关于国家与法的学说发展中的一个重要里程碑。在这部著作中，列宁不仅清除了机会主义对马克思主义国家学说的歪曲，而且进一步发展了这个学说，并且用俄国革命的经验加以丰富，使它成为指导无产阶级革命斗争和政权建设的普遍规律。
《国家与革命》是完整、集中论述国家问题的马克思主义重要著作，在指导俄国十月革命和苏维埃政权建设中发挥了重要作用。
毛主席当年不仅自己深入研究，而且在融会贯通理解了列宁思想基础上，带领中国共产党结合我国国情，运用了列宁的精辟思想。主席晚年强调学习马列时，尤其要求读列宁的这本著作。
可以说，列宁的《国家与革命》对中国革命和中国社会主义建设也产生过重要影响。就其基本立场和方法来说，启发和指导意义是深远的。《国家与革命》在集中论述国家问题的同时，一些极有价值的相关论述也值得我们认真思考和关注。
顺便带一句，这次电视剧《特赦1959》里，有学习马列著作的内容，这是要肯定的。王英光所长一次给战法建议读书时，就提到列宁的《国家与革命》
《列宁在1918年》：经典电影的经典演讲【视频与图】
毛主席元宵节请延安老乡看《列宁在十月》【视频与图】