孙小果案，引而将发

1

几天前发了《没人敢说出孙小果生父的名字》，点击量超过20万+，很多人留言继续写，期待着看。

我思考了两天，还是战战兢兢地写了，好怕触犯了啥，给封号了。

好在，昨天澎湃新闻社论也说了——是时候揭开孙小果父母的神秘面纱了。

社论说：自孙小果案受到关注以来，相关人士无不含糊其辞和讳莫如深，这本身就不是一个正常现象。真相的水落石出，不能总靠媒体的反复追问。长此以往，公众就难以相信，腐败土壤能被彻底铲除……因此，通过孙小果案检讨法律和司法层面的瑕疵，弥补实践环节中的漏洞，已成当务之急。

昨天，中央扫黑除恶督导组向云南反馈督导情况时提到此案，要求云南省委深挖彻查，把该案办成铁案。

而人民日报发微评：【谁是孙小果的权力拐杖？】“彻底查清问题，依纪依法严肃处理”，铿锵有力，提振人心。为非作歹，残民以逞，却上演“亡者归来”，确实蹊跷。从回应关切到拉直问号，从“打伞破网”到“打财断血”，从一查到底到一查到“顶”，用法律驱散孙小果案带给公众的恶霸想象和正义焦虑。

2

那么，孙小果的亲生父亲是谁呢？

网上各种猜测铺天盖地。最让人头疼的是，孙小果身世比较复杂，前后用过三个姓。于是跟这三个姓有关的领导都被人刷了一遍。

魔幻的情节也来了。云南当地一对姓孙的官员家族非常生气。联名给云南省网信办写信，声明自己家族并没有这么一号人物。

现在网上都在传说孙某某是孙小果的外公。声明表示。这纯属造谣。请发帖的当事人删帖。否则将诉诸法律。

看了这封信。我相信孙小果的背景并不姓孙。

当然，如果你细心，你也许已经知道了。

澎湃社论说：孙小果先后使用的名字，也分别跟随了其生父、生母和继父的姓氏。

孙小果本名陈果，曾用名李林宸，他前后使用的三个姓氏分别随了他的生父、继父和生母，他的生父姓陈，生母姓孙，继父姓李。

其实澎湃已经点明，孙小果的亲生父亲姓陈。

但此刻还是那句话：不知道的人想知道，知道的人却不敢说。

3

坊间传言，1975年的李某，在云南墨江县龙潭公社担任农业科技辅导员，同样在那一年，孙小果出生了。之后的李某当了兵，跟了领导。

有一天老领导找到了李某，交给他一个艰巨的任务。

70、80年代还是很保守的，这个年代的女子未婚生育，怎么说也是不光彩的，所以孙母应该是很焦虑，孩子一天天大了，但是孩子的爹却不能给她一个名分。

也是，有家有室的领导，不能舍弃自己的政治前途来保护自己，怎么办。那就找一个人来履行自己的职责吧，这个人一定要老实本分，最好能“忍辱负重”。

当然这个人最好是领导来找，毕竟要担当起抚养“世子”的重任。农村来的李某于是成了最合适的人选。

就这样，李某变成了接盘侠。

当然，我说了，这只是坊间传言。

然后，我们都知道，这个孩子孙小果，在94年惹了个小麻烦，通过各方努力，摆平了，97年又惹了个大麻烦。

作恶多端到让人喷血。

当时昆明市的公安局领导虽然“不敢放人，也不敢办他”却是好样的，想利用媒体推动案件的进展。

1998年1月，南方周末余刘文的《昆明在呼喊：铲除恶霸》见报，报道一出，轰动全国，当时中央多位领导批示，要求严惩不贷。

这让孙小果的生父很被动，即使是一方大员，也不好和中央对着干。时值严打，孙小果被判了死刑。

死刑就死刑吧，天高皇帝远，在我平西王手中，死刑也能给翻过来！

然后，静悄悄、不知不觉就就改判了，电视剧都不敢这么拍的剧情啊。

但是孙小果的生父，却从未直接出面干预过办案。

是的，应该没有干预过，想起一句话;“你以为你以为的就是你以为的吗？”

很多事情，都超出我们普通人的想象。

当然，如果你熟读历史，这很好理解。当一个人执掌一方大权后，自然会形成一方势力，也就有附庸在势力上的蛆虫。

当年严嵩的儿子严世藩被押解回京，天天笙歌，却没有御史敢于告发。还在服刑的孙小果低调的出狱后，改名换姓已经算是低调了。能顺利出狱，除了护犊子的亲娘和接盘的继父运作，必然还有其生父的拥趸们。

合格的领导保卫者，应该有足够的思想觉悟，主动为领导排忧解难。如果真是领导安排才去做，只能说觉悟太低了，混不了官场。

主动为领导擦屁股，而不弄脏领导的手。保住了领导，领导当然也会保住自己。几千年的官场都是这样，所以严嵩可以高枕，魏忠贤可以无忧，因为“严党”和“阉党”从来不是一个人，而是一群人，一大群人。

4

此番面对中央扫黑除恶督导组，云南省委表示，省市相关部门要密切配合、深入调查，依法彻查。对在该案中为孙小果提供保护的国家公职人员，无论涉及谁，坚决一查到底、决不姑息，依纪依规依法严肃处理。

我们期待着。

我想起今年4月中旬，云南省委原书记秦光荣主动投案。开创了正部级官员主动投案的先例。

我在想，孙小果的亲生父亲会不会也去主动投案呢？

相关部门一直在引而不发呢。

剑已悬在头上。

中央政法委“长安剑”就说了：公众高度关注孙小果涉黑涉恶背后的问题是一个契机，让所有人都能清楚看到人民群众对黑恶势力及其“保护伞”的深恶痛绝，对公平正义的高度期盼，因此孙小果及相关问题的调查审查，势必打造一个扫黑除恶的“样板间”，成为各地专项斗争开展的对照和参考。

是的，人们担心的是，社会上还有多少个孙小果？

法律或有漏洞，权臣或会徇私，污吏或能舞弊。但是挡不住悠悠众口，遮不住芸芸众生。

通过孙小果案，检讨法律和司法层面的瑕疵，弥补实践环节中的漏洞，已成当务之急。

我相信，承载着如此厚重的期待，相关部门没有理由不交出一份让公众满意的答卷。

就像人民日报说的，用法律驱散孙小果案带给公众的恶霸想象和正义焦虑。

（参考书料来源：人民日报、长安剑、澎湃新闻）

余远环：资深媒体人，前南方都市报社论编辑、评论员，前新快报部门主编，南方都市报、羊城晚报专栏作者，著有随笔集《一个人的常识》、《冷落文字》。

往期文章：