孙小果保护伞查清，有点失望

1

8月12日，云南省委书记陈豪接受《中国经营报》记者独家采访时表示：“对孙小果的犯罪活动、犯罪事实以及关系网和保护伞全部查清。”

当记者问及结案时间时，他表示：“孙小果案件的结案时间需要看审理的过程。”

随后，当问及是否会有新增的涉案人员时，他表示：“涉案人员估计查得差不多了。”

有点失望，两个多月的功夫，虽然揪出来两个厅级一个处级干部，按以往办案的风格，肯定是老鼠拖油瓶，大头在后面，怎么也得撸个省部级干部呗。

可是没有。

云南省扫黑办7月26日表示，纪检监察机关在之前已对云南高院的梁子安等11人立案审查调查，并采取留置措施的基础上，近日又对云南省司法厅原巡视员罗正云、云南省高级人民法院审判委员会原专职委员田波、云南省公安厅刑事侦查总队原副总队长杨劲松等3人进行立案审查调查，并采取留置措施。至此，孙小果案被查涉案公职人员、重要关系人增至20人。

这些应该就是孙小果的关系网和保护伞了。

云南省高级法院近期作出决定，依法对孙小果强奸、强制侮辱妇女、故意伤害、寻衅滋事案启动再审。

记者向陈豪询问，案件进展情况以及何时宣判。

陈豪表示：“现在进入到审理阶段，可以等着最终的结果。具体结案时间需要根据审理的过程决定。”

孙小果案启动了再审，进程和结果都值得关注，因为案件特殊，影响太大，无论结果怎样，都要载入史册的。

2

案件至此，基本已经定调了，但还是有一些疑惑，仍没法解开。

孙小果案中的减刑并非关键，改判才是关键。

按官方最新通报的情况是：1998年，孙小果一审被判死刑；1999年，云南省高级人民法院二审改判其死刑，缓期二年执行。

而《中国法律年鉴（1999）》记录的是：1998年2月，昆明市中级人民法院作出一审判决，孙小果犯强奸罪、侮辱妇女罪、故意伤害罪、寻衅滋事罪，数罪并罚判处孙小果死刑，剥夺政治权利终身。一审判决后，孙小果不服，提出上诉，云南省高院，维持了原判。

《中国法律年鉴》，是真实案例的最准确的信息源，如果它都能出错，那还有什么是可以相信的呢？

显然是有人偷偷做了手脚。

接近孙小果案的权威人士曾向红星新闻记者透露，1998年，孙小果一审被判处死刑后，二审维持原判，但死刑没被核准，然后，此案又启动再审程序，再审后对原量刑做了大幅度调整，孙小果最终被改判为有期徒刑20年。

那个时候，孙小果的生母因为包庇孙小果的前罪被判刑五年，他的继父则被撤职。但让人疑惑的是，虽然这两顶保护伞没了，但孙小果依然逃过了死刑复核。

那么，谁在为他操盘？

当时死刑复核权还没有上收，很多地方死刑案件的二审和复核，基本上都是“二合一”的。

但在孙小果这个案子上，云南高院显然另有一套班子在为他专门“复核”，并且冒天下之大不韪做出了不核准的决定。

孙小果后来的再审改判和减刑，都堪称“系统性操作”，政法系统很多官员都卷入其中。孙小果这家人得有多么长袖善舞，才能让那么多有头有脸的人为之卖命啊！

这些甘愿被孙家驱使的人，他们会不会也有自己的“苦衷”？是谁在背后挥舞着手中的大棒？！

3

1998年，当云南法制报刊出了《掩盖不住的罪恶》之后，约半个月后，诡异的事情出现了，还是云南法制报，却在头版刊发了很明显的“洗地”文章《可怜天下父母心——孙小果父母访谈录》 

云南法制报是云南省委、省政府指导全省政法工作的重要舆论阵地，谁有能力让一家省委的主流报纸为孙小果洗地？如果不是因为不可描述的外界压力，哪家报纸会这样自我打脸呢？

专访恶性案件嫌疑人的父母，这样的新闻操作，在那个年代是匪夷所思的。孙小果的生母和继父即使再有能量，但以他们的职位，恐怕是很难让一家省报“甘愿”蒙受这样的羞辱的。

谁能让省级政法类报纸自己打脸？

还好，有不甘心、不信邪的警察们，又将此事捅给了当时正风行全国的《南方周末》。一个月后的1998年1月，南方周末一篇《昆明在呼喊：铲除恶霸》，终于曝光了孙小果一伙人惨无人道的暴行。

这一次，孙小果父母孙鹤予和李桥忠显然无法跨省去公关了，于是孙鹤予给南方周末的记者余刘文打电话:“你一个南方周末的小记者算得了什么，我一月之内叫你进监狱！”

没有相当的背景，孙鹤予如此狂妄的底气从何而来？！

然后，分三次跨十年分批次有步骤有计划的减刑。没有实权人物的幕后操作，谁有功夫持续的做这个事呢？

以孙小果他妈和他继父的能量，根本就是扯淡，这么多的关系疏通，钱从哪来，就算你有钱怎么跟那些关键人员搭上话，就算你搭上话，没有中间人做保，谁敢收你的钱，那可是20多个不同单位不同级别横跨整个政法系统的官员啊。

这些人都冒着丢饭碗、被处理，甚至是提着脑袋的风险，这么多人徇私舞弊、玩忽职守、渎职枉法、助纣为虐，就为了包庇这个普通家庭的青年孙小果？逻辑不通啊！

你当政法系统的官员都是吃素的，完全缺乏政治风险评估的？

没个实权人物的暗示或搭桥，这事基本办不成。

4

基于常识和逻辑，人们只会将孙小果想象成一个背后有着无比强大权势的衙内形象，否则便无法解读其各种恶行均被遮蔽的现实。毕竟，从《水浒传》中，我们读出的是高衙内的背后必然存在着一个高俅。

然而，现实却总比文学具有更多的丰富性，他们说，孙小果偏偏不是衙内，背后更没有高俅。

那么，整个逻辑链，到目前为止，依然是零碎的。

从这些关系网上看，罗正云级别最高，是孙小果案的背后最为关键的人物。但罗正云只在武警、司法系统工作过，与涉案的公安、法院人员并没有明面上的交集。

也许罗正云也只是一颗棋子，孙小果的母亲背后，还有一个更大权势的领导，这个领导能够同时直接影响武警、公安、法院、监狱系统，而且仕途一直高歌猛进。

当然，这个领导可能从来不出面，一切都是罗正云在操盘。

合格的领导保卫者，应该有足够的思想觉悟，主动为领导排忧解难，那么，领导其实跟案件是没有任何关系的。

也许只是一滴精血，却是不可考证的关系。你懂的。

网上有一篇文章《孙小果他妈结了两次婚》，就这个关系写了逻辑链，当然，只是让我们多吃一次瓜，事实不可考。

因此，哪怕真有这个人，他也跟案件没有关系。

如今，对孙小果的犯罪活动、犯罪事实以及关系网和保护伞全部查清，案件可以说尘埃落定了。

官方定调，难以接受也得接受，只能倒吸几口冷气感叹一声：没有强权也能起死回生，这比强权更可怕。

灭山中贼易，灭心中贼难。

一句话，人们会失望于此案仅只是捕获了一箩筐的泥鳅螃蟹，没有一条足以引起轰动的大鱼，所以案件没有审结之前，依然存着疑虑。

那么，要化解外界的猜测乃至质疑，公开启动再审还原真相，无疑是必要的。

我相信，法院启动再审，案肯定是铁案，这一次，孙小果必死无疑。

我只期待接下来，法院再审后，能拿出具有说服力并经得起考验的调查结论，可以穿破种种疑问，形成逻辑链，从而为法治社会弥补缝隙，铲除腐败、徇私的土壤，消弭现实的各种恐怖，让社会环境月朗风清。

（书料来源：中国经营报、红星新闻、南方周末）

往期文章