【中金固收·信用】收益率先下后上,一级市场净增仍大幅为负 —— 信用债收益率跟踪周报
我们认为降准之后,中短端收益率或仍有一定幅度回落,但后续仍需观察宽信用政策的落地和实施效果。成交量上,本周成交量抬升7%,结构上以AAA评级、国企、3年内品种、中金评级4大档为主。永续债成交量环比抬升18%、银行二级资本债成交量环比下降22%。成交收益率上,收益率有所分化,城投表现持平市场。分省看,公募AAA苏粤闽渝鄂、AA+苏赣湘、AA江苏湖北以及私募AA+浙江湖南、AA江苏有所下行。二级资本债有所分化、银行永续债多数上行。一级市场,发行回升但净增仍未转正。发行收益率多数上行、发行收益率和发行上限利差多有走扩。
欢迎各位向我们索要数据库、交流指正!
市场观察
本周收益率先下后上,整体来看中短端和中高等级收益率高位下行。本周理财和基金赎回压力减弱,叠加降准预期使得收益率出现回落,但是周五在地产相关支持政策消息下收益率又出现一定回升。整体来看,收益率走势有一定分化,中高等级和中短久期的品种收益率下行相对明显,相应的信用利差也有一定压缩。一级市场虽然取消发行支数和金额有所减少,但是发行量和净增量仍然受到市场大幅波动的负面影响。短期来看,我们认为降准之后,中短端收益率或仍有一定幅度回落,但后续仍需观察宽信用政策的落地和实施效果。
本周二级市场成交分析
成交量[1]来看,本周成交量环比抬升7%,成交量约12382亿元。结构上,分评级来看:成交以AAA评级为主,占比约58%,AA+评级占比约29%。分企业性质来看:国企成交量占比97%;分行业来看:城投成交量占比49%,地产占比仅在3%左右;分期限来看:成交集中在3年以内,占比达到93%,其中1年及以下、1-3年占比分别为50%和44%,1年以下占比环比有所抬升;从中金评级来看,4大档的成交量占比最大,达33%。永续债成交量环比抬升18%,达979亿元。银行二级资本债成交量环比下降22%,约4348亿元,其中发行银行类型上,国有大行、股份行和城农商行分别占比64%、22%和13%;评级上以AAA评级为主,占比92%;行权期限上集中在1-5年间,1-3年、3-5年分别占比42%和47%,1-3年占比环比继续抬升。
成交收益率[2]来看,根据中介成交数据统计,收益率有所分化。1年及以下AAA、AA+和AA及以下评级分别变化0bp、-6bp和3bp;1-3年AAA、AA+和AA及以下评级分别变化1bp、4bp和-2bp,3-5年AAA、AA+和AA及以下评级分别变化5bp、-13bp和-100bp。AA评级及以下由于样本较少,整体波动较大。中金评级1年及以下各档和3-5年1、2、5档收益率有所下行。
城投债方面,整体表现持平市场。分省来看,公募债中,AAA评级江苏、广东成交笔数在75笔及以上,其余成交较活跃的省市还有浙江、北京、上海、福建、重庆和湖北等,除浙江、上海和北京外收益率均有所下行;AA+评级江苏、浙江成交笔数均在90笔及以上,其余成交较活跃的省市还有安徽、湖南、江西、四川和福建,江苏、江西和湖南收益率有所下行;AA评级江苏和湖北收益率均有所下行。私募债中,AAA评级江苏和山东收益率均未下行;AA+评级浙江、江苏、安徽和湖南成交活跃度居前,浙江、湖南收益率有所下行;AA评级江苏收益率有所下行。
银行二级资本债及永续债方面,二级资本债收益率有所分化。1年及以下国有大行、股份行和城农商行分别变化-5bp、2bp和-12bp;1-3年国有大行、股份行和城农商行分别变化-4bp、13bp和4bp,其中股份行上行较多主要是久期拉长所致;3-5年国有大行、股份行和城农商行分别变化7bp、-4bp和-1bp,其中国有大行久期也略有拉长。银行永续债收益率多数上行,1-3年国有大行、股份行和城农商行分别上行1bp、7bp和11bp,其中股份行久期环比抬升;3-5年国有大行、股份行和城农商行分别变化5bp、-8bp和25bp,其中国有大行久期有所拉长。城农商行由于样本较少,整体波动较大。
成交偏离估值分布来看,根据中介成交数据统计,本周低于估值5bp以上成交的笔数较上周抬升417%,高于估值5bp及以上的笔数环比减少86%,分化情况继续加剧。
本周一级市场发行分析
发行量来看(根据Wind统计):本周发行216支非金融信用债,金额合计2356亿元,净增量为-689亿元,发行量环比抬升53%,净增量仍未转正。取消发行方面,本周合计取消发行14支债券,计划发行金额约104亿元。结构上,评级和期限方面,AAA评级继续贡献多数净偿还量,发行和净偿还量前四位的分别是1年及以下AAA评级(840亿元和338亿元)、3-5年AAA评级(39亿元和156亿元)、1-3年AA+评级(227亿元和83亿元)和1年及以下AA+评级(183亿元和75亿元)。行业上(按Wind行业),城投发行量在810亿元,净增量为-115亿元,地产债的发行和净增量分别为71亿元和11亿元。
发行收益率方面(按照评级和期限划分,选取中位数):根据DM寰擎信息统计,各评级期限发行利率多数上行。AAA评级1年期以内、1-3年和3-5年分别较上周变化-15bp、11bp和210bp;AA+评级1年期以内、1-3年分别较上周变化4bp和-44bp;AA及以下评级1年及以内、1-3年分别上行23bp和92bp。个券方面,部分弱区域或债务负担较重城投和民企发行利率相对较高,比如22振东债01(3+4年)发行在7%、22恒逸CP008(1年)发行在6.8%。
发行收益率和发行上限利差来看(按照评级和期限划分,选取中位数):根据DM寰擎信息统计,本周上限与发行利率的差值中位数在0附近的期限和评级为1年期以下AAA评级整体。其余期限评级利差多数走扩,1年以下AA+、AA及以下评级分别变化0bp和17bp,1-3年AAA、AA+和AA及以下评级分别变化17bp、8bp和-17bp,3-5年AAA保持不变。需要注意的是收益率和利差统计受到样本券变动的影响可能会较大,期限越长、评级越低样本数据可能会越少,受到的影响也会越大。
风险
统计口径发生变化。
图表1:二级市场周度成交量
资料来源:QEUBEE、中金公司研究部
图表2:二级市场周度分评级成交量
资料来源:QEUBEE、中金公司研究部
图表3:二级市场周度分企业性质成交量
资料来源:QEUBEE、中金公司研究部
图表4:二级市场周度分行业成交量
资料来源:QEUBEE、中金公司研究部
图表5:二级市场永续债和非永续债周度成交量
资料来源:QEUBEE、中金公司研究部
图表6:二级市场周度分中金评级成交量
资料来源:QEUBEE、中金公司研究部;注:NA为无中金评级
图表7:二级市场分期限周度成交量
资料来源:QEUBEE、中金公司研究部
图表8:城投剩余1年以内期限分评级成交量
资料来源:QEUBEE、中金公司研究部
图表9:城投剩余1-3年(含)期限分评级成交量
资料来源:QEUBEE、中金公司研究部
图表10:城投剩余3-5年(含)期限分评级成交量
资料来源:QEUBEE、中金公司研究部
图表11:二级资本债分银行类型成交量
资料来源:QEUBEE、中金公司研究部
图表12:二级资本债分评级成交量
资料来源:QEUBEE、中金公司研究部
图表13:二级资本债分期限成交量
资料来源:QEUBEE、中金公司研究部
图表14:1年及以下分评级成交收益率中位数周度走势
资料来源:QEUBEE、中金公司研究部;注:此为货币中介成交数据
图表15:1-3年(含)分评级成交收益率中位数周度走势
资料来源:QEUBEE、中金公司研究部;注:此为货币中介成交数据
图表16:3-5年(含)分评级成交收益率中位数周度走势
资料来源:QEUBEE、中金公司研究部;注:此为货币中介成交数据
图表17:1年及以下分中金评级成交收益率中位数周度走势
资料来源:QEUBEE、中金公司研究部;注:此为货币中介成交数据
图表18:1-3年(含)分中金评级成交收益率中位数周度走势
资料来源:QEUBEE、中金公司研究部;注:此为货币中介成交数据
图表19:3-5年(含)分中金评级成交收益率中位数周度走势
资料来源:QEUBEE、中金公司研究部;注:此为货币中介成交数据
图表20:城投1年及以下分评级成交收益率中位数周度走势
资料来源:QEUBEE、中金公司研究部;注:此为货币中介成交数据
图表21:城投1-3年(含)分评级成交收益率中位数周度走势
资料来源:QEUBEE、中金公司研究部;注:此为货币中介成交数据
图表22:城投3-5年(含)分评级成交收益率中位数周度走势
资料来源:QEUBEE、中金公司研究部;注:此为货币中介成交数据
图表23:城投1年及以下分中金评级成交收益率中位数周度走势
资料来源:QEUBEE、中金公司研究部;注:此为货币中介成交数据
图表24:城投1-3年(含)分中金评级成交收益率中位数周度走势
资料来源:QEUBEE、中金公司研究部;注:此为货币中介成交数据
图表25:城投3-5年(含)分中金评级成交收益率中位数周度走势
资料来源:QEUBEE、中金公司研究部;注:此为货币中介成交数据
图表26:二级资本债分银行类型成交收益率中位数周度走势
资料来源:QEUBEE、中金公司研究部;注:此为货币中介成交数据
图表27:二级资本债分评级成交收益率中位数周度走势
资料来源:QEUBEE、中金公司研究部;注:此为货币中介成交数据
图表28:二级资本债分期限成交收益率中位数周度走势
资料来源:QEUBEE、中金公司研究部;注:此为货币中介成交数据
图表29:二级资本债1年及以下分银行类型成交收益率中位数周度走势
资料来源:QEUBEE、中金公司研究部;注:此为货币中介成交数据
图表30:二级资本债1-3年(含)分银行类型成交收益率中位数周度走势
资料来源:QEUBEE、中金公司研究部;注:此为货币中介成交数据
图表31:二级资本债3-5年(含)分银行类型成交收益率中位数周度走势
资料来源::QEUBEE、中金公司研究部;注:此为货币中介成交数据
图表32:银行永续债分银行类型成交收益率中位数周度走势
资料来源:QEUBEE、中金公司研究部;注:此为货币中介成交数据
图表33:AAA及AA+评级银行永续债成交收益率中位数周度走势
资料来源:QEUBEE、中金公司研究部;注:此为货币中介成交数据
图表34:银行永续债分期限成交收益率中位数周度走势
资料来源:QEUBEE、中金公司研究部;注:此为货币中介成交数据
图表35:银行永续债1-3年(含)分银行类型成交收益率中位数周度走势
资料来源:QEUBEE、中金公司研究部;注:此为货币中介成交数据
图表36:银行永续债3-5年(含)分银行类型成交收益率中位数周度走势
资料来源:QEUBEE、中金公司研究部;注:此为货币中介成交数据
图表37:低估值成交区间笔数
资料来源:QEUBEE、中金公司研究部;注:此为货币中介成交数据
图表38:高估值成交区间笔数
资料来源:QEUBEE、中金公司研究部;注:此为货币中介成交数据
图表39:周度永续及非永续成交笔数
资料来源:QEUBEE、中金公司研究部;注:此为货币中介成交数据
图表40:公募城投债分省分评级成交收益率中位数
资料来源:Wind、中金公司研究部;注:成交趋势取最近四周,成交中位数单位为%
图表41:私募城投债分省分评级成交收益率中位数
资料来源:Wind、中金公司研究部;注:成交趋势取最近四周,成交中位数单位为%
图表42:一级市场信用债周度发行和净增量(分期限和评级)
资料来源:Wind,中金公司研究部
图表43:信用债周度发行量和支数
资料来源:Wind,中金公司研究部
图表44:信用债周度取消发行量和支数
资料来源:Wind,中金公司研究部
图表45:1年及以下期限分评级发行利率中位数走势
资料来源:DM寰擎信息、中金公司研究部
图表46:1-3年(含)分评级发行利率中位数走势
资料来源:DM寰擎信息、中金公司研究部
图表47:3-5年(含)分评级发行利率中位数走势
资料来源:DM寰擎信息、中金公司研究部
图表48:1年及以下期限分评级发行利率与发行上限利差中位数走势
资料来源:DM寰擎信息、中金公司研究部;;注:部分利差中位数为0
图表49:1-3年(含)期限分评级发行利率与发行上限利差中位数走势
资料来源:DM寰擎信息、中金公司研究部;注:部分AA及以下利差中位数为0
图表50:3-5年(含)期限分评级发行利率与发行上限利差中位数走势
资料来源:DM寰擎信息、中金公司研究部
图表51:城投1年及以下期限分评级发行利率中位数走势
资料来源:DM寰擎信息、中金公司研究部
图表52:城投1-3年(含)分评级发行利率中位数走势
资料来源:DM寰擎信息、中金公司研究部
图表53:城投3-5年(含)分评级发行利率中位数走势
资料来源:DM寰擎信息、中金公司研究部
图表54:城投1年及以下期限分评级发行利率与发行上限利差中位数走势
资料来源:DM寰擎信息、中金公司研究部;注:部分利差中位数为0
图表55:城投1-3年(含)期限分评级发行利率与发行上限利差中位数走势
资料来源:DM寰擎信息、中金公司研究部;注:部分AA及以下利差中位数为0
图表56:城投3-5年(含)期限分评级发行利率与发行上限利差中位数走势
资料来源:DM寰擎信息、中金公司研究部
[1] 成交量选取QEUBEE数据,包含CFETS/交易所集合竞价和上证固收平台数据。
[1] 数据来自QEUBEE,样本选中介有披露的逐笔成交数据。
文章来源
本文摘自:2022年11月26日已经发布的《收益率先下后上,一级市场净增仍大幅为负》
王海波 分析员 SAC 执业证书编号:S0080517040002 SFC CE Ref: BPC512
万筱越 分析员 SAC 执业证书编号:S0080522070004
许 艳 分析员 SAC 执业证书编号:S0080511030007 SFC CE Ref:BBP876
法律声明
向上滑动参见完整法律声明及二维码