川普当选总统，移民未来将何去何从？（二 )
我们众所周知美国的政府都会实行立法权、行政权和司法权的三权分立相互独立相互制衡。其中行政权指政府，立法权指国会的参众议院制度，司法权指法院。在美国，三权分立很好的实行了“宪政”的主旨思想。实现了依法治国的目的，也是法治国家的根本面貌，抑制绝对专权的出现，是民治的保证。但是川普当选了美国总统后，虽然绝对专权的情况在体制的保护下是不会, 但是他的执政意向一定会对美国的司法系统和我们移民的未来产生深远的影响，导致国会和最高法院的权利无法得到平衡，从而更倾向于共和党派。
川普当选总统后，将会提名最高法院最高法院第九位大法官,而现有的4位大法官年事已高，也将面临退休，意味着川普将钦点更多大法官至最高法院。在此之前最高法院人数各占一半的自由派和保守派之间的意识形态分歧，有八名成员的最高法院在投票上出现过4：4的僵局。就在前不久，美国最高法院对United States v. Texas一案，就是以4:4的投票结果，并未放行奥巴马总统之前颁布的移民改革，仍旧维持之前联邦第五巡回上诉法院所做的裁决。而新提名的大法官，将会打破这种僵局。
在今年七月份的时候，最高法院大法官鲁思·巴德尔·金斯伯格(Ruth Bader Ginsburg)曾在采访中，毫不掩饰地表示：“如果唐纳德·特朗普(Donald Trump)当选总统，我无法想象这个地方会变成什么样子，无法想象这个国家会是什么样，”她说。“对国家来说，可能是四年的时间。对最高法院来说，将是——我甚至不愿意去想这个问题。"而川普也早早拟好了一份保守派大法官名单，用来取代今年早些时候去世的斯卡利亚，最高法院将重回保守。这样算下来，共和党实际控制了行政（总统）、立法（国会）和司法（最高法院）三权，意味着川普提出任何法案，被通过的概率相当大。
根据最新消息, 川普可能钦点Rudy Giuliani成为首席检查官。而这位Rudy Giuliani是川普之前的私人律师，给予过川普很多法律上的建议。这位首席检察官上任后将对美国整个司法部门起到一个领导作用并决定谁成为联邦检察官。虽然他还未正式上任，但是他以表示要贯彻川普的治国方针，严厉检举非法移民。
除了最高法院以外，这里也需要提到美国国会行使立法权，议案。一般经过提出、委员会审议、全院大会审议等程序。一院通过后，送交另一院，依次经过同样的程序。法案经两院通过后交总统签署；若总统不否决，或虽否决但经两院2/3议员重新通过，即正式成为法律。由于美国国会本来共和党占据多数，因此奥巴马总统的很多政策都被国会压制而无法通过，更不用说未来那些违背川普执政理念不利于移民的行政法案了，恐怕早就被川普和他的共和党议员扼杀在摇篮里了。
在川普当选总统的第二天，当中国的各大媒体都在宣扬“川普育儿有方，巨富之家子女个个优秀”， 美国著名的赫芬顿(The Huffington Post）刊登了一篇名为"我们要怎么跟孩子说？ " 王律师也在这里用同样的话对大家讲：美国这个国家是一个民主的国家，不容仍歧视，歧视不是这个国家的价值观。如果你理想的候选人当上了美国总统，那么你恐怕就要与“偏执”做斗争。美国本来就已多元化而闻名，无论你是女人还是男人，亚裔或非裔还是西班牙裔，同性恋也好穆斯林也罢，都是美国人。我们不允许别人随随便便递解我们的家人。做一个对社会有用的人，参与那些讨论和争议，并不是只是为了赢得最后的胜利，而是为了能更好地理解别人和被理解。
↓点击阅读更多美国移民法最新消息