查看原文
其他

赵伟:稳增长数据“背离”,如何理解? (国金宏观)

赵伟团队 赵伟宏观探索 2022-10-08
欢迎点击上方蓝字,关注“赵伟宏观探索”



报告要点

近几个月,基建投资与高频指标出现“背离”,原因几何?数据“背离”透露出哪些问题、又或如何解决?本文梳理,可供参考。


一问:稳增长,高频指标和基建投资为何背离?主因钱等项目、项目缺钱等

近几个月,基建投资数据与高频指标指向出现背离。2022年前5月,宏观指标显示基建投资持续发力,基建类固定资产投资较去年同期增长8.2%;然而,反映基建的高频指标却出现背离,其中,压路机销量增速持续低迷、年初起出现大幅回落,5月同比虽略有回升至-43.6%,但仍为近年较低水平;与之类似,石油沥青开工率亦低于往年同期,上半年平均开工率近27%、仅为去年同期的六成。

除统计方法差异外,“钱等项目”、“项目缺钱”等问题,或是基建类宏微观数据背离核心原因。稳增长诉求加强下,形象进度法等统计方法造成的数据高估或被扩大。虽然专项债发行与投向数据显示今年基建投资加速推进、规模抬升,但项目准备不充分与资金拨付不及时等“钱等项目”问题,与项目欠缺资本金等“项目缺钱”问题,或对基建资金形成实物工作量造成拖累,使高频指标表现不佳。

二问:数据“背离”透露的问题或如何解决?项目、资金端齐加码或可缓解

项目审批加快、开工提速,资金使用监管加强等,或从项目、资金端共同缓解“钱等项目”等问题。2022年,专项债支持范围扩大,新基建、新能源被纳入申报范围;发改委核准项目节奏加快,5月新增核准投资金额较去年同期增长一倍。同时,去年年底以来,财政部及地区监管部门建立专项债资金穿透式监管,及资金使用绩效评价、进度通报预警等机制,或可加强专项债资金使用效率。

“准财政”等加码,调增基建信贷额度、支持项目资本金等,或可缓解“项目缺钱”等问题。2022年前5月,受减税退税与土地财政的影响,一般财政收入、政府性基金收入均明显下滑,财政歉收或使财政对基建资金支持不足,导致项目落地缓慢。近期,“准财政”等不断加码,新增八千亿元信贷额度投向基建,设立三千亿元金融工具补充重大项目资本金等,或对项目加速落地形成有力支撑。

三问:本轮稳增长,或如何加力?新、老基建共同发力,对经济的影响凸显

不同以往,本轮稳增长,除传统基建外,新能源、新基建等亦是重点加力领域。稳增长仍在进一步加码,传统基建中,农村交通建设计划调增,新建农村公路目标较年初提升25%;水利建设投资加速,上半年投资完成额较去年同期增长近60%。同时,新基建、新能源项目政策不断推出,绿色审批通道建立、专项债支持范围扩大、项目资本金支持加码等,或指向新能源、新基建是未来加力重点。

稳增长加码下,传统基建持续放量,新基建、新能源等对经济拉动作用凸显。 2022年前5月,部分央企的基建类新增订单持续放量,中国电建、中国建筑新增订单累计增速分别达29.3%、34.6%;同时,新能源、新基建对经济的影响加快显现,前5月新能源汽车、通信基站等产品产量增速居前,较去年同期分别提升111.7%、23.1%;后续稳增长加力的持续性与项目落地情况仍需进一步观察。


风险提示:政策效果不及预期,疫情反复。



报告正文

一问:稳增长,高频指标和基建投资为何背离?

近几个月,基建投资数据与高频指标指向出现背离。2022年前5月,宏观指标显示基建发力明显,基建类固定资产投资较去年同期增长8.2%;然而,反映基建活动的压路机销量增速却明显低迷、自年初出现大幅回落,5月同比虽略有回升至-43.6%,但仍为近年较低水平;类似地,石油沥青开工率亦低于往年同期,上半年平均开工率近27%、仅为去年同期的六成。

基建相关宏微观数据“背离”,或一定程度上缘于统计方法差异,项目发力方向不同等。固定资产投资核算中, 5000万元以上项目多采用形象进度法估算投资额,但工程进度受主观因素影响较大,或使投资金额被高估;而微观数据多采用取样、调研等方式估算,数据可得性与样本代表性或对数据质量产生影响。此外,今年基建类重大项目中,数字基础设施等新基建项目亦是投向重点、数量占比近15%,而此类项目加力或难被传统基建高频指标捕捉。

①http://www.tzxm.gov.cn/flfg/normativeDoc/201908/t20190823_11990.html

http://tjj.panzhihua.gov.cn/ztzl/tjzs/1542515.shtml

统计方法差异背后,“钱等项目”、“项目缺钱”等问题,或是基建类宏微观数据背离的核心原因。稳增长诉求加强下,形象进度法等统计方法造成的数据高估或被扩大。虽然专项债发行与投向数据显示今年基建投资加速推进、规模抬升,但项目准备不充分与资金拨付不及时等“钱等项目”问题,与项目欠缺资本金等“项目缺钱”问题,或对基建资金形成实物工作量造成拖累,从而使得高频指标表现不佳。


二问:数据“背离”透露的问题或如何解决?

项目审批加快、开工提速,资金使用监管加强等,或从项目、资金端共同缓解“钱等项目”等问题。2022年,专项债支持范围进一步扩大,新基建、新能源等被纳入项目最新申报范围;发改委核准项目节奏加快,5月新增核准投资金额10亿元,较4月增长67%、较去年同期增长一倍;海南、新疆、内蒙古等地区重大项目投资提速,二季度完成度较一季度明显提升。同时,去年年底以来,财政部及部分地区监管部门推出专项债资金穿透式监管、项目资金使用绩效评价机制、进度通报预警机制等政策,或可加强专项债资金使用效率。

“准财政”等加码,调增基建信贷额度、支持项目资本金等,或可缓解“项目缺钱”等问题。2022年前5月,受减税退税与土地财政的影响,一般财政收入、政府性基金收入均明显下滑,财政歉收或使财政对基建资金支持不足,导致项目落地缓慢。近期,“准财政”等不断加码,新增八千亿元信贷额度投向基建,设立三千亿元金融工具补充重大项目资本金等,或对项目加速落地形成有力支撑。

“钱等项目”与“项目缺钱”等问题缓解下,部分基建高频指标也出现一些积极变化。其中,反映水泥生产企业开工情况的粉磨开工率近四周略有回升,7月第二周达52.1%,相较6月第二周的49%提升约2个百分点,虽仍低于过往同期水平,但整体呈现缓慢改善态势;水泥发运率近一月亦持续改善,7月第二周达42.8%,相较6月第二周的35.3%提升近8个百分点;水泥生产与输送指标连续四周改善,或指向基建项目落地加快。


三问:本轮稳增长,或如何加力?

不同以往,本轮稳增长不仅注重基础设施建设,产业转型升级等亦是重点投向。2022年前5月,专项债资金投向基建类项目占比达61%,较去年全年提升近6个百分点;其中,市政和产业园配套项目占比较高、达34.4%,产业园配套基建项目中,智能高科技等战略新兴产业为重点支持方向。与之类似,重大项目中产业类项目亦是投资重点,2022年地方产业类重大项目数量占比近48%;上半年,产业类新开工重大项目投资占比达55%。

稳增长仍在进一步加码,农村公路、水利建设之外,新基建、新能源等或亦是未来发力方向。2022年5月,交通运输部调增农村交通建设计划,其中,新建农村公路目标较年初提升25%;水利建设投资持续加速,上半年完成4449亿元投资,较去年同期增长近60%。新基建、新能源亦明显提速,2022年一季度,新增5G基站数量、光伏并网量较去年同期分别增长179%、148%;同时,新基建、新能源项目推进政策不断出台,绿色审批通道建立、专项债支持范围扩大、项目资本金支持加码等,或指向新能源、新基建是未来加力重点。

稳增长加码下,传统基建持续放量、新基建、新能源等对经济拉动作用凸显。 2022年前5月,部分央企的基建类新增订单持续放量,中国电建、中国建筑新增订单累计增速分别达29.3%、34.6%;同时,新能源、新基建对经济的影响正加快显现、经济进入修复通道,5月新能源汽车、通信基站等产品产量增速居前,较去年同期分别提升111.7%、23.1%。后续稳增长加力的持续性与项目落地情况仍需进一步观察。

经过研究,我们发现:

(1)近几个月,基建投资数据与高频指标指向出现背离,除统计方法有差异外,“钱等项目”与“项目缺钱”等,或是基建类宏微观数据背离的核心原因。

(2)项目审批加快、开工提速,资金使用监管加强等,或可缓解“钱等项目”等问题;“准财政”加码,新增基建信贷额度、支持项目资本金等,或可改善“项目缺钱”问题;核心矛盾缓解下,近期部分基建类高频指标出现积极变化。

(3)本轮稳增长,农村公路、水利建设加码外,新能源、新基建或是未来加力重点。近期数据显示,传统基建持续放量,新基建、新能源等对经济拉动作用凸显,经济进入修复通道,后续稳增长加力的持续性与落地情况仍需观察。


风险提示:

1、 政策效果不及预期。债务压制、项目质量等拖累稳增长需求释放,资金滞留在金融体系;疫情潜在反复风险,对项目开工、生产经营活动等的抑制。

2、 疫情反复。变异毒株加大防控难度,不排除疫情局部反复的可能。



研究报告信息

证券研究报告:稳增长数据“背离”,如何理解?
对外发布时间:2022年7月12日
报告发布机构:国金证券研究所

参与人员信息:

赵   伟  SAC编号:S1130521120002  邮箱:zhaow@gjzq.com.cn

杨   飞  SAC编号:S1130521120001  邮箱:yang_fei@gjzq.com.cn

马洁莹  邮箱:majieying@gjzq.com.cn



长按关注


新书推介

作者从经济、政治、文化和资本市场运作等各个维度展开分析,尝试厘清中国经济结构转型的核心命题,以及转型过程中蕴藏的市场投资机遇。


法律声明

特别声明

国金证券股份有限公司经中国证券监督管理委员会批准,已具备证券投资咨询业务资格。

本报告版权归“国金证券股份有限公司”(以下简称“国金证券”)所有,未经事先书面授权,任何机构和个人均不得以任何方式对本报告的任何部分制作任何形式的复制、转发、转载、引用、修改、仿制、刊发,或以任何侵犯本公司版权的其他方式使用。经过书面授权的引用、刊发,需注明出处为“国金证券股份有限公司”,且不得对本报告进行任何有悖原意的删节和修改。

本报告的产生基于国金证券及其研究人员认为可信的公开资料或实地调研资料,但国金证券及其研究人员对这些信息的准确性和完整性不作任何保证。本报告反映撰写研究人员的不同设想、见解及分析方法,故本报告所载观点可能与其他类似研究报告的观点及市场实际情况不一致,国金证券不对使用本报告所包含的材料产生的任何直接或间接损失或与此有关的其他任何损失承担任何责任。且本报告中的资料、意见、预测均反映报告初次公开发布时的判断,在不作事先通知的情况下,可能会随时调整,亦可因使用不同假设和标准、采用不同观点和分析方法而与国金证券其它业务部门、单位或附属机构在制作类似的其他材料时所给出的意见不同或者相反。

本报告仅为参考之用,在任何地区均不应被视为买卖任何证券、金融工具的要约或要约邀请。本报告提及的任何证券或金融工具均可能含有重大的风险,可能不易变卖以及不适合所有投资者。本报告所提及的证券或金融工具的价格、价值及收益可能会受汇率影响而波动。过往的业绩并不能代表未来的表现。

客户应当考虑到国金证券存在可能影响本报告客观性的利益冲突,而不应视本报告为作出投资决策的唯一因素。证券研究报告是用于服务具备专业知识的投资者和投资顾问的专业产品,使用时必须经专业人士进行解读。国金证券建议获取报告人员应考虑本报告的任何意见或建议是否符合其特定状况,以及(若有必要)咨询独立投资顾问。报告本身、报告中的信息或所表达意见也不构成投资、法律、会计或税务的最终操作建议,国金证券不就报告中的内容对最终操作建议做出任何担保,在任何时候均不构成对任何人的个人推荐。

在法律允许的情况下,国金证券的关联机构可能会持有报告中涉及的公司所发行的证券并进行交易,并可能为这些公司正在提供或争取提供多种金融服务。

本报告并非意图发送、发布给在当地法律或监管规则下不允许向其发送、发布该研究报告的人员。国金证券并不因收件人收到本报告而视其为国金证券的客户。本报告对于收件人而言属高度机密,只有符合条件的收件人才能使用。根据《证券期货投资者适当性管理办法》,本报告仅供国金证券股份有限公司客户中风险评级高于C3级(含C3级)的投资者使用;本报告所包含的观点及建议并未考虑个别客户的特殊状况、目标或需要,不应被视为对特定客户关于特定证券或金融工具的建议或策略。对于本报告中提及的任何证券或金融工具,本报告的收件人须保持自身的独立判断。使用国金证券研究报告进行投资,遭受任何损失,国金证券不承担相关法律责任。

若国金证券以外的任何机构或个人发送本报告,则由该机构或个人为此发送行为承担全部责任。本报告不构成国金证券向发送本报告机构或个人的收件人提供投资建议,国金证券不为此承担任何责任。

此报告仅限于中国境内使用。国金证券版权所有,保留一切权利。

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存