其他

中小型律师事务所的成功策略 | 律事观察

2017-05-31 戳这里=》 律事通


来源▷法律先生

 

成功是大家都希望看到的事情,而且这也是我们将自己的心血、精力耗费在其中的主要动因,所以我们绝大部分人如饥似渴的寻找各种成功的奥秘,就连还没有毕业的法学院学生碰着“成功律师”都会问一个问题:怎么样才能获得成功?


绝大多数的中小型律师事务所,也在焦虑或者也在渴望一个问题:怎么样才能获得成功?有没有更好的更简洁的方式?



01

其实,这不是一个很好的问题!因为如何界定成功?是金钱?还是名望?还是改变了世界?不同的希望,才知道如何以不同的策略去实现它。


弄明白自己到底要什么,才能知道如何获得他!就像我遇见过的一个80后律所主任,四川伟旭律师事务所主任杜伟,他希望帮助到尽可能多的农民工,所以他不以挣钱为目的,不停地改善作业方式以完成自己的目标。他的希望很明确,如果他又想做公益又想挣钱,那他可能就永远是个半吊子。


9个律师的团队,可以每年处理1000件劳动纠纷的案件,因此获得了全国五一劳动奖章。这就是成功!弄清楚自己想要什么之后呢?如何实现呢?这就是策略!


为什么要用策略这个词语,因为策略说明了获取成功不是一种单方面努力的结果,他是多人博弈的结果——是无数的机构和个人,进行复杂多变的博弈找到最优的结果。



这就包含了两个问题:第一,不存在一个简单的方式可以获得成功,必然是一种复杂的混合策略,第二,这不是一个短期的决定就可以完成,而是一桩长期的工程。

 

但大多数中小型律所的经营者都怀着一个只花1年时间的心里准备,却想建立一个足传100年律所的希望。所以我们拼命的研究所谓的法律产品,希望找到一种获得财富的捷径。


结果呢?没有人舍得花精力和心血在笨功夫上,而策略并不简单等于诀窍——这个世界上,哪里会有真正的成功诀窍啊。每一个人的轨迹都是不一致的,他的所思所想,他遇到的人和事也不会一样,甚至他所处的社会、区域环境都不一样,他的经验又怎么能引导你获得成功呢?



02

我们也提供不了成功的方式,我们提出的是一种采取策略的建议。首先,你的思考应该是一种置身于博弈环境中——我们的优势是什么?我们所处的环境是什么?就像一个问题:中小型律师是做专业所还是综合所呢?

 

我们的建议是因人而异、因地而异,我们需要评估自己在区域的优势,比如你的专业优势是什么?这个优势和其他律师比起来差距有多大?如果作专业所,你会遭遇什么?市场环境有没有对专业所的需求?其他同行会不会愿意和你做律师之间的专业分工?他们如果与你合作,是基于什么样的利益?你愿意为你的梦想坚持多久?付出多大的代价?

 

我不希望动辄就劝人做专业律所,这是不恰当的,就像医生一样,总有一些中小型诊所陪伴着社区的无数家庭的成长,我们如果对自身和身边的环境缺乏策略思考,那也达不到我们想要的目标。



03

其次,哪些因素可以增加成功的几率?我们如何对这些因素的效用进行评估,并排出更好的顺序,意义去改善这些因素。比如,我们以知识产权专业律所为例,哪些因素可以增加成功的几率呢?人才、品牌、产品、改良生产模式、合作机制……

 

我们都知道,一个成功律所必然有着大量优秀的人才。但在成立之初,如何吸引人才加盟呢?就靠梦想的吸引?


一开始你都无法吸引到优秀的顶级人才与你共建这个律所的话,你靠后期的招聘,也很难解决这个人才的问题。而且人才进来之后,你如何创造一个更好的培训体系、激励体系,强化你的人才优势,也是一个问题。




产品呢?如何打造一个优秀的产品很重要,但是更重要的是让客户购买它。如何让别人购买这个产品呢?你的品牌建设做得怎么样呢?你会为品牌的建设做长期的持续的投资吗?你有足够的动力不断升级你的产品,以应付未来的竞争吗?


你能改良现有的生产模式吗?这个专业所,除了专业技能、品牌优势外,还有价格优势吗?比较专业技能很难界定,而价格对大家来说都很敏感。就像我曾投资一个小型律所时我问的一个问题:可以在短时间把单个案子的全部成本控制在5000元吗?未来的竞争会很残酷,如果我们没有找到一个高效而低成本的分工协作的生产方式的话,说什么专业化都太早,也太无意义,因为早晚会被淘汰。


你的合作机制可以吸引其他律所与你分享案源吗?(这或许在中国是一个莫名其妙的违规话题)。


当年柏林洪堡大学的经济学家做了一个有趣的名为“最后通牒(Ultimatum)”试验,比如给你100元,但要求你找个人来分掉它,你提出方案,另外一人表决,如果你说分给他10元,他同意了,那就是90:10,但是他拒绝呢,你们都将一无所得。


看起来别人总是会乐意接受这不拿白不拿的10元?但在这个非零和博弈的试验里,人们终于意识到大部分人会拒绝这个10元,而让你也一分钱拿不到。此刻,你在做与其他律所的共享机制的时候,你需要做的就是如何看起来更有合作的优势。在这些因素渐渐加强的时候,成功的几率也会大。


为什么要说几率?因为任何事情都有着两面。比如你辛苦培养的人才会跑去别家律所,你踏入的专业领域最终引来了更多的竞争对手,这些交互行为都会影响到你成功的几率,但是,如果这些是非得要去做的,为什么不先做好呢?



04

最后,如何量化你的期望?博弈的核心,其实就是如何量化自己的期望,不能让自己的期望变得虚无缥缈或者无限大。比如简单而言,对一个交通事故的专业律所来说,你的期望是如何分层次的?

 

是最快的速度达到每年处理2000个案件的规模,还是最快的速度达到年收益500万?或者建立起一个100人的高效作业团队?第一个5年的规划是什么?要为未来的目标作出什么样的基础性工作?未来的10年的规划是什么?如何一步一步的完成既定目标,别想着互联网创造的奇迹带着你一飞冲天。


就像邓小平当年有段谈话,他提到了他们这一代人的使命是什么?就是温饱和小康问题,至于其他的留待后人去做吧。而我们呢?我们的使命,可不可以先把中小型律所建立起来,发展起来,未来会成什么样,留待后人去继续呢?

 

毕竟嘛,所有的策略都得从一个字开始:DO!




您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存