你为什么放弃做律师？ | 律事实务



作者▷阿梵、蒋小诺 

来源▷法学院申请专家

「

阿梵

故事一

」

之前在香港的某家国际所做非诉，主要是跨境并购和融资业务。香港的工资不低但加班亦不少，但却感觉离梦想渐行渐远。现在学习大数据，个人看好这个行业，将来会转行用大数据技术解决商业问题。

我从以下几个角度回答一下题主问题：

◆  人工智能崛起将撼动历来保守的法律行业

在我参加的计算机系教授讲座中，讲者将legal+professional列为将受人工智能冲击最大的行业之一，而这收到台下听众一片叫好声（背景介绍：虽然律师在西方社会与医生并列最赚钱的professionals之一，但因律师收费昂贵且能言善辩巧舌如簧的形象让行业从业者形象在西方越来越不受待见。尤其是美国律师中ambulance+chaser即可以主动出击向事故受害者推销法律服务，诉讼成功后从赔偿额中抽取高达50%或更高佣金。这在英国系统下是不允许的）。

现在人工智能在法律服务领域发展的最先进代表是Ross，其为基于IBM的Watson所开发的法律助手，已经具备回答破产法方面问题的能力。请留意的是客户不需要会机器语言或编程，而可以像与Siri交流一样用人类的自然语言提问。有兴趣的童鞋可以自己搜索下这人工智能的法律问题方面文章。

◆  我不愿再盖住我性感的屁屁

做非诉非常重要的一个技能就是要能cover one’s own ass（即不犯错，不能让客户抓住把柄造成潜在疏忽索赔）。但我天生一个乐天派，不好拘束，您让我每天双手捧着屁屁走路是几个意思呢，让我如何快快乐乐地蹦跶。与其如此这般，不如跳入商海甩开膀子看看能否创造出一些什么东西来。综述就是律师行业较为保守，凡事以不出错为前提，所以创新不是这个行业的习惯来着。

◆  想当程序员的律师是个好设计师

随着人工智能崛起，曾经机器人取代体力劳动者的一幕将在白领阶层重演。现代社会效率的一大来源是社会的分工，每个工种对于自己所负责一亩三分地的熟悉程度为每个人安身立命筑起城墙使外人不得要领，从而可以用在那个领域的知识与经验换取报酬。但接下来要发生就是知识的扁平化，以上的换取方式将发生转变，专业将不再带来超额回报，反而可能因为人工智能在某个领域的崛起而遭受毁灭性打击。金融学中diversification即不将鸡蛋全部放在一个篮子里的概念恐怕也要慢慢适用到职业规划中来，复合型人才可能慢慢不再是个口号而成为实打实的方向。从另一个方面来说，人生是个修行，而能够从事不同行业汲取不同养分也会是一件非常幸福的事情吧。

「

蒋小诺

故事二

」

现在自己开公司了，上海律营（legalin）文化传播有限公司。

扫了一眼发现大部分人都是说实习期待遇低的问题。那我可能就比较另类了，我回国前半年就被四大内所中工资最高的那个录取了，如果我现在还乖乖在所里搬砖的话，估计收入是现在目前的两到三倍。那为什么我选择放弃了律师呢？

主要原因是压抑，而压抑的原因如下：

◆  相比于周边的人不够优秀

不得不承认这么多次中国最佳律所的名头不是浪的虚名，我的前同事一个个都是身怀绝技。而我念书时候就属于不好好读书，只干自己喜欢的事儿的人，一来之后就发现自己被淹没在一群大牛之中。

◆  没有做到自己喜欢的业务

我从大三决定要做仲裁业务，就立志要进这家所，在美国期间主要进修的也是国际仲裁的课，结果进来之后虽然在DR Team，做的却大多数是compliance，郁郁不得志。

◆  感觉自己的性格不适合在大所做律师

我是那种需要高频反馈的人，学习的时候最喜欢的就是刷题，因为可以不停地得到反馈，而大所的case反馈周期相对来说比较长，导致我提不起精神。

◆  感觉自己性格不适合做律师

我属于那种思维比较跳跃而且不太细心那种，习惯同时处理很多比较小的任务。

决定离开这份工作后，我有很多选择：

有几家猎头介绍的外所找我，最高的开到50k/m，但是还是做compliance，不喜欢；

回家接我妈的班，做传统律师，但是这样又觉得白出国了，英语好的优势也没法发挥出来了（主要还是不想回小城市）；

有法律猎头问我想不想做法律猎头，感觉不是太喜欢；

朋友的创业公司喊我去做CEO，但是我感觉我的资历还不够；

我一直对创业感兴趣，特别是创业+法律，很对我的胃口。

虽然不做律师了，当时我还是很感激在大所当律师的经历：

1.虽然做事还是不太细心，可是比起以前已经大有改观；

2.对文字对排版这种细节更加敏感；

3.给了我一个不错的圈子和标签；

4.习惯了24/7的工作强度。

其实严格说我也不能完全算放弃律师了，因为我下个月就要回美国宣誓成为纽约州律师了，第一次宣誓是不允许retire的，所以我必须再当两年美国律师，然后retire掉，LOL~