查看原文
其他

做律师一定要会论辩吗?丨周末下午茶

2017-08-27 律事通



整理▷律事通


『本期话题』


做律师一定要会论辩吗?


在很多人的印象里,律师都是能言善辩的,拥有三寸不烂之舌。与律师吵架,必然得不了好处。特别是受一些影视剧的影响,大众还认为律师在法庭上应该是所向披靡,无所不能的。然而,实际情况真的是这样吗?做律师的就一定要会论辩吗?好了,话不多说,各位大状赶紧来讨论一番吧!


以下回答来自精选留言和网络上的讨论,有兴趣的朋友们都可以来看一下哦▼


 @王瑞恩 

律师工作的激变,带来进化感。律师职业对我而言,正是一种危险、竞争、不确定的环境,我会不断地经历一些事情的开始、摸索、僵持、跌落、重启、打破 的循环,逐渐能够 34 26617 34 9230 0 0 3077 0 0:00:08 0:00:02 0:00:06 3076平和的心境去面对,匍匐前进。我利用这种环境逼迫自己进化,成为能够活在未来的物种。律师工作的挑战,带来存在感。所谓的存在感,不就是某个点必须要有某个人在那里,然后才能连成线的那种,舍我其谁。


@宫乾宇

作为一个曾经的辩手,现在的小律师,我对这个问题还是有蛮深的感悟的。如果是想找国内的TOP所或者外资所实习或工作,那么辩论经历完全是可有可无的。把那么多的时间烧在辩论上,不如好好学英语或者考虑出国读LLM或者JD(司考是必须的,如果你还没有司考还是好好学法律基础课吧。);但全程参与辩论赛(注意是全程参与,从资料检索到立论到上场那种),对培养一个诉讼律师无疑是有益的。


@刘潇Orz

不了解的人往往是两种极端,一种会以为律师必须很会辩论,参加过辩论赛的很适合做律师;一种则认为搞辩论的人喜欢事事跟人抬杠,喜欢不顾事实胡搅蛮缠,甚至骄傲自负,这种人岂止是做不了律师,任何行业都不欢迎。


@法师大叔

反对辩论无用论,关键要取其精华,去其糟粕。会辩论,并不是让你乱用,客户或法官都嫌你在说废话了,你还滔滔不绝说那些无关的,是水平和情商不行,和会不会辩论没啥关系。


@揽月听风

为了这个问题,我请教了一位辩论队的前辈,他现在上海一个大律所当律师,律师费很高的那种。他是这么回答的:“法庭的辩论阶段能发挥的作用有限,但辩论锻炼的能力对处理案件非常有帮助。相对来说,民事案件对辩论的需求较少,但是刑事案件对于辩论有一定的需求,因为刑事案件的规则和证据更死,所以反过来稍微撬动一些规则和证据就可能有效果。”


@匿名用户

看你做什么律师。


@ 强娃

不需要能说会道,但需要懂得如何表达。学点辩论技巧和策略,能把道理讲的更好,文书写得更有说服力。


@断货根

不需要!理论上讲,庭审中,律师的最主要工作是把自己对案件事实与证据的观点向法官阐述清楚。而对对方的观点,如果是无理取闹,就不值一驳。有很多律师或法律工作者在庭上好变身演说家,可长篇大论之中没有一句说到点上,他只是演给委托人看的,这是法官最讨厌的;如果对方说的是有道理或易引起歧意的,你就要把自己对该观点的想法简单清楚的告诉法官。注意!你的叙述对象始终是法官,而不是对方律师,要想方设法把你的观点植入法官的脑中。

包括你的辩护词或代理词,都要从法官的角度考虑,如果能做到法官在写判决时能直接引用你的相关叙述,那你就算成功了。


@吾喵归处

以我自身经历,法学毕业从事的也是这行,法官和律师是圈子。

律师不是看你辩论能力而是思维。至于庭审过程,正常说话水平即可。


@铁加曼战斧

能用证据把事儿说清就行了呗。都是学法律出身的,点一下就能看清问题,不需要刻意的就一个点在形式上针锋相对吧。


@王毅

能用证据把事儿说清就行了呗。都是学法律出身的,点一下就能看清问题,不需要刻意的就一个点在形式上针锋相对吧。


@车行

压根不需要,哑巴也可以作辩护人,你要做的是证据,认定,指出证据问题,指出法律适用问题,至于判断和最终适用都和你无关。


@刘泽枫

辩论只是皮。里子是思维的条理性和推理、谈判、说服、进攻与妥协。

符合预判,一切意料之中。


@周慧成

实话讲,辩论赛的经验,对于做一名律师而言,并非不可或缺。


@ 梅林

法官经常说的是,时间有限,就给一轮辩论吧,有其他要补充的庭后交代理词。一轮,吵架的时候也就够还句嘴的。


@套路王田舟

辩论之所在,说服之所在。


@葡萄葡萄君

不一定需要,首先中国的庭审和国外不同,西方主要是双方辩论,中国主要是法官询问。其次一场诉讼当事人的满意程度跟辩论没有必然的关系。最后,辩论对做诉讼案件有帮助,而真正赚钱的律师都是靠非诉。在中国做一个优秀的律师,个人认为有一下几点排在辩论能力之前:逻辑思维,表达能力,主动学习能力,勇于挑战,察言观色的能力。以上


@李逸

题主典型港剧看多了的,即使在香港,律师也主要是打证据和具体发条!更不用说在大陆的法庭一切都是以法官为主导因素的庭审格局!辩多了,法官直接来一句,请讲重点!


@童磊

会打辩论的律师不都是优秀的律师,优秀的律师大多不会打辩论。——哪有什么是一定,只要你努力,辩论可以打得好,律师也能做的好。


『下一期主题』


法律人特有的真情告白有哪些?


可能在大多人看来,学法律的人都很理性、不浪漫或是木讷,但他们不知道的是,法律人也会用他们的法律思维,对爱的人表达他们的对爱情的渴望、珍惜与尊重。要知道,即使用上的是古老、严肃又刻板的法律语言,也能表达出法律人心中的一腔柔情!那么问题来了,七夕节近在眼前,身为法律人的你,有用过或听过什么法律人特有的真情告白吗?一起来说说吧~


温馨提示

参与请编辑“论辩+留言”直接在文章后面留言。下一期周末下午茶推送时,小编会从回复中精选一部分,精心编排后推送哦!欢迎各位参与留言互动,若您的留言被小编精选为下一期的周末下午茶文章内容,您可以添加小编微信:ilaws-lst,有好事哦!至于什么好事,加了告诉你!如果您有主题的话也欢迎向我们推荐,主题一旦被采用,同样可以添加小编:ilaws-lst,有好事发生!


您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存