查看原文
其他

没有绝对高尚的职业,只有绝对高尚的人格

2015-12-29 征文作品大赛 律事通







法律圈是什么样的?进法律圈的人,你不但要有一个异于常人的大心脏,更要有一份“冷眼旁观”的沉着与冷静。同时,无论是公诉人、法官还是律师都要学会换位思考,因为在这三者之间是不存在输赢的,赢的,只能是公平与正义。

沃斯托克老恶棍

律事通征文作品



没有绝对高尚的职业

只有绝对高尚的人格


法律圈是什么样的


前些日子有几个即将毕业的法学院学生问我,到底是应该选择法官、检察官还是律师作为自己以后的职业规划更好。


我问他们,那关键看你们想要什么了?


几个小孩望着窗外的最后一缕夕阳,双眉紧皱,那场景差点就让我以为这是一部弘扬社会正气的公益宣传片。幸好,这哥几个没有一脸严肃地对我说他们要追求些什么稀奇古怪的东西,仅仅是说他们想要做到真正的学以致用,追求公平正义。


我想了想后又问道,首先,你们做好成为一名法律人的准备了吗?做好进入法律圈的准备了吗?


说实话,法律圈是这个社会中极其边缘的一个圈子,同时也是一个极其闭塞的圈子,但偏偏这个圈子又是所有圈子中最“乱”的。你要知道,几乎所有圈子里的“烂事”最后都得由法律圈来打扫战场。从这一点来看,你就不难想象这个圈子到底有多乱。


一个纯正法律人的内心实际是很无趣的,无趣到就连看场电影都要在一旁横挑鼻子竖挑眼,愣是要给人批判出一个所以然来。无论刑事、婚姻还是合同、债权,你接触的几乎都是人性中肮脏、龌龊的一面,在这个充满虚假与不堪营造的雾霾世界中,阳光可能会卷缩在世界的对面。


选择这个行业、选择成为法律人,那么这些都是你即将面对的。在这个圈子里,你不但要有一个异于常人的大心脏,更要有一份“冷眼旁观”的沉着与冷静。


一个整天接触离婚案件的人,可能会对婚姻失望乃至绝望,但也可能会比一般人更珍惜与懂得维系夫妻之间的关系。同样,一个整天接触刑事案件的人,可能会对这个世界到底是否还有真善美充满怀疑,但也可能会比一般人更善于从丑陋的外表下找到美的瞬间。这一切的关键,就看你是否能懂得选择。选择你内心需要的东西,而不是眼睛所看到的。


也许,法检真不是一个学以致用的好地方


我有一个同学,打小就想成为一名法官。民商研究生毕业后对多家公司发来的邀请视而不见,一门心思地投入到了公务员考试中。功夫不负有心人,最终他考入了华东某市的一中级法院。上班的第一天他兴奋的将QQ心情改为:“为了中国的法治建设而奋斗终生!”


刚进单位的时候还挺高兴,说领导特喜欢他,夸他有才华、能干,决定把他留在身边先锻炼两年。听他说完我当时就心里一凉,暗道:完了,他那怀揣的为法治建设奋斗的理想恐怕是难以实现了。领导身边是什么部门?无外乎政治部、办公室呗,说起来倒是都穿着法院的制服,但说白了这就是一行政机构,与法律几乎不搭杆。这一干就是六年,六年间他没有碰过一指头案件。从办公室到政治部,满腔为法治添砖增瓦的热情都燃烧在了材料与杂务当中,一脑子的民商理论早就被各种讲话稿与政治理论替换的差不多了。每天回家之后最大的爱好就是看看什么“法治进行时”、“今日说法”之类的节目,他说每当这些节目中响起法槌声时能回忆起自己昔日的梦想。


前些日子,他告诉我说自己准备辞职了。对于这一结果我并不吃惊,虽然相比于业务庭室,政治部、办公室无疑更有助于级别的提升。这对于那些有意在仕途上有所发展的人来说无疑是极好的,但对于因为他来说无疑是巨大的打击,因为他的理想在这里是难以实现的。甚至于在司法改革来临时,他是否还有资格被人称之为“法官”都是一个未知数。我对他说要不再等等,也许几年之后你就可以成为某基层院的院长了。但他却说,我已经等了六年了,再等下去也许我就真的会忘记自己曾经是一名法律人了。


如果你真的打心底里想成为一名纯正的法律人,那么报考法检需慎之又慎。因为在这里,你几乎是没有选择权的。组织需要你干啥你干啥,组织让你干啥你干啥,这不是开玩笑,这就是“血淋淋”的现实。同时,在这里优秀法官不一定比写材料的晋升快。想要学以致用那就去当律师吧,至少在那里你能干一些自己想要去干的事情,还能走在实现自己梦想的“正轨”上。虽然你也可能会蹲在看守所门口发放一年的名片,但至少不会为杜撰一篇“学习心得”而绞尽脑汁。法院的院长很可能不是一个法律人,但律所主任不懂法律确是绝对不可能的。


永远不用自己的专业技能去为非作歹


我有一个同学微信群,有位同学知道我现在检察院工作时,给我留言称以后有事儿就找你。我当时就乐了,笑道:你这辈子最好别有事找我,找我就证明你摊上事儿了。


前些日子他在群里@我,喊我出去。就在我还没来记得回复他的时候,人家又给我发来一私聊信息。我打开一看,上书:快帮我从法律上想一个甩掉我媳妇的办法,关键是要省钱。


我一看就乐了,这桥段以前在电视剧中倒是看过,没成想还真让我遇到了。但考虑到同学关系,我只好硬着头皮问了一句:“千万别冲动,啥事好商量。再说了,你让我给你想办法,得先给我陈述一下事情的大概经过吧。”


这哥们倒也是一“敞亮”人,直接就给我说他在外面遇到了一个刚毕业的大学生,俩人三下五除二就睡到一起了。他觉得自己前些年算是白活了,与他老婆相比,这才叫真爱啊。给我把“小三”夸得和一朵花似得,顺带也对他媳妇进行了一番贬低。上学时挺好一男孩,如今怎么瞬间变渣男了。自己出轨还想省钱,哪儿来的这桩好买卖?


我只好对他说:“我是搞刑事的,离婚这方面不太精通,要不你去找个律师咨询咨询。”这倒也不是敷衍他,《婚姻法》除了在司法考试时认真看了一段时间外,这些年早就忘得七七八八了。

人家一听还挺不高兴,一个劲的说我不仗义,就这么点事儿也不帮他。


我是既好气又好笑,于是回了他一句:“这事儿真没法帮你,你让我帮你找漏洞,我哪儿找去?无论是你媳妇还是你小媳妇我都没睡过,不熟。”


有时候想想,自打我进了法律圈之后,向我咨询各种如何违法乱纪不被处罚的人那可要比正紧问法律问题的人多得多。我想,这应该不是我一个人会面对的问题,这应该是所有法律人都会遇到的问题。


最近几年落马的高官中,很多人发现了一个有意思的现象,在这些人中很多都有法学背景,从研究生到博士生,从民商法到刑事法。按理说这些人应该比常人更懂得如何规避法律,但到头来还是沦为一阶下囚,这到底是为什么?


是我们的法律真的已经到了“无懈可击”的境界了,无法规避了吗?绝对不是!法律的漏洞绝对不比微软的漏洞少,甚至还没人家补丁更新的快。但人到底不是计算机,当你试图弯腰钻一个漏洞的时候,往往会将你那白花花的后背毫无保留的展现给别人。这,就是你自己的漏洞,一个无法修复的漏洞。


甭管你是法官、检察官还是律师,你身边总会有几个这样“虚心请教”的学生。面对这样的问题,永远不要用自己所学的知识去“助纣为虐”,更不要用自己掌握的技能去为非作歹。


没有绝对高尚的职业,只有高尚的人


无论在哪个行业,你都必须知道,这个世界上没有绝对高尚的职业,只有高尚的人。


千万不要总以为自己所从事的这个行业团体就是正义化身,一旦有了这样的想法你就很难再被称之为一个法律人,因为在你的心底早就遗忘了法律人客观、严谨的态度。


一个不想做律师的公诉人不是一个好法官!我们一直在期盼着法律共同体的出现,但所有人心里都和明镜儿似得,在目前的司法环境下这个共同体它是压根就不可能出现的。原因很简单,就是因为我们中的大多数人都是在用屁股决定头脑。对方的错误就是不可原谅的,自己的错误那仅仅叫做瑕疵。所有人都站在自己的立场上大声指责着对方,再给您添加一光环效果与暴击属性绝对让人还以为你是正义女神附体呢。


但真的就是这样吗?谁是正义的化身?无论是检察官、法官还是律师都是人不是神,谁也不可能成为正义的化身。原本应该是一群聚在一起探讨、研究公平正义到底是什么的人,现在却成了相互攻击对方不是东西的争吵。心平气和的时候,法官、检察官羡慕律师们多金且还能有自己的时间,而律师呢,则恭维法检具有“崇高”的社会地位。一旦动了怒火这一切都变味了,律师们的多金变成了唯利是图,法检的“崇高”也成了变相的专制与打压。在这一刻,大家都认为自己所从事的职业才是高尚的,自己手中掌握的才是正确的。


其实法庭就如同医院的手术室,只不过是将对个体的生理手术变成了某些社会现象的心理手术。如果在做手术时,几个医生在那里争吵的异常激烈,都不能心平气和共同研究症结所在的话,那完了,这个病人活不长。在这场心理手术中,死的却是法律。没有绝对高尚的职业,只有绝对高尚的人格。学会尊重与倾听,更要学会宽容与理解。


在我们手里万分之一的错误,那就会对当事人造成百分之百的伤害。无论公诉人、法官还是律师都必须要学会换位思考,因为在你们之间是不存在输赢的,赢的,只能是公平与正义。



您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存