美国三年新冠死因分析(二)：越死越年轻
昨天有位读者Peter看完上一篇的死因分析后，问了一个很好的问题：“是否 2022 的死人中年轻人的比例比前两年增加了？毕竟人只能死一次，老年人前两年“应死尽死”后，总数还没有太大的减少，那么是不是只能用年轻人来填这个总数了？”
为这位读者鼓掌，能提出好的问题就是成功了一半。没有现成的答案，我们上马，扬鞭，跑数据。
2020和2021年的百分比数据首先出来了。
从上图可以看到，2020年的死亡模式是年龄越大，死亡比例越高，死亡主体是85岁以上。2021年的变化趋势是越死越年轻了，死亡主体比2020年足足年轻了20岁，也就是死完老年人开始死中年人了。
到了2022年，死亡模式又回归了2020的模式，全民应死尽死。这可能显示出奥密克戎毒株对整个社会的全面伤害。
以上是比例。如果看净死亡人数，见下图。
可以发现2022年的死亡人数整体上少了。85岁以上的死者连续3年大幅减少，确实如同读者Peter所言，已经应死尽死，死无可死。中年人还有存量可以死。
再深究下去，就来到了今天的焦点了。我们将2020年的死者作为比较基准，下图显示了2021年和2022年相较于2020年的变化情况。
2021年，0-44岁的青少年和中年人是死亡的生力军，3个年龄段都独领风骚，死亡人数都超过了2020年的250%，傲视其它年龄段。
而2022年更惊悚，其它年龄段的死亡人数都降到2020年的60%左右，反而是越年轻的相对比例越高。0-24岁的死亡人数不但超过2020年，还增加了141%，24-34岁的死亡是所有年龄段中第二高的83%，35-44岁是第三高的72%。
这就是美国躺平共存的第3年、奥密克戎毒株流行下的死亡模式，虽然老年人仍是死亡主体，但是青少年和中青年比其它年龄段的情况更糟糕，面临更大困境。
继续挖下去，2022年的0-24岁的青少年死亡为什么不降反升？
从死因分布看，2022年，0-24岁青少年死亡比2020还多141%的贡献最大的原因是：“其它原因”，其它几个贡献较大的死因是“流感和肺炎”、“呼吸衰竭”、“心脏骤停”、“其它呼吸系统疾病”、“其它血液系统疾病”。
既然是“其它原因”，就没法再深究下去了。这是这个数据集的粒度问题限制。等进一步的数据披露吧。例如半年后可能有2022年的超额死亡数据和其它医疗数据。2021年的超额死亡数据见：《新冠全球超额死亡1490万："小型艾滋"名不虚传》。
这就是美国躺平共存后的沧海一粟。拜登有云：好日子还在后头呢。