美国名校抗疫记
2月2日那时,我提过下一波的预警信号(见《防护和康复装备的小列表》),希望各位能继续避过这一轮。
上篇《在学校如何八仙过海躲过病毒》说到学校防疫面临诸多挑战,也提过学生和教师所面临的大背景:
1. 青少年学生和老师成为最容易受伤的人,是放开共存环境下的绝对的弱势群体。——《英国社工教师医护最容易感染新冠后遗症》
2. 青少年学生的学习成绩受到极大影响,感染次数越多,成绩下降越显著。——《疫情期间让孩子考上哈佛的办法》
3. 教育不平等的现象越发明显,阶层越高、越有钱、掌握防疫知识越多,就越不容易受疫情影响。——《上等人静鸡鸡防疫,中产家长和教师已慌》
那么,美国名校们又是如何防疫的呢?顶级名校是如何防疫的?上篇提过的藐视美国CDC的硬气名校又是哪家?下面一一道来。
要注意,美国的大学大多数在一些人口较少(例如几十万人口)的城市,因此传染病的扩散、传播,都会比人口密集的大型城市要低和慢,因此可以预期以下相关量化指标会偏低。
我们先找一个参照系,香港的名校:香港大学和香港中文大学的防疫,主要就靠两样措施:疫苗通行证+室内戴口罩,还有其它一些边边角角的措施,例如禁止访客进校园等就不提了。老读者都明白,这样的防护非常弱鸡,显然是不足够的。
美国的普通大学,大部分防疫措施和参照系是类似的,也就是疫苗+口罩两板斧。当美国CDC在2022年3月因政治挂帅、不再要求执行室内强制口罩令,他们立刻就躺平了。
然后,接下来的学校就开始分层了。
第一层:伊利诺伊大学厄巴纳-香槟分校。
伊大在两板斧的基础上增加了四项措施:
一、强力的防疫教育。
伊大为学生准备了强制性的网上防疫课程,通过强化教育,以扭转学生不防疫、被宣传“大号流感”、“感染过一次相当于打了疫苗”的骗子误导的想法。
二、阳了就隔离。
感染了就要隔离,密接者也要隔离,只是隔离天数会少一些。
三、校园内维持社交距离。
所有学生和教职员工在校园内与他人要保持至少六英尺的距离。
四、大规模核酸检测。
Illinois 伊利诺伊州成立了一个公立的非盈利的核酸检测机构SHIELD Illinois。这个核酸检测机构为州内民众提供平时每周一次、疫情严重时每周两次的免费核酸,覆盖:州内约100万名K12中小学校、57所大学和大专院校的学生和教职员工、政府机构雇员、提供赞助的商业公司。
它家的核酸测试成本在每份20-30美元左右,24小时出结果,每个月约做640万份核酸。这个能力放在我国当然是和蚊子一样微不足道的。但是放在美国却是不错的,因为美国传统的核酸检测成本是100多美元一份,检测能力也没那么大。
测试费用除了商业公司付费外,其余的例如中小学、大学、政府机构的费用,就由CARES Act美国应对新冠疫情法案批准的预算支付。而该法案是2020年3月27日由特朗普总统颁布实施。
大规模常态化核酸的效果相当好,好到伊利诺伊大学的研究人员在2022年6月(注意,还不是2020年,是2022年)在Nature上发了篇文章,宣布他们的发现:快速频繁的核酸检测减轻了新冠病毒在大型公立大学的传播。
原来发顶刊也这么容易
该论文披露了几点发现:
* 采取了高频率的核酸检测后,伊利诺伊大学香槟校区所在的香槟县的死亡率比预期降低了 4.3 倍以上。
* 每隔一天进行一次检测能够识别处于感染早期阶段的个体,而且每日检测效果更好。这种高频检测适合某些暴露风险高的人群,例如那些集体生活的大学生和高度身体接触的运动员。
* 研究人员还开发了一款APP,叫“Safer Illinois”,绑定用户的核酸结果,通过核酸结果来允许或禁止用户进入学校建筑物的功能。但是由于隐私因素的考虑,该APP没有强制使用,而是建议使用。(有其他大学是强制使用,见下文。)
* 研究人员列举了5种防疫方案,与躺平做了比较,可见多种防疫措施综合使用能大幅地降低病毒的传染能力。见下图。
所以嘛,反华分子和反华媒体竭尽全力不让中国人进行核酸检测,而他们的美国爸爸在竭尽全力进行核酸检测。
论文说,在伊利诺伊大学严格防疫时,有75%的日子里核酸阳性率低于0.5%。
然后美国CDC于2022年3月开始作死后,伊利诺伊大学的措施也开始放松,于是新冠病毒就开始教你做人,一年四波,阳性率开始飙升,低谷时5~8%,高峰时16~24%。
第二层:密歇根大学
密歇根大学在上述几板斧的基础上再增加一项:强制进行每日症状自检上报。
在其自行开发的ResponsiBLUE App上,学生和教职员工需要每天上报身体症状。
填写完之后,App会结合三项指标:身体症状、疫苗状态、隔离状态,来确定该用户今天能否进入校园和学校建筑物。用户进入校园时需出示该App的认证界面。
密歇根大学最近一年的阳性率指标见下:
第三层:哈佛大学
哈佛大学作为财大气粗的顶尖学校,措施当然更为齐全。
一、口罩令。
疫情初期,哈佛大学的强制口罩令是要进入哈佛大学所有建筑物,必须戴口罩。
上图里的告示,要求进入哈佛大学的所有建筑物必须戴口罩。
2022年3月美国CDC因政治挂帅、要讨好拜登政府,宣布放松口罩令后,哈佛大学将“强制佩戴”下调为“强烈建议佩戴”,但是学校医院、保健中心等场所,仍然维持“强制佩戴”。
哈佛大学在校园各建筑物张贴的口罩告示
二、唐僧式督促
哈佛卫生服务部差不多每个月都群发一封邮件,不停地唠唠叨叨地反复吟诵要注意防护,督促同学们戴口罩、戴口罩、戴口罩。
医疗保健中心和一些实验室要求的地方,口罩是强制性的。其它地方是自愿佩戴。然而,我们强烈鼓励自愿戴口罩,以降低传播风险。任何人都不应该为自己的面罩决定感到不舒服。(指不要歧视戴口罩的同学。) 请注意,我们社区的一些成员必须戴口罩。(指有些学生和老师有基础病,必须戴口罩)
12月继续唠叨:
亲爱的哈佛社区成员:你们中的许多人将很快离开校园,与家人和朋友聚会。我鼓励大家继续采取措施,保护自己、同事和亲人免受新冠病毒和其他循环性呼吸道疾病的影响。这包括戴口罩、洗手、流感和新冠疫苗接种、进行病毒核酸或抗原检测,以及在生病时避开他人。
2023年1月继续唠叨:
亲爱的哈佛社区成员:我希望你度过了一个愉快而宁静的冬季休会……
Omicron亚变异体XBB.1.5目前正在推动全国新冠病例和住院人数的增加……美国各地的呼吸道病毒活动频繁。请采取措施保护自己和他人免受新冠肺炎或其他病毒的感染或传播。
以下建议并不新鲜,但在此时尤为重要:
在室内和公共交通工具上佩戴合适的口罩。这项非强制的行为在减少新冠病毒感染和其他呼吸道疾病的传播方面非常有效。我们强烈鼓励使用高质量的一次性口罩,如KN95和KF94,以尽量减少边缘周围的空气间隙。做好准备,并随身携带口罩。
* 新的咳嗽(与慢性病无关)
* 呼吸短促或呼吸困难
* 新的疲劳
* 肌肉或身体疼痛
* 新的头痛
* 新的味觉或嗅觉丧失
* 喉咙痛
* 新的鼻塞或流鼻涕(与季节性过敏无关)
* 恶心或呕吐
* 腹泻
主要的自测题就是上面三项。
从上图可以看出,斯坦福学生在低谷时阳性率约为2%~5%,在最近这波XBB、XBB.1.5中,阳性率飙升到20%左右。最近2月19日这周的阳性率是:11.43%。
阳性率11.43%算高还是算低呢?先看全美标准:
如果把斯坦福学生的阳性率和教职员工相比,结果也比较有趣。以2023年2月19日这最新一周为例:
* 斯坦福学生阳性率:11.43%
* 斯坦福教师、职工、博士后阳性率:2.11%
* 斯坦福大学所在的圣克拉拉县阳性率:7.6%
* 加州阳性率:6.4%
从以上几个数据,我们可以有几个推论。
推论一:大学生是较高危的感染群体(11.43%),比周围环境(7.6%)高约50%。
推论二:斯坦福大学的教职员工能够充分利用学校全面而周详的防疫措施,将自身群体的阳性率(2.11%)降低到周围环境(7.6%)的28%。2.11%这个水平,放在哪儿都是比较出色的。作为对比,非常可惜的是,斯坦福的学生没有充分利用这些防疫措施,阳性率是教职员工的近6倍。
推论三:斯坦福大学的种种防疫措施是非常有效的,只要充分利用这些防疫措施,在XBB这种重组株盛行期间能低至2.11%,可以说是非常不错的成绩。而这些措施,和我们清零时期的防疫措施相比,基本是大同小异的,核心逻辑都是一样的。
最后,总结两点,第一,对于注重健康的钉子户来说,斯坦福大学是全美大学中首屈一指的神仙宝地,防疫措施完善又周详,保护效果非常出色。
第二,再完善的措施,仍然要靠人去落实去执行去遵循。斯坦福大学的教职工和学生的阳性率的差异,显示出在同一环境下,个人行为会对结果产生巨大差异。对自己负责,感染风险就低。自己就是喜欢浪,感染风险就高。
正所谓,自助者天助之,坚持努力奋斗自强不息,上天也会帮忙。自己要作死,天都救不了。