月星环球港叫雷门易赔100万，我想不通的是……
购物中心是要靠体验去拉分的，如果仅仅靠打嘴仗就能灭的了的，这算是本行业的悲哀吗？雷XX门用一万块打了那么大个广告，到底谁才是赢家？！
花了那么些人力物力财力去向全世界宣告——
“没错，我们商场的客流量下降了...”
请问，这种行为需不需要交纳智商税？
吐槽完毕。
以下文字转载自公众号『魔都商业狗仔』，可点击文末二维码关注。
普陀法院判决下来竟然只罚
1万块……
据说环球港继续上诉，坐等进展。
我觉得
大师心里不爽，我这个号召力给你造成的损失只值1万块？
这个大号接个广告报价都不止这个数吧，环球港老板估计说：
“1万块？侬要么自噶买包盐津枣切切……”
关于“大师”，我之前写过一篇内容——
那个靠iapm火了的风水大师如果做招商也绝对是个奇才
（想看的请移步文末点击“阅读原文”查看）
本身就是见人说人话见鬼说鬼话，
就像我选择写商业领域里“好”的一面，不代表我看不到“烂”的槽点。
对于这则“社会新闻”，看官主要分为两类，这两类又分为两派：
一类是站在商场角度看问题：
其中绝大多数觉得商场吃了太饱，和一看风水的计较，另外将商场客流的减少与大师推文关联，也是太勉强。
相比之下，拍手称快的相对较少。
这方面，看官并非站在雷门易这边，只是觉得商场更多需要从自身找问题，客观说，之所以雷门易有传播度，是因为迎合了大众的“精神消费”心理，并不真会给商场带来实质性影响，都什么年代了。
我觉得比起环球港，iapm这趟枪得更惨一些，因为毕竟人家是全国商业同行的膜拜对象；
但环球港牛就牛在，估计是土豪老板看到这篇推文，直接拍桌子说：哪个傻逼写的，告他个比样！就是这么任性……
另一类是站在公众号运营的角度看问题：
觉得大师盅惑人心、抢商业热点，活该被告的占多数。
少数朋友觉得大师分析得挺有道理。
这方面，我之前也说过，全看大师站在什么角度写问题，如果环球港出100万给大师叫他给商场写“每日一吉”，我觉得他也写得出来。
但更深层次的原因是，雷门易的分析，并非空穴来风，之前写过的几个商场，基本还是顺着被研究对象的实际运营情况以及发展走势来写的，有些甚至做过一些业内调查。你说他不是业内人士，对商业不懂嘛，客观事实分析得还是挺在理。
所以归根结底，自身强大才会有真实的自信。
对这则社会新闻，我没有任何站队，只是看戏模式，同样作为一个自媒体人，对于环球港的态度，可参考：
店玩天系列 | 大体量环球港讨阿姨妈妈们开心就好
（想看的请移步文末点击“阅读原文”查看）
因为避免毒舌，努力发现亮点并分享，并且不刻意商业化，因此，我发展得可慢了。
经常有朋友和我聊起，我们做个商业吐槽号，一定会火，但刚说完就开始想如何规避让人知道是谁在运营了。
想想也累，毕竟要是真的做吐槽号火了，我连1万块都赔不起啊……
-全文完-