难点：后果、历史意义和历史影响的异同

一、后果指有害的或不幸的结果。

如：“三角贸易”对非洲的后果：导致非洲长期处于部落冲突和战乱；使非洲丧失了近亿精壮劳力，严重影响非洲经济社会的发展。

再如：英国殖民扩张和殖民掠夺对殖民地的后果：

1、暴露了英国殖民扩张和殖民掠夺的贪婪、残酷和血腥，反映了殖民统治的罪恶。

2、广大的殖民地成为英国工业生产巨大的海外市场； 

3、给被征服地区带来了贫穷和灾难。所以，后果可以说是历史事件发生后带来的坏的影响。

二、历史意义是事件对（历史）未来产生对比或指导。就是说一件事对过去和对未来的影响。还有一些事件是历史的过渡事件，承上启下的作用。

如：印度民族大起义历史意义：

1、这是一次由封建王公领导的、以印度土兵为主力和广大人民积极参加的民族大起义。 

2、它充分展现了印度人民为了维护民族尊严，争取民族独立，英勇抗击殖民者的决心和勇气。

3、它沉重地打击了殖民者，迫使英国殖民当局不得不改变统治策略。

4、它在一定程度上遏制了英国对亚洲其他地区的侵略活动。历史意义是对事件发生后，积极方面的描述。

三、影响：某事件引发的一连串事件，这些事件是此事件的结果，此事件是这些事件的原因，这些事件发生的时间必定在此事件之后。

如：工业革命的影响：

1、积极：巩固了资本主义统治基础；近代城市兴起；密切了世界各地的联系；传播了先进生产方式。

2、消极：无产阶级相对日益贫困；环境污染日益严重（工业“三废”）；资本主义的掠夺加剧了亚非拉的贫穷落后。

不难看出，历史影响是对事件之后给社会造成的长久的作用，即可以起好的作用也可以起坏的作用。与意义基本上区别不大，但影响里包含一点意义。

总之，后果是指某个事件发生之后带来的直接影响，主要指坏的方面。而历史意义及历史影响多发生于事件发生之后，是该事件对外部环境长久的影响，但历史意义指好的方面，而历史影响就既有好的方面又有消极方面。有时，影响跟意义在某种情况下是相通，但在答题时应根据题目要求灵活便通。

当然，后果、历史意义和历史影响三者相同点都是发生于某个事件之后，是该事件发生后所起的作用。

--END--

---

往期精彩