韩国炮轰中国渔船，是这个叛徒引起的悲剧
请点击上面
问题：怎么才能每天都收到这种文章呢？？
答案：只需要点击箭头上边的《今日观察网》即可！
小编微信：ss18858799445
“今日观察网”（微信号:jrgc86）
是国内最具影响力和最受欢迎的微信公众号之一！每月的平均阅读量超30000000，百万人订阅！这里的机密内幕很独家！人快满了！赶紧的！
《中韩渔业协定》于2000年8月3日签署，2001年6月30日24时生效。在此之前，中韩渔业纠纷一直存在，基本都是小摩擦。签署后，反而纠纷越来越多，越闹越大。而最近因中韩渔业纠纷，三名中国渔民不幸在事故中遇难。该协定把我国渔民进入两国领海之间的一大片国际公海捕鱼的权利抹杀掉了，致使中国渔民的传统渔业作业领域被大面积压缩，这是导致引起今天中韩渔业不断冲突的根本原因，而主导这个谈判的，是驻韩大使、也是被韩国人拉为间谍的李滨。
出卖国家利益的间谍李滨
韩国海警带枪执法，始于2011年3月3日，这是韩海警暴力手段不断加强的必然结果。
《协定》结束了中国渔民数百年来传统的捕渔区域，现在，大多数纠纷都发生在老渔场，曾经中韩渔民都可以自由进出。
如今，我国渔民到了这些地方，却被韩方视为非法，他们的依据就是这份《协定》。
每年九月，十月是捕捞旺季，而韩国却制定了“中国渔船非法捕捞特别时间段”，时间定为9月16日到10月30日。
这种做法是善意还是恶意，相信大家都自有判断。这次出事渔船，遇到了极端暴力攻击，并非偶然，这是韩国方面刻意所为。
《协定》由来
1992年中韩建交后，针对渔业捕捞方面的摩擦，韩国不断抗议，指责中国渔民“跨界”。
1993年10月，中韩外长会晤时，提出要举行专门的渔业会议。
93年12月，汉城举办了第一次中韩渔业会议，涉及范围为海域划界，专属经济区，环保，渔船管理，事故处理等问题。
1994年6日，第二次会议在北京举行，双方都面临最难啃的骨头--“专属经济区”划分。谁也不打算让步。
经过十几个回合谈判，1998年8月，双方仍然无法达成一致，中方禁止了韩方在长江口岸捕鱼。
韩方提出要先签订《协定》，然后两年内停止到长江口水域捕捞。
这期间，双方谈判底牌都是机密的，但2000年8月3日，在专属经济区未明确情况下，中韩却签定了《协定》。
现在看，应当是有内鬼出卖了中方情报(底牌)。
协议主要有16个条文，两个许可，一个谅解备忘录组成。主要内容有
“过渡水域”
“暂定措施水域”
“专属经济区管理水域”
“维持渔业资源”
不合理的《协定》
实际上韩国专属经济区在协定中，只有海岸基线起60海里，中国也一样。因为这个《协定》并没有真正意义上划分两国专属经济区，只是明确了最低限度。
中国吃了大亏就是在“过渡水域”，这里曾经是中国渔民自由捕渔的地方，韩国也不敢动粗。
但《协定》划出的“过渡水域”要在四年后，变成两国的专属经济区，前提是中韩两国先得把专属经济区谈好。
这个渔业协定从表面上看，在水域划分上中国似乎并没有吃亏。由于渔场分布是千万年的地理结果，中国所得到的多是属于黄海内海水域(中国一侧的水域)，该侧的水域渔业资源历来相对匮乏。而韩国得到承认的多是黄海外海水域（靠近韩国一侧水域),那里鱼类资源远比中方一侧水域多。
该协议中最关键的内容是被标志为过渡水域的中介海区。根据该协定：被划为过渡水域的地方在协议生效5年后即2005年后，成为两国各自的专属经济区。而恰恰那一大片被标志为韩国过渡水域的地方，在历史上是我国渔民千百年来的传统捕鱼区，2005年后却不费韩国一分钱、未费一枪一弹地自动成为了韩国的专属经济区。
这就是《协定》古怪之处。韩国人已经把“过渡水域”当成自己的专属经济区。
就是在这一片所谓的韩国专属经济区，近年由于中国渔民仍沿习惯前往捕鱼，而被韩国海警驱逐、虐打、处罚，成为争端激烈的地区。约３０万吨、产值约２０亿元。渔民们首先担心永久性失去赖以生存的外海渔场后收入会大幅度下降，基本生活得不到保障，温饱也成问题。
而现在中国媒体及时评人在谈论遇难事件时，不知是不是受了韩媒长期影响，摆出了一副不敢妄评的公正嘴脸，他们要看看中国渔船是否进了韩国专属经济区再理论。
现在明确再说一下，韩国不存在专属经济区。
因为我们这问题根本没有跟他们谈妥划清，《协定》只是应急之需，只是将来划分专属经济区的依据之一。60海里那算是基本盘，将来也需要明确。
再看《日韩渔业协定》，也是谈不妥专属经济区后，签定的临时性文件，但日本人留了一手，明确写上将来要划清专属经济区。
中国则没有，我们是不是过于相信韩国人了?
渔民的悲哀
从渔业资源来说，中国渔业从业者，因为过于追求经济利益，几乎到了涸泽而渔的地步。我小时侯时不时还能吃到野生黄鱼，现在去酒店包厢一年也吃不到一次野生的。
后来搞了禁渔期，让鱼儿休养，但这只能治标，而不能治本。资源枯竭的背后，有深刻的时代背景，关系到整个生态环境问题，关于综合治理，本文无意深入探讨。
中韩海域，历史以来就是靠近韩国那边的鱼虾多，那里自古以来是中国的传统渔场，没《协定》我们还能去，有了《协定》却不能去了。那我们签这协定之目的何在?
捕鱼纠纷早已经不再是民间矛盾，而是会影响到国与国之间的关系，即使是引进了专属经济区概念，也不能完全解决中韩渔业问题。
本质上就是一个国家利益问题，但两国目前要做的还是尽早划清专属经济区，哪怕韩国人不想划，也不能任由他自行其事。
《中韩渔业协定》于2001年6月30日24时正式生效。《协定》成了韩国人的尚方宝剑，但是根据该协定，“缔约任何一方在最初五年期满时或在其后，并可提前一年以书面形式通知缔约另一方，随时终止本协定”。只要到期前一年提出废止，不管韩国人是否同意，都要面临专属经济区划界谈判。希望废掉。
《协定》依据的主要还是《联合国海洋法公约》，各国200海里的专属经济区主张，但中韩之间海域宽度不到400海里，重叠部份怎么办?
主权问题
要是根据《协定》中的过渡水域划分，苏岩礁偏偏就在这一地带，韩国人现在连吃带吞，既然过渡水域被他们视为经济专属区，那么苏岩礁就自然成了他们的。
这是一个领海主权问题了，如果现在担心中韩关系所损，不愿提及，但早晚也是要提，吃了我的给我吐出来。
苏岩，苏岩，就是江苏外海的岩石，自古以来是中国的一部份。离舟山247公里，离济州岛149公里，离日本鸟岛276公里。
它是中国的，毫无异议，那么它附近的海域，当然是我国渔民合法合理的捕渔场，韩国现在借着《协定》把礁给占了，这事早晚要升级为主权之争。
教育渔民，落实普法知识，处理违法行为，那是中国的事情，轮不到韩国来搞三搞四。
如果中方要在海洋和渔业问题上维护自己的权益，改变这十几年来不利地位，扭转被动局面。必须尽早废止《中韩渔业协定》，达到自我救济目的。
中韩需要友好往来，没错，但人家现在连萨德系统也请到家里来，将来什么事都可能做得出来，一味友好，它也不可能脱离美国指挥棒。
连韩国都对付不了，我们将来怎么面对美国?
我们不可能，也不应该，在一枪未放，一兵未动的情况下，把海洋利益在谈判桌上拱手相让给韩国人。