查看原文
其他

中观四百论讲记(二十三)

2016-05-30 益西彭措堪布讲授 菩提如意宝珠


上一个偈颂中,圣天菩萨讲到要舍弃悦意境,才能获得吉祥,但是又有人想,以国王的威权,能随心自在获得人世间全部的悦意境,没有不悦意境。因此为了能获得国王的威权而去行善,是值得的吧?

 

答:

谁不用教敕,彼则不需法,

谁求得教敕,是众中愚人。

 

难词释义

用:此处是需要的意思。

教敕:此处指国王一言九鼎的威权。

 

颂文直解

对于希求解脱的人来说,国王的威权根本没有必要,因此不需要为了获得国王的威权而行善法。若有谁不如理修行,仅仅为求国王的威权而行善,这是众人中愚痴之人。

 

释义

希求解脱的人,不必要去羡慕国王的威权。因为如果修行者获得了解脱,心得到了自在,他凡有所需求,都可以不借功用就得到。而且解脱者具有的无漏乐,才是真正的乐。而国王的威权带来的那一点点有漏快乐,不但低劣,而且还需要通过勤作、依靠外境才能产生,并且它还是放逸与恶业之源。因此善于观察、辨别的人,是根本不会以此为乐的。

所以那些为了得到国王的权势而去行善的人,缺少了智慧,是众人中的愚痴之人。

设问:未来需要财富等的受用之果,因此现在还是应该为此而行善修福吧?

 

答:

由见未来果,汝贪爱法者,

见贪未来边,岂不畏何为。

 

颂文直解

由于见到了行持有漏善法能在未来受用安乐之果,你就对有漏善法产生了贪爱的话,那么在见到贪爱的未来的边际是堕入恶趣之后,对此你为何不生畏惧呢?你修有漏善法还有什么用呢?

 

释义

行善必定能获得未来的安乐受用,但是对于有漏善法的贪欲,会使得他不可能出离生死轮回,因此在福报享尽后,就又会堕入到恶趣中。这个最后的结果,是令人畏惧的,也已经与行善的目的完全相反,所以圣天菩萨反问说:“岂不畏何为”。

有的人想,能够因善法而享受长时间的安乐,即使之后又将堕入恶趣,也还是值得的吧?如果去观察、体会一下痛苦的难忍程度,他就不会说这么轻飘飘的话了。前面讲过:人能享受的最大快乐,敌不过丧子痛苦的十六分之一,而恶趣的痛苦,更是人间的痛苦所难以比拟的。龙树菩萨在《亲友书》中说:“如是一切众苦中,无间狱苦极粗猛。此间日以三百矛,极猛贯刺所生苦,此于地狱轻微苦,非喻非能及少分。”意思是说,在人间每天以三百根矛,猛厉地刺透身体所产生的痛苦,也难以与无间地狱里最轻微的苦相比,甚至连少分也比不上。所以一个正常思惟的人,知道这些真相之后,就连再大的人天快乐,也都不想要、不敢要了,而会去精进闻思修出离生死轮回的方法。

接下来圣天菩萨用比喻来进一步说明这个道理。

 

如佣人修福,全同为工资。

 

颂文直解

总之,为了异熟的安乐而行善业,就像是佣人,表面上是在修福,实际上却完全是为了将来的工资一样,仅此而已。因此,对断除有漏善法的方便,也应当精勤。

 

释义

世间人表面上做出了很多成绩,但实际上目的就是为了获得工资。同样,以贪心而行持有漏善法的人,表面上虽然做了很多利他的善事,但是他真正的目的,并不是利益他人,而是通过这些善法,来获得他个人的有漏安乐。因此,这样的善法是不纯粹的,已经被自私自利的心染污。

真正地行持善法,就应该行持由出离心、菩提心所摄持的善法,而不应该去行持由贪爱所摄持的善法,否则就像前面说的,最后还是白忙一场,免不了要堕入恶趣受苦。所以初学者不要着急去找事情做,而是要静下心来,发现自己的烦恼,断除自己的烦恼,要首先培养出离心、菩提心,这是第一要务。

这以上,圣天菩萨教诫了应断除有漏业,以及传授了断除有漏业的方便,接下来,就要讲解如是断除有漏业之果。

 

丁三、明如是得断之果

 

若尚不乐善,何能作不善。

 

颂文直解

具有智慧的求解脱者,因为知道有漏善业的异熟果依然是轮回之因,所以也不会欢喜,那他们又怎么会做恶趣之因的不善呢?如是,当修持断除有漏业的瑜伽。

 

释义

因为有漏的善业,具有如上所说的诸多严重缺陷,依然是轮回之因,所以求解脱的智者不会对此动心。那么对于既损人又害己的、直接导致恶趣的非福业,就更不会乐意去做了。就像一个严守戒律,连烟也不抽的修行人,他对毒品就更加会警惕和远离了。

接下来圣天菩萨指出,断除了有漏业的修行人,进一步修行胜义空性,就能成就解脱的果位。

 

若谁见众生,如机关幻人,

彼等极明显,能趣于胜位。

 

难词释义

机关:即机关木人,木头机器人的意思。

幻人:幻师所幻变出来的假人。

 

颂文直解

如是修行的佛子,见到由业力幻化的众生,犹如见到木头制成的机器人,以及犹如幻师变化的幻人一样,丝毫无有自性,那么他很显然地将趣于究竟、殊胜的寂静果位。

 

释义

木头做成的机器人,看上去有的像男的,有的像女的,但其实根本不是真的人。同样幻师用咒语配合道具,能变成人,看起来也像是真的,但其实也只是个幻人。如果能将一切众生都看成是木头机器人与幻人,那么他将很容易断除有漏的福业与非福业。这样显而易见地,他将很快获得解脱,进入到殊胜的涅槃果位。

 

若谁于生死,诸境皆不喜,

则彼于此间,都无可爱乐。

 

颂文直解

已经通达了法的自性的人,对于生死轮回中圆满如天界的受用境,都不会产生欢喜心,那他对于此人世间浸满众苦的轮回法,就更加不会产生爱乐了。

 

释义

圣者了达了法的自性如同幻化,那么在他面前,轮回中的悦意境,就失去了悦意的自性,如其他平常事物一样的平等。那样,对于生、老、病、死等具有扰乱的相,也都通达了无自性,更不可能产生爱乐。这样的圣者,为了帮助其他的迷乱众生了达轮回的自性,仍然会化身在轮回中,但是因为已经具有智慧,所以不会对轮回再产生丝毫的爱乐,不会再沾染上过失的罪垢,而在智慧的境界中,普渡无量的众生。

 

净治弟子品 第八

 

经过前七品的修习,瑜伽者的根器逐渐成熟,接下来的第八品,就进一步来净治瑜伽者的根器,为后八品修习方便生的甚深般若法门打下扎实基础。

 

乙四、于方便生甚深义明净治闻器之理分三:一、略明其体;二、广说自性;三、所说摄义。

 

丙一、略明其体

无始以来串习而成的根深蒂固的贪爱烦恼,把众生牢牢地系缚在轮回之中,那么如何才能断除贪爱呢?

 

如对不顺人,爱念不久住,

如是知众过,爱念不久存。

 

难词释义

爱念:指以贪心引发的爱他、念他的心。

 

颂文直解

犹如世人对于不顺从自己的人,对他的爱念就不会久住。同样地,以如上所说之理,了知了外、内诸境的众多过患后,瑜伽修行者对于诸境的爱念不会久住。

 

释义

在第一品“破常执品”中说过:“若时不随顺,则都无所爱,尔时起贪爱,唯同于贸易。”一切人际关系,都是这样的。具有我执的凡夫,最爱重的是自己,只要他人不顺从自己,无论是自己的父母、子女、配偶、兄弟、朋友等等,关系都会冷淡,甚至彻底破裂。

人与人之间的关系是这样,人与一切的外境与内识的关系,也都是这样。如果了知了它们的过患,那么对它们的爱念就会减弱,了知的过患越多、越深刻,爱念就会越来越弱。

在前四品中,分别对世间人最爱念的常、乐、净、我作了破除。第五品中,通过了知大乘佛果的妙德与菩萨道的自性,间接地了知了仅仅为自己求出离的过患,第六及第七品,了知了烦恼集与有漏业集的过患。对以上的引导大家经过反复不断地闻思修习后,对世间的贪著就会越来越减少,乃至最终彻底断尽。

 

丙二、广说自性分二:一、明所断净治之理;二、明对治净治之方便。

 

前七品已广说了总的断除烦恼的方便的次第,接下来从断、证两个方面,来宣说净治弟子之理。首先略说对所断烦恼的净治。

 

丁一、明所断净治之理

 

贪爱等烦恼一旦产生,力量会变得很强大,很难克制和消除。世间上的人,都吃过这些贪嗔痴烦恼的苦头,知道烦恼的厉害。那么,力量如此强大的烦恼,是否可以真的被对治掉呢?在这一科里,圣天菩萨就告诉我们烦恼可以被彻底对治掉的道理。

首先来观察烦恼的所缘境,可以发现所缘境的自性并不会引发烦恼。

 

有者于彼贪,有者对彼嗔,

有者于彼愚,故无可贪义。

 

颂文直解

对于同一个境,有的人会对其产生贪欲,有的人会对其产生嗔恚,也有的人会因其而产生愚痴。因此,并没有自在成立的贪、嗔、痴的所缘,因此贪欲等的烦恼在境中完全不成立。

 

释义

所缘境是烦恼生起的助缘,假如没有所缘境,即使有再多的烦恼种子和非理作意,也不可能产生出烦恼的现行。那么,那些所缘境是否必定会让人产生烦恼呢?事实并不是这样的。

《四百论广释》中说,一个男人有两个妻子和一个女儿,女儿是大房生的。当大房见到女儿时,觉得很可爱,生起的是贪欲,当二房见到女儿时,觉得很讨厌,生起的是嗔恚,而他们家的佣人见到的时候,无动于衷,生起的是愚痴。

如果这位女儿确实很可爱的话,那么二房和佣人,也应该都觉得可爱;如果她确实很让人讨厌的话,那么大房和佣人也应该感到讨厌;如果这个女儿确实能引发佣人的愚痴的话,那么大房和二房都应生起愚痴。但是实际上,其他人都没有产生那些感受。所以,这就说明,在女儿的身上,既没有自性成立的可贪义,也没有自性成立的可嗔义,也没有自性成立的可愚义。

世间人觉得烦恼强大,就是误认为所缘境犹如烦恼的靠山,能源源不断地引发烦恼。但是当知道了这些仅仅是自己颠倒假立的,所缘境中没有引发烦恼的自性的时候,烦恼外面的靠山就倒掉了,支撑烦恼的外部力量就没有了。所以修行者认识到这一点,对烦恼就不需要畏惧,不需要自卑,修行所缘境的空性,就能够断除掉烦恼。

设问:既然所缘境其实并不能以自性引发烦恼,那么这些烦恼又是从哪里来的呢?或者说,烦恼有因吗?这个因能被断除吗?

 

答:

若无有分别,则无有贪等,

智者谁执着,真义谓分别。

 

颂文直解

如果没有作为因的非理作意的分别,则在一切时、处,都不会有贪等的果。因的非理作意,仅仅是对于所缘境的颠倒增益的分别而已。假如真实义中确实有贪等烦恼,那么智者谁会将这个真实义之贪等烦恼,执持为非理分别呢?

 

释义

前面说所缘境并不能真实引发烦恼,那么烦恼的产生,就只能是众生的颠倒分别所导致的了。这个偈颂,是对于烦恼的因,也就是非理作意的颠倒分别进行观察,同样也发现烦恼并不成立。

这种第六意识的颠倒分别,也就是众生对于所缘境经过非理作意后的增益。同样拿前面的例子来说,大房对于孩子经过非理作意,增益出了可爱,二房对于孩子经过非理作意,增益出了嗔心,而佣人,则没有作正确的作意,而增益出了愚痴。这就像有人在黄昏时对花绳增益为蛇,而且不同的人增益出了各种不同花纹、不同名称的蛇一样,大家都产生了恐惧,有的甚至吓得昏过去了。但是蛇根本是没有的,这增益出来的蛇,是完全颠倒的,不符合事实的。

设问:烦恼将世间人深深地与所缘境系缚在了一起,所以还是难以彻底断除吧?

 

答:

任谁与他人,都无同系缚,

若与他同系,分离则非理。

 

颂文直解

在生死轮回中,无论是谁,都不会以烦恼之力,而与境系缚在一起。否则,就不可能在最终以对治的方便,与所断烦恼分离了。

 

释义

所谓的系缚,就是众生注定会对所缘境生起烦恼,而所缘境也注定能引起众生的烦恼。如果这种系缚是以自性存在的话,那么烦恼就根本不可能得到断除了,而且不管是圣者还是凡夫,面对共同的所缘境时,都要共同产生贪心、嗔心,或者愚痴心了。如果一个所缘境,必定能让人产生贪心,那么佛看了也要产生贪心了;或者一个讨厌这个东西的人,也要对它产生欢喜心了;哪怕一个老母亲,孩子刚离开人间,特别伤心、痛苦的时候,让她看到这个东西,就能让她产生欢喜心了。或者说,世间人面对这个所缘境,永远不能产生嗔心和愚痴心。但是像这样的东西,从过去到现在,再到未来,都是不可能得到的。

烦恼虽然非常强大,但是并不是以自性就将众生与境系缚在一起。比如对于欲界众生来说,虽然男女之欲是根深蒂固的,但是世上也有同性恋,他们对异性是没有贪爱的。并且,异性之间产生贪爱后,过了一段时间,这个贪爱就会减少,直至消失,有的甚至转变成了仇恨。而如果众生已经修行成就,那么面对任何境,都不可能产生烦恼了。

系是集的作用,缚是苦的表现,对系缚的分离是道,解脱则是灭。所以如果被烦恼集与有漏业集系住了,必然会被苦所缚;如果想要解脱的灭,就要与系缚分离。《入中论》中说:“异生皆被分别缚,能灭分别即解脱。”真正将众生与所缘境以及轮回系缚在一起的,是众生的分别,烦恼也是因为众生通过非理作意的分别而产生的。所以如《释量论》中说:“心自性光明,诸垢是客尘。”烦恼等诸垢并未进入到心的本性,而是可以分离的客尘法。所以烦恼并不是自性有,而是自性空,修行者见到了烦恼的自性空,那么所有的八万四千烦恼就能被彻底断除了。

因此,以法我执及人我执作为根本的一切障,全部摄尽在烦恼障和所知障中。而二障又分为遍计分及俱生分两类。二障的遍计分在初地断除,而二障的俱生分,从修道的二地开始次第断除。所有烦恼障种子的断德在七地圆满。余下三类细的所知障,在三清净地次第断除。在十地末,彼二障极微细的习气,又以金刚喻定彻底断除,这时所知障断德圆满成就。这是大乘的诸大经论中所阐述的究竟真实密意。

 

前面讲了以空性法能净治烦恼的道理,接下来要学习的是以空性法来净治烦恼的方便。

 

丁二、明对治净治之方便分三:一、明对治证空性之大义;二、明入彼道之次第;三、明如是得入之果利。

 

在这一科里,圣天菩萨阐明以般若空性这个对治法,来净治烦恼的方便。首先阐明以对治法证悟空性的巨大意义,使大家对空性法生起信心;其次阐明入空性法之道次第;最后阐明修般若空性法所获得之果。

 

戊一、明对治证空性之大义分二:一、明现前坏实执之大义;二、明究竟得涅之大义。

 

圣天菩萨从现前与究竟两个方面,来阐明证得空性的巨大意义。现前的意义是能摧坏实执,究竟的意义是能证得涅槃。这些巨大的意义,都需要通过修行空性法才能够成就。

 

己一、明现前坏实执之大义

 

设问:如果像前面那样进行观察,所有的烦恼都可以被断除,那为何大多数人仍然没有断除烦恼呢?

 

答:

薄福于此法,都不生疑惑,

若谁略生疑,亦能坏三有。

 

颂文直解

对甚深义没有信解的薄福之人,对于此甚深空性之法,连怀疑也不会产生。如果有谁对此仅略生怀疑,也将胜伏实执,而摧坏三有。

 

释义

要出离生死轮回,必须要断除烦恼,而断除烦恼,依靠的是甚深的空性法。对于这空性法没有信解的人,就是薄福之人,他们的轮回将没有出期。

这些薄福之人,从无始以来,一直在作颠倒的串习,因此对如同影像一般的诸法产生了严重的实执,而听到空性,则以为是如同悬崖一样的断灭。因此,当他们听到空性的法,有的根本就听不懂,有的直接就理解成了断灭,因此没有再作思惟,就武断地否定了。他们对于真正的空性法,一点都不会生起合理的疑惑。这些对于解脱的因都已经完全颠倒了的有情,哪里还会有解脱的机会呢?

如果有福的人,听了空性的教理后,心里生起这样的怀疑:这些万法到底是实有的,还是无实有的呢?从这些道理来看,多半应该是无实有的,是自性空的吧?这种怀疑能引生出合理的认识,因此是合理的怀疑。所以具有合理怀疑的有福之人,听到真正的空性法后,觉得很惊奇,虽然暂时还不能完全接受,但是他们不会武断地下结论,而是会继续去探究。这样他们必定会对空性产生欢喜,从而闻思教理,生起坚固的正见。当正见的力量越来越巩固、增盛的时候,就能断尽烦恼,终止生死轮回的相续,从而获得解脱。

下面讲修空性法能渐次获得解脱的道理。

 

能仁说何法,增长至解脱,

若谁不重彼,显然非智者。

 

难词释义

何法:即“若谁略生疑,亦能坏三有”的甚深空性之法。

 

颂文直解

能仁导师佛在经中说,这甚深的缘起空性法,在修行中一直增长,直至解脱。若有谁对此法不敬重,显然并非是具有智慧之人。因此诸智者,应当对于空性之义极为恭敬。

 

释义

修行这甚深的空性法,能一直增长功德。佛在经中说:在大乘资粮道以闻思抉择出空性之义,对此在大乘加行道以顺法忍的方式相似修行,因此在一地见道之时,现见自性清净的法性,对于无生之法获得最初的忍。这样的菩萨,从此就见到离垢清净的法界差别,因此从修道二地的下下智慧开始,逐渐增上为下中智慧、下上智慧等等,证德逐渐趋于圆满。其中,在七地末,人无我的证德圆满,而在十地末,法无我证德圆满。在至大解脱佛地之间,布施等的一切相,也以般若度摄持的方式,不失坏而增长。

导师佛陀在《般若摄颂》中说:“无量盲人无引导,不能见道入城廓,阙慧五度无眼导,无力能证菩提果。”就是说,无量的盲人没有人引导的话,都不可能找到正确的道路,到达城里。同样地,如果缺少了般若空性慧的引导,布施等前五度也将会像无眼的盲人一样,只能产生轮回的增上生安乐,而无力证得涅槃的佛果。《能断金刚经》中也说:“善现,譬如士夫入于暗室,都无所见,当知菩萨若堕于事,谓堕于事而行布施,亦复如是。善现,譬如明眼士夫,过夜晓已,日光出时,见种种色,当知菩萨不堕于事,谓不堕事而行布施,亦复如是。”“堕于事”就是缺少空性智慧,对事还有执著,这时去做布施等的善行,仍然是如同处在暗室之中,不能产生出世的功德;而证得了空性的菩萨,行持布施等善行时,不会产生执著,就像在日光下,一切都十分明了,因此能产生巨大的出世功德。

所以般若是佛法的心要,导师佛陀讲法四十年,其中二十二年都在讲般若法门,由此可见般若是多么地重要。所以学佛的弟子都要对般若生起深切的敬重之心。

接下来讲空性法的究竟意义,即能证得涅槃。

 

己二、明究竟得涅之大义分二:一、以空力得涅之理;二、于彼无胜解则流转三有之理。

 

圣天菩萨从正反两个方面,来阐明般若空性法的究竟利益。首先论述了为什么证得了空性法,就能证得涅槃的道理;其次论述了为什么对空性法没有胜解,就会流转在三有轮回之中的道理。

 

庚一、以空力得涅之理分三:一、立空为境之最胜实相;二、明以彼力堪于轮涅进止;三、于彼断诤而结成。

 

为什么以修般若空性的力量,就能证得涅槃呢?圣天菩萨首先论述了空是万法的究竟实相;其次论述了以修般若空性之力量,能出离轮回,进入涅槃;最后断除对此的疑问。

 

辛一、立空为境之最胜实相

 

非不空观空,谓我得涅槃,

如来说邪见,不能得涅槃。

 

颂文直解

从色乃至一切智智之间的一切法,都住于自性的大空。因此并非在抉择基的见解时,将诸法抉择为非空,而在修道的时候,以诸法无我而修,以此而说我能得到涅槃。在基的时候,将色等法抉择为非空性,而在修道时,却又将色等法的能所二取隐没在法界中修行,这被如来说为是邪见。以这种与境的实相不相应的邪见,是不可能证得涅槃的。

 

释义

有的人心里对万法有很强的实有执著,万法明明是自性空的,但他在抉择基的见解时,总不敢完全抉择为离一切戏论的大空,而要自以为是地把部分或者全部抉择为不空。在修道时,却又不敢违反般若经论中自性空的引导,依样画葫芦地修行,但是这样的修行是不可能有成就的。

为什么呢?因为佛说具有邪见者不可能证得涅槃,要证得涅槃,是要以正见为前提的。见解中对基的实执没有打破,没有抉择为离一切戏论的大空,这样修的时候,表面上在修空性,实际上还是在实执的邪见指导下修行,这怎么可能证得究竟大般涅槃呢?

 

辛二、明以彼力堪于轮涅进止

 

“堪于轮涅进止”,意思是能进涅槃,能止轮回,这就是修行般若空性的力量。

 

何经说世间,彼即说流转,

何经说胜义,彼即说还灭。

 

颂文直解

如此的缘故,如来在某些场合,广说世间的自相和共相。为了遮止无因、一因,以及不相应之非因,从无明、行等顺的缘起方式,说了轮回中流转的次第。依靠这顺的次第,能了达苦谛和集谛。如来在另外的场合,主要诠释缘起生以自性空的胜义,宣说由此逆次第而还灭,依于此理,将能了达灭谛、道谛。

 

释义

佛在经中凡是讲到世间的相,诠释的必然是世间的流转之理,即是十二缘起支中从无明到行,一直到生、老死的道理。那么这些诠释了世间流转的缘起,是否与能获得涅槃的自性空无关呢?当然不是的,因为这些缘起的道理,遣除了无因、一因、非因的邪见,完全显示了缘起必然是自性空的道理。所以缘起生,是了达自性空的方便,而离开了缘起生,是无法了达自性的。

要还灭证得胜义的涅槃,就需要证得般若的自性空。其中,为了证得究竟的大乘涅槃,需要证得一切法的自性空,也就是圆满的法无我;为了自己出离三界,则需要证得五取蕴的自性空,也就是部分的法无我。没有证得无我空性,那么就只能处于轮回,而不能证得涅槃了。

《般若经》中说:“欲求获得声闻菩提者,当学修此般若波罗蜜多;欲求获得缘觉菩提者,也当学修此般若波罗蜜多;欲求获得无上菩提者,也当学修此般若波罗蜜多。”龙树菩萨在《大智度论》中也说:“诸佛及菩萨,声闻辟支佛,解脱涅槃道,皆从般若得。”本品在接下来的偈颂中也说:“中应遣除我,后遮一切见。”这都说明了不管要证得大乘还是小乘的涅槃,都需要证得圆满或者部分的自性空。

 

辛三、于彼断诤而结成

 

对于如此殊胜的般若空性法义,有些人听了之后不能马上理解,提出了一些疑问,于是圣天菩萨针对他们的疑问进行了下面的回答。

设问:如果一切法都空,那么精勤修道又有什么意义呢?

 

答:

若汝生怖畏,皆非有何为,

若实有所作,此法非能灭。

 

难词释义

此法:即空性法。

 

颂文直解

如果想,外及内的诸法都不存在的话,那么修道有什么用呢?因此你对自性空产生了怖畏。但是如果作、所作之业、作者以自性有的话,那么即使是此甚深空性法,也不能成为能灭之对治法。

 

释义

实执串习非常深的人,认为万法是以自性真实存在的,然后通过真实的修道,获得自性存在的涅槃。他们觉得,如果万法都没有自性的话,那么实际不存在的修行能有什么作用呢?这样就对自性空产生了怖畏。圣天菩萨回答说,如果万法真的以自性存在,那么以自性存在的法,是不可能被灭除的,这样再怎么用空性法来修行,也不可能灭除自性存在的苦与集了,这反而才是会让人怖畏的地方。

而正因为万法是没有自性的,而仅是众生的妄想执著增益出来的,所以才有被断除的可能性。弥勒菩萨在《现观庄严论》中说:“此中无所遣,亦无少可立,于正性正观,正见而解脱。”在以前讲过的《宝性论》,以及在密续《三布扎》中,也有一模一样的这个偈颂。整个基道果的要点都包含在这个偈颂里了,以前我们也特别喜欢背这个偈颂。就是说,在空性法中,没有可以遣除的世俗轮回法,也没有可以安立的胜义涅槃法。对胜义无自性的法性进行真实的观察,就可以获得远离增减二边的正见,依照这样的无自性正见修行,便能现见真实义、解脱二障,成就正等觉的佛果。

下面圣天菩萨进一步指出,如果有人贪执空性法,却不喜欢世俗显现中的苦与集,这样是不可能趣入涅槃的。

 

若汝贪自品,不喜他品者,

不能趣涅槃,二行不寂灭。

 

颂文直解

如果不是自性空,而以具实执的世间识衡量,就会贪执自方,而排斥不相应的他方,这样就不能趣入涅槃。因为以贪嗔这二种行,是不可能证得寂灭的涅槃果位的。

 

释义

从世俗的显现这方面来说,虽然众生因为迷乱,可以在世俗中见到各种显现,但对它们产生嗔心,以及对胜义法产生贪心,都是无法趣入胜义涅槃的。因为一方面来说,无论世俗中的苦、集,还是胜义的寂灭,都是没有自性的,对它们产生贪嗔之心,就违背了它们无自性的实相。从另一方面来说,贪嗔本来就是导致轮回的烦恼集,这是轮回的因,而不是涅槃的因。所以想要证得涅槃,就需要具有万法在究竟上是平等的正见。

 

无作得涅槃,有作招后有,

涅槃无碍念,易得余非易。

 

难词释义

作:遮立、取舍的意思。

 

颂文直解

因此,甚深法性中没有遮遣与建立之义,即是以无作如实证悟而得涅槃,而以有作,即有取舍之所缘,将招致轮回的后有。因此,若没有四边所缘的碍念,涅槃将容易证得,相反的话,涅槃将不容易证得。

 

释义

万法都没有自性,所以在甚深的法性中就没有要遮遣掉的,也没有需要重新建立起来的。因此无作是符合实相的,有作是违背实相的。而有情的种种劳作,要么是在遣除,要么就是在建立,所以以有作的方式,只能产生轮回的后有,只有以无作,才能证得涅槃。

以上讲了以修行空性之力能获得涅槃,下面要讲的是对空性的力量没有胜解的过患。

 

庚二、于彼无胜解则流转三有之理

 

“彼”就空性之力,对此没有胜解的话,就会流转三有。下面圣天菩萨解释这个道理。

设问:如果无作将能获得涅槃,那么为什么还要在前几品宣说无常等修法呢,这不是有作了吗?

 

答:

谁不厌三有,彼岂敬寂灭,

如于自家室,难出此三有。

 

颂文直解

如果有人对三有轮回不厌离的话,他怎么会敬重从轮回中解脱的涅槃呢?譬如,对小小的家也以贪著而难以断除的话,就更难出离此三有轮回了。

 

释义

前面的断除常、乐、净、我等的法,虽然是有作,但对于执著深重的众生来说,却是必要的。因为按照这些方法修行,能够彻底厌离轮回,为能进入方便生的胜义实相作好准备。

真正的胜义实相中是无作的,确实不需要有前面断除常、乐、净、我等的修法。但是凡夫充满了常、乐、净、我等的执著,如果不放下这些粗的执著,就更不可能放下更深、更细的执著了,就像对自己的小家都放不下,对三有轮回那就更不想出离了,这样就不可能修好方便生的胜义修法。所以这些有作的方便修法,就是修方便生的胜义修法的前行,这是完全应理的。

 

有为苦所逼,现见求自死,

时彼愚痴故,不能趣胜道。

 

颂文直解

有的人被苦所逼,可以现见到他们去自杀。这些人因为不知道取舍,极为愚痴的缘故,不能趣入殊胜的解脱道中。

 

释义

有些人忍受不了病痛、贫穷等的折磨,就去自杀,他们以为自杀了后,病痛与贫穷就都永远消失了。但事实并非如此。这些苦因是不可能靠自杀来消除的,因此苦果必然还将产生。

在遭受病痛、贫穷等苦难时,不应该逃避,而应该了知这些苦难自性本空,因此在内心不产生遣除这些苦难的心,也没有对财富、健康等的追求,安住于苦难自性空之中,这样才是有智慧的行为,才能够趣入到殊胜的解脱道中。





您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存