其他
面试中追问含糊信息的人,才是最合适的人 | 红杉七问之谈
本期嘉宾是Aaron King,他是红杉成员企业Snapdocs的创始人兼首席执行官,Snapdocs是一个通过优化按揭数字化流程促进房产交易的平台。丰富的人生经历和创业经验培养出他独特的决策法则——果断决策、快速纠错。他认为,对于初创企业来说“不行动才是最糟糕的选择”,他建议领导者在了解部分情况的基础上就果断做出决策,获得更多的信息后再快速校对行动方向。
在本文中,他将与我们分享以下问题:▨ 在应对不确定的情况时,你有哪些心得体会?▨ 在创业时,哪个步骤对于公司长期存续最为关键?▨ 创业中哪项工作最为不易?▨ 当结果并不确定时,你如何做决策?▨ 有哪些资源你会经常用到?▨ 在哪些方面你有与众不同的做法?▨ 你认为疫情带来了怎样的转变?
如果你认为,进行决策就是要准确的预判未来会发生什么,那你就很难做出抉择。而不行动才是最糟糕的选择,对初创企业来说尤其如此。在执行层面上,决策的目的主要是为了创造前进的动力。绝大多数决策并没有我们想象的那么重要,更好的做法是,在了解部分情况的基础上做出决策,从而获得更多的信息,这样就能快速校对行动方向,最终找到正确的道路。关键在于要坚持学习。
另一点很重要的是,做正确的事,而不要把别人仅仅当作实现目的的手段。2008年经济危机时,我第一家企业的实体店停业了,我的竞争对手们也倒闭了。但我坚持在困难的时候,给每位员工支付工资,那是一笔不小的数目。后来,我在2013年创办Snapdocs时,很多我之前的员工都纷纷站出来支持我。
而现在,我会先思考某一个职位,所需要的最重要的品质有哪些:这个人需要有较强的沟通理解能力吗?需要有好奇心吗?他们需要具备高效解决问题的能力吗?当我知道一个职位需要哪些品质,我就能招聘到真正可以信任的人。
在我创办第一家公司后,我休了长假,在那期间,我会经常使用这种思维模式。我用了三年时间游历了大约70个国家,有几个月,我在从巴拿马开往新西兰的帆船上当船员打工,游遍了所有的南太平洋岛屿。我当时的想法是,如果情况很糟糕,那我只需要在下次靠岸时下船就好了。
在选择导师方面,我会关注这几点:清晰的思维、阅历以及能够质疑我的人。对于团队成员,我也采取同样的标准,我在面试时,有时会有意把话说得模糊一些,看看对方会不会反过来问我问题。十个人里可能只有一个人会这么做,但这恰恰说明这个人才是合适的人选。
来之不易的忠告
行动胜于预判
招聘信任的人
专注于结果
——Aaron King,Snapdocs创始人兼首席执行官
互动送好礼
在创业或工作中,你的决策机制是什么?有哪些考量的重要因素?欢迎留言说说你的亲身经历,我们将从中选出5位读者,送出红杉定制帽衫(颜色随机)一件!
注:时间截至2月22日24:00,获奖用户请于收到通知后24小时内回复邮寄信息,未收到通知或未及时回复则视为“谢谢参与”。
壹
“花45秒读一个人的文字,远比和他对谈45分钟有价值” | 红杉七问之谈
贰
“锁定问题最棘手的部分,并寻找背后的规律” | 红杉七问之谈
叁
肆
伍