查看原文
其他

致同胞:认清公知嘴脸,莫把坏人当好人

郎言志 郎言志 2019-11-20

作者 | 刘斯郎

来源 | 郎言志(liusilang520)

这世界上最可怕的就是“把坏人当伟人,把好人抹黑成坏人”。

这几日,从瑞典公民赵立新在微博上“装傻”替日军罪行洗白引民众公愤,到媚日台独分子彭文正语出“台肯”遭到群嘲,这二者的荒唐言论可谓是激起了千层浪。而发人深思的是,不管是赵立新的“装蠢”,还是彭文正的“卖傻”,他们的荒唐言论背后,恐怕没有那么简单。

正文:

鲁迅在《故乡》一文中说过:地上本没有路,走的人多了,也便成了路。这句话放在任何一个时代都适用,就好比我们当下的舆论环境,在精日精美人士长期“反智言论”的腐蚀下,也显得相当乌烟瘴气了。

这不得不让人感到担忧,因为如果我们不对这样的误导言论加以管制的话,那么在经年累月之后,以谎言和谬论为信仰的人多了,那谎言和谬论便将大行其道,遗害民族百千年。

“赵立新式装傻”不是普遍现象,但却大有人在

“赵立新式装傻”想必大家都有所耳闻了,自3月底到4月初,瑞典籍演员赵立新就在中国最大网络社交平台之一的微博上, 莫名其妙地抛出了两个问题,惊动了紫光阁和共青团中央。

而这两个问题,形似雷同,相辅相成。第一个是“英法联军为什么要火烧圆明园”,问题本身其实没啥毛病,只是这位长着中国脸的瑞典人在评论区的回复颇有点“深意”:那紫荆城呢?是忘了还是没带打火石?

装傻一次还不过瘾,几日之后,瑞典人赵立新又问出了第二个问题:日本人占领北京八年,为什么没有抢走故宫里的文物并且烧掉故宫?这符合侵略者的本性吗?

这下可好,装蠢过头出事了,赵立新的用意也开始被众人扒光。很显然,从诘问网友对历史的正面解析,到替日军的“侵略者本性”开脱,赵立新的言行在一次次引导大众走向另一种思维:恶人无罪。

更耐人寻味的是,事后还有一群人“力挺赵立新”,并将赵立新的行为解读成“无心”的。

(我们放过你,你能放过我们吗?)

这就颇为有趣了,一个具有较大社会影响力的公众人物,会如此缺心眼吗?但凡有脑子的人都应该懂得,有问题便查阅资料解惑,而不是公开“装傻”,更何况赵某也并非普通人,想要了解清楚“北京故宫文物在日军侵略期间被迫南移和西迁,而没有转移走的损失惨重”这样的历史事实并不难。因此,赵立新问出这样的问题是出自他自己的立场,要不然他也不会在网友解答之后继续抛出新的问题诱导了。

简析赵立新提出的问题,我们会发现,他的立场和思维方式,其实是这样的:虽然别人把你家抢了,但人家好像有留了一口米粥给你,所以他们是好人呢,因此日军没毁掉故宫,这并不符合法西斯的侵略本性。很显然,这是典型的精日思维,并有强行给日本侵略罪行洗白的嫌疑。

(请问赵立新,这个够不够符合“法西斯”罪行?)

赵立新的装傻让笔者想起了自己此前写过的一篇题为《八国联军回来了?致同胞:美国刁难中国的背后,是“世界还是那个世界”》的文章,在这篇大篇幅提及美日等列强罪行的文章发布后,笔者便收到了大量来自精美、精日人士的驳斥,这些人驳斥的口吻,与赵立新如出一辙。

印象最深刻的便是一个网名为“默者”的,他前后振振有词地驳斥了笔者不下一千字,内容全部都是“美日侵略者给中国带来光明,所以它们都是好人”。可以说,这些人为达到某些目的,真的是很卖力了。而要想练就到这种能把“丑陋”说成“美丽”的能力,能把历史说得黑白颠倒的口舌,脸皮没厚到一定程度是做不到的的,而且还得有一颗足够渣的“黑心”。

眼下,令人忧虑的是,不管是装傻的赵立新,还是笔者遇到的这些“反智人士”,他们其实都不是个案,在他们的背后,是一个更庞大的“公知群体”,他们普遍含蓄,但却总能通过含沙射影的手段,颠倒黑白,甚至歪曲历史和民族信仰。

而可怕的是,这些人往往还在中文舆论阵地中,充当着重要的角色,名字也耳熟能详,比如亵渎民族信仰的袁某飞,比如三观颇为“美国化”的某袁姓公知,还有那美国喉舌方某子。

当然,这一队伍中也少不了长期鼓吹“历史虚无主义”的梁某达。凭借长期的“犀利”言论,这位网络名嘴可谓是名利双收,无数人被其圈粉。

按理说,这都没啥问题,笔者之前也爱听梁某人的节目,但时日久了之后,笔者便发现他的“话风”有些奇怪——他的论调里,有意无意地都在宣扬这样的思想:你们信仰的中国英雄都不是那么一回事,都是假的。

(军报记者公开质问梁宏达)

而让梁某达的为人本性暴露于大众面前的,是《太行奶娘》事件。2016年,在一档主题为“人说山西好风光”的大型节目录制现场,梁某达在看完山西左权县一代表团表演的《太行奶娘》之后,公然否决了这一感动无数人的、歌颂抗战时期“军民团结”精神的经典作品。

梁某达,除了玩了一手“历史虚无主义”的好牌,颠覆国家历史,抹黑英雄人物外,还能一本正经地给美国人说话。例如当初中兴事件爆发后,他就发了微博,宣称“是中兴不守美国规矩”,全然不提美国将本国的国内法当做国际法来用的“霸权行为”,极大地误导了网民。

而除了像梁某达这样在中国长期“含蓄带气氛”的,还有另外一些人,跑到了国外,改了国籍后开始玩“欺师灭祖”的把戏,给西方人当学者“黑”自己的国家和民族,长期游走于学术界,给中国留学生和海外华人洗脑,还时不时被国内精美精日的公知歌颂和追捧。

就比如移民当了韩国人,并且在德国当了大师级“汉学家”的吕恒君,就在海外长期从事着反民族的所谓的“学术活动”,甚至给汪精卫等人平反。而根据他自己朋友圈的爆料,在一次讲座中他遭到中国留学生的激烈反驳,他称这两位中国学生为“五毛学生”。

而我们还必须警惕的是,除了在高处的,和在海外的这些有心人士,我们的身边,尤其是学术圈里,有精神洋人潜质的人可并不在少数,就好比笔者曾崇拜过的一位老师。

笔者也曾和这些人的三观有过“交集”,因为笔者也曾被这类人“哄骗”。大概三四年前的光景,那时候的笔者不过十八九岁的年纪,对一位在学校里叱咤风云、德高望重的罗姓男老师给迷了双眼,也因此误解过自己的国家。

在笔者这位“政治启蒙老师”的口中,台独和港独是民意所向,是正确的,抗美援朝是罪恶的,欧美围堵中国科技是因为中国人不守规矩,中国不收难民是中国不人道,欧美派军轰炸他国是为了那里的民主和百姓幸福······总之,中国就是个糟糕透顶的国家,中国人就是个糟糕的群体。

那一段时日,虽然笔者内心抵触,但和同学们一起听得多了,还是渐渐被“洗脑”了。直到后来,笔者抱着“睁眼看世界”的心态远赴西方,看到一个更真实的世界之后,看到那糟乱和虚伪的世界真相后,笔者才恍然醒悟——那个自己曾经相信过的“学者”,毒害了笔者好长一段青春,而和笔者一起被毒害的,还有那数百号年轻学子。

再后来,从不过问窗外事的笔者,便决定提笔驳斥了,也许正因为“曾被骗过”,如今又“看得分明”,所以非常能体谅祖国母亲的“不容易”。而对于那些卑鄙小人,笔者也比众人更想送他们两个字:我呸!

“彭文正式卖傻”虽然很蠢,但台湾省已经被带跑偏了

我们除了警惕那些舆论大V和学术界的蛀虫的歪曲和诋毁之外,也要关注像彭文正这类“公然卖傻”的人。因为这些人敢于“卖傻”,就说明他们脸皮够厚,自然也就什么事情都敢做,如果我们不加以管制,那么恐怕就会变成台湾如今的这般模样:精美媚日,骨子软塌塌,甚至连自己的祖宗文化都被颠覆,令人不齿。


种“卖傻”不仅仅是彭文正将“古今中外”改成“古今台外”、把“中肯”改成“台肯”这么简单,与彭文正同流合污的那一群媚日的台独汉奸,早就把“卖傻”玩得淋漓尽致了。

就比如李骨灰,陈随便,蔡大麻这几个人,早就是骨灰级装疯卖傻的人物了。它们把台湾的教育课纲改得面目全非,胡编乱造一通,甚至还假装不知道一般印发“日本文化的新年台历”给民众,宣称要“去掉汉字使用拉丁字母”,视民众为“傻子”,然后又像小丑一样到美日跟前点头哈腰,十足一副又傻又坏的模样。

各种无脑行为层出不穷,也频频引得岛内和大陆民众耻笑。但是,我们必须正视一个问题:他们的行为毒害了大半个台湾了,从年轻一代的天然独,到如今岛内大兴“反智思维”,这群我们曾经耻笑的傻子,居然控制了台湾的教育和舆论,何其可悲!

低智商的行为虽然很好笑,但不代表真的没有危害,心眼坏的人,你任凭它胡来,后果终将不堪设想。

写在最后:

装傻也好,卖傻也罢,有心也好,无心也罢,在这个看似和平的纷乱时代里,一切的坏主意都伪装得有模有样了。有时候,这些打坏主意的人还总喜欢说“你们要包容”,然后道德绑架大众:要言论自由。

(某学者文章时常出现的论调:要是当初学聪明服从列强了,中国就不会挨打了)

这颇为有趣,坏人要灭我家国,颠覆我的信仰,甚至给曾经的侵略者洗白,你跟我说要包容你的观点,你是真傻,还是装傻?且不说是在中国,即便是在德国,谁胆敢鼓吹纳粹精神,看看德国政府是不是会给阁下足够的包容呢?

显而易见,不谈底线和原则的“公知体”论调,都是在耍流氓。

当然,有些事情也不是我们全然能够左右的,居心叵测的人总还是有的,他们就像苍蝇一样是打不尽,杀不绝的。因此,我们目前所要做的,就是守住教育和舆论阵地,莫给小人有“可乘之机”,该管的要管,该打的就打!

作者:刘斯郎,有态度的95后独立撰稿人,立足于海内外不同视角看问题的情怀作者。曾创下个人全年全网矩阵阅读3亿次的纪录。代表作品《超级中国》系列文、《真实的中国与世界》系列文等。

郎言志已授权版权方原创保护,转载请经授权,侵权必究。分享朋友圈随意。

相关阅读:

-END-

Modified on

    您可能也对以下帖子感兴趣

    文章有问题?点此查看未经处理的缓存