该内容已被发布者删除 该内容被自由微信恢复
文章于 2021年5月9日 被检测为删除。
查看原文
被用户删除
其他

禁止“不敲门”突袭有法可依!学会保持沉默!在美华人如果不知道这些事情可要吃大亏!

海外超人 2021-04-23

以下文章来源于PeerBang留学 ,作者机智的

















































点击上方“蓝字”关注我们吧!



公众号:PeerBang留学

ID:PeerBang

据纽约报道,纽约州立法委员12月提出的一项法案更进一步,不仅禁止绝大多数的“不敲门”突袭,而且还严格限制警方采取其他类型的突袭行动。


今年3月,便衣警察半夜闯入肯塔基州布伦娜·泰勒(Breonna Taylor)的公寓并将其击毙之后,该州和当地采取了一系列措施, 禁止警察在没有通知的情况下闯入某人家中执行搜查令。

纽约州立法委员提出的一项法案更进一步,不仅禁止绝大多数的“不敲门”突袭,而且还严格限制警方采取其他类型的突袭行动。

据The Intercept报道,由布莱恩·本杰明(Brian Benjamin)、小詹姆斯·桑德斯(James Sanders Jr.)和众议院议员丹尼尔·j·奥唐奈(Daniel J.O’donnell)共同发起的《纽约法案》(New York bill)试图将不经宣布的“不敲门”突袭的使用限制在最严重的情况下, 比如追捕谋杀嫌疑人,或涉及活跃枪手、劫持人质、恐怖主义或人口贩运的事件。


该法案将禁止发放专为搜查毒品而签发的“不敲门”搜查令,这是目前这种高度军事化搜查行动最常见的使用方式。


今年6月,路易斯维尔都市委员会(Louisville Metro Council)投票一致通过了一项名为“布伦纳法”(Breonna’s Law)的法令,禁止“不敲门”搜查,并对其他搜查令的执行施加一些限制,比如要求警察在执行搜查令时佩戴随身摄像头。


据专注于执法政策的组织“零运动”(Campaign Zero)的研究人员称, 至少有8个州14个城市已经部分实施了禁止“不敲门”搜查的政策,18个城市和21个州正在立法对搜查令实施一系列限制。

但现有的和提议的法案在允许警方行使自由裁量权方面存在很大差异,而且大多数法案都远远达不到倡导人士所说的必要措施,即有效遏制特警队破门而入所造成的伤害。


虽然没有关于这些搜查的完整数据,但《纽约时报》的一项调查发现,2010年至2016年, 全国范围内至少有94人在警察强行闯入的行动中被杀,包括儿童和老人。


有许多人因为警方突袭前投入室内的闪光爆炸装置而受伤。警察突袭前所依据的情报通常有缺陷或已过时,因此导致非抓捕目标被杀,就像泰勒的案子一样。


研究人员估计,每年法院至少会签发2万个“不敲门”搜查令,其中绝大多数针对非裔和棕色人种,目的是寻找非法毒品。但是,每年有多达6万个搜查令以“不敲门”搜查令的方式执行,即便没有获得法院授权。


这是因为在实践中,法院批准的突击搜查和法律要求警察敲门并宣布自己身份的突击搜查之间的界限往往是模糊的。大多数突击搜查变成了所谓的“快速敲门”,在这一过程中,警察几乎在宣布自己的身份的同时破门而入。


刑事辩护律师布赖恩•多兰(Brian Dolan)警告说,在不敲门和敲门然后宣布的逮捕令之间存在“灰色地带”


他表示:“很多时候,你会看到警察会很快敲门,同时说‘警察’,但声音不够大,没人能听到。然后他们只等了几秒钟就破门而入,没有给里面的任何人足够的时间做出反应。”



划重点


在美国

遇到警察找上门

为什么不要“坦白从宽”?


在中国,老师从小会教育我们,不要和陌生人说话。但在美国,老师会告诉你,不要跟警察说话。为什么这么说呢?美国警察在人们心中不都是正义、勇敢的好人吗?配合警察叔叔的工作不是应该的吗?而且只要我不犯事,他们也不会找我什么麻烦吧?在你开口前,还是好好了解一下在美国,美国警察的地位和职能是怎样的吧。



首先


在美国,警察的权利很大



美国法律赋予警察的极大权力。在美国,当面对警察执法时,要听从警察的指令,否则很容易被控妨碍执法或是蔑视法律,从而遭受到严重的后果。


在美国,美国警察除了有滞留、询问、逮捕、搜查权外,他还有自由裁量权。所以只要美国警察看你不爽觉得你行迹可疑或具有威胁时,是可以无须上级请示,就直接拿出手铐将你逮捕的。而这种关键时候,你若是做出了手放衣袋掏东西的动作时,敏感的警察若感到威胁(因为美国不禁枪,他会觉得你是在掏枪),当场击毙你也不是不可能的。


所谓“自由裁量权”,即警方在认为“必须且必要”时,可自主决定其在执行具体法律时,可自主选择执行或不执行何种法律,以及执行的程度。所以当你听到“hands up!”时,正确的做法是:双手摊开,举起来放头上给警察看到,千万不要让人觉得你有任何摸枪的行为。




另外


美国警察也不是我们想象中为人民服务的公仆



美国警察并没有在危险中保护你的责任。很多同学经常吐槽当受到侵害报警时,出警速度奇慢。等警察姗姗来迟时,事情都可以用过去完成时来描述了。当然,在很多人口稀疏的小镇,这种速度还可以用警察又少离得又远来理解。

但是,可怕的是,即使警察来到了现场,如果他判断现场危险程度过高,他完全可以不过来进行阻止,就在现场外面的安全地带打游戏,直到现场不再危险。这是因为,美国警察的职责是“执法”,要保证有人违法后,有人追述违法者的责任。但是对于具体侵害,并没有保护的责任。


但是美国警察确实有一个品质是“为人称道”的,就是他们的神出鬼没。好些同学可能都经历过,在高速公路、或者是哪个前后都没人的偏远小路上,超速行驶正high的时候。突然不知道从哪个阴暗角落就冒出一辆警车,要罚超速行驶。



被抓了个正着,大家当然只能乖乖认罚。但是交完罚款,总是又懊恼又疑惑,这些警察到底都是从哪里冒出来的(悄悄告诉你,修路的时候他们就预先修了个暗角为警察提供隐秘的藏身之处)。


针对中美警察的各种不同之处,华人同胞在遇到警察不要慌。这里教你几句应对警察的必知句子。


1."I know, but I'd rather not say."


在美国,遇到警察最常见的就是Pull over(停靠路边)了。当警察拦车让你停靠路边时,面对警察的问话你该怎么办?尤其是当你自己也知道你刚才确实是超速了的时候?在限速60的路上,开70多被截停,警察过来问,“你知道你刚才开了多快吗?”很多华人朋友心里慌得一批。


刚才瞄了一眼,确实都快到80了。我应该实话实说吗?但我自己承认了,不就直接找罚了吗?超速会怎么样?只是罚款吗?要上庭吗?要坐牢吗?学校会知道会留记录吗?我会被遣返吗?我的签证会被吊销吗?天呐!!我好慌。

那我能不能睁着眼睛说瞎话?硬说我没有超速?那等下他有备而来,等下再加一个罪名,说我欺骗警察,那岂不是罪加一等??我要不要假装我听不懂英语?对,这样最好了!play the foreigner card!


这个时候,一定要记得行使美国宪法第五修正案赋予你的“保持沉默”的权利。你完全可以不回答警察问你的问题,否则你可能言多必失,作出对自己不利的证言。正确示范: I know, but I'd rather not say.


遇到警察截停,你应该摇下车窗,双手握方向盘,等待警察向你靠近。没有警察命令,千万不要乱动。更千万不要主动下车,或者是把手伸向任何隐密地方,否则警察可能以为你要摸枪,让警察感到自己受到了威胁,可能会对你实施枪击。


警察来了,就礼貌地看着警察,这时警察也许会和你说:“先生/女士,你

很赶时间吗?”这时你可能很紧张,暂时想不到任何理由和借口,所以你可以保持沉默不回答。


接着警察可能会说:"这条路限速60,你知道你刚刚开到多少了吗?”这时你可以回答:“I know, but I'd rather not say.”


然后警察会追问你:“你开车都不看速度表的吗?”

“我看了,但我不回答其它问题”


面对这种情况,警察接着会很无奈,并开始要求你出示驾照、车辆登记及保险。这时,你配合交出。


然后警察拿着证件比对时,可能还会问:

“开这么快,你这是要去哪?”

“我不回答任何问题。”


“你是不是不配合警方工作?”

“我很愿意配合警方工作,但我不回答其它任何问题。”

接着,警察就会无奈地看你一眼,然后拿出本子写写写……


“你驾车超速,这是你的罚单。”

“好的,所以我可以走了吗?”

“是的,走吧”

然后你礼貌的回一句“谢谢”,就可以摇起你的小车窗走人啦。


所以,其实大家不必害怕不回答警察问题会有严重后果。因为美国宪法第五修正案赋予了你“有权保持沉默”的权利。所以只要你反复在内心牢记这是美国第五修正案赋予你的权利,知道全程你都是在行使自己的权利就行了。


不要自证其罪,不要和警察争辩,也不要说类似这些语言:

“That guy was going way faster”

“There’s no way I was going 75 mph”

“I’m not taking a breathalyzer test”


当然,拒绝回答问题也有可能会惹恼警察,他们可能会呼叫增援,甚至逮捕你。这时你也不必害怕逮捕,因为就算被捕了,你也没必要和警察说任何话。因为警察的逮捕并不代表你被定罪,只有法官才能判你罪。


还有些华人朋友相信与人为善,赔个笑脸,说几句好话,套近乎,可能就可以大事化小,小事化无了。甚至还有土豪华人会潇洒地摸出钱包,”How much would it take to make this disappear?“


NOOOOO! 向警察行贿在美国可是严重罪名。法治国家,想都别想!而且,别人警察来,是为了和你聊天吗?警察的职责、警察的业绩考核是什么?是破案率、是逮捕啊!



你这样嬉皮笑脸轻轻松松不重视不正经想要和警察谈笑的样子,不被警察认定你在妨碍执法蔑视法律也就罢了。你要是真的引起他的注意,主动开始和你搭话,那你真的有可能没麻烦都聊出麻烦来。


毕竟异国他乡,对于美国的联邦法律上万条,指不定哪件你以为稀松平常的小事,就撞枪口了,然后你就会被莫名奇妙地被带回警局,来一趟说走就走的、难忘的监狱之旅。


2.I don't consent any searches!


记住,美国警察是会骗人的。但警察骗你,是合法的。但反过来你骗警察,则是犯罪。


谎话1:不让搜查,我就把你抓进局子里


比如警察把你的车拦停,然后(带有威胁意味地)告诉你 “他有权力搜你的车,如果你拒绝就可能会让你进监狱 ”。


这时当你听到监狱,可能心理防线就开始崩了,恨不得警察说啥就是啥,搜车?赶紧来吧。但这种情况,警察没搜出问题倒还好,要是搜出个什么自己都不知道存在的东西,你恐怕脸上长满了嘴都说不清楚了。


这时你该怎么办?


首先你一定得知道,美国警察在没有search warrent的情况下,是没有权利随意搜查和扣押人民的人身、住宅、文件和财产的。这是美国宪法第四修正案的规定。


当你遇到警察的搜查要求时,你正确做法应该是:I don't consent any searches!


即使警察最后强迫你搜查你的车,哪怕查出了毒品也都属于非法搜查(illegal search),这些证据在法庭上的作用会大打折扣甚至无效。


谎话2:我们是来帮助你的


还有一个我们常在美剧中可以看到的情景是,警察找上门,在调查、审问中遇到不配合的嫌疑犯时,他们常常会说“我们是来帮助你的。”当人们看着眼前这个拥有有力的臂膀(通常都配合了松软的啤酒肚)、正义的眼神时,往往就服软了。


但朋友醒醒,这只是警察诱导你认罪的伎俩,他们希望你快点说出对自己不利的证言呀!记住你的”米兰达权利“:“你有权保持沉默,但你说的每一句话,都将成为呈堂证供”。真遇上事了,还是一定要等到律师来了,咱们再聊。


总而言之,在美国学习生活,若不幸真和警察打上交道了,请大家严肃配合,同时也要知道,美国宪法赋予你的正当权利。


遇到警察问话,完全可以不回答警察问题,千万不要自证其罪;遇到警察的搜查要学会坚决表示拒绝;在与警察的谈话中不能撒谎,也不要尝试行贿,因为在政府官员面前撒谎或者行贿都是罪行;听警察命令,警察让你别动你就别动,让你靠边停车就立马靠边停车。不要做出任何让警察觉得你在摸枪的举动。



国外的生活,可能会有许多意想不到的事情发生。而中美之间,不但法律迥异,而且连警察的角色和职能和大家习惯的也都很不一样。因此,如何应对美国警察,提前了解美国警察的“小伎俩”,学会行使自己的正当权利,是大家在踏出国门前的一堂必修课。


好好学习美国史,有助你更了解美国社会情况还和美国文化发展的状态,更有益于大家融入美国生活。对此您有什么看法?下方评论区留言分享您的观点~!


下篇更新:《教你如何和美国警察打交道》

记得关注《海外超人》公众号哦~下期更新不迷路


END



32岁亚裔遭6名嫌犯殴打,更针对受害者口出族裔歧视言论!

富家订购疫苗量够全国人打10次,那些穷国怎么办?

一块石头换一辆汽车?!不管你信不信,它!是!真!der~


由于微信推送规则修改,为防大家走失,第一时间收到超人为您发送的最新消息,请为《海外超人》点亮星星  → 点击右上角“...” → 点选“设为星标 ★ ”加上星标,就再也不会迷路啦(*^▽^*)。


北美200万真实微信粉丝

商业广告洽谈

请扫二维码→


    您可能也对以下帖子感兴趣

    文章有问题?点此查看未经处理的缓存