美国联邦最高法院24日推翻近半个世纪前在联邦层面确立堕胎权的判例“罗诉韦德案”，这意味着女性堕胎权将不再受美国宪法保护。
6月24日，堕胎权支持者在美国加利福尼亚州旧金山市政厅前参加抗议活动。新华社发（李建国摄）美联邦最高法院1973年曾就“罗诉韦德案”做出裁决，确认美国宪法保护女性堕胎的自由。但反堕胎人士和团体一直寻求推翻这一判例。美联邦最高法院保守派大法官塞缪尔·阿利托在裁决书中认为，“罗诉韦德案”论证薄弱，没有解决堕胎问题，反而激起争论、加深分歧。3名自由派大法官在反对意见中说，随着“罗诉韦德案”被推翻，数百万美国女性失去一项基本的宪法保护。联邦最高法院是在审议针对密西西比州一项堕胎限制法的上诉案后做出推翻“罗诉韦德案”裁决的。据报道，美国20多个州预计禁止或严格限制堕胎行为，其中13个州的堕胎禁令在“罗诉韦德案”被推翻后将立即生效。24日，堕胎权的支持者和反对者在华盛顿国会山上的联邦最高法院外分别举行示威活动，大批警察在现场维持秩序。联邦最高法院是美国司法系统最终上诉法院，有权评审和推翻下级法院裁决，同时也是美国宪法的最终解释者。目前，联邦最高法院中有6名保守派大法官、3名自由派大法官。该法院近期接连公布重要裁决，受到美国各界关注和讨论。当地时间24日，联合国秘书长发言人迪雅里克表示，联合国已经注意到了美国联邦最高法院推翻确立堕胎权判例的裁决。迪雅里克说，联合国反复重申生殖权利是妇女权利的重要组成部分，是国际协议维护的人权的一项原则，并在世界许多地方不同程度上反映在法律中。限制堕胎不会阻止人们追求堕胎，只会使堕胎更加危险。2022年6月24日注定是美国所谓民主政治制度发展史中极具讽刺的一天。这一天，美国联邦最高法院推翻了1973年在联邦层面确立堕胎权的判例“罗诉韦德案”。这意味着在号称自由平等与人权至上的美国，女性堕胎权将不再受到宪法的保护。在性别平等、推动妇女发展与进步早已成为世界共识的今天，美国联邦最高法院的做法无疑是倒行逆施，是对妇女权益极大的蔑视。美国联邦最高法院对妇女堕胎权的剥夺虽然令人气愤，但并不完全出乎人们的意料。相对于教育权、就业权和同工同酬权的获得，女性追求生育自主权的过程更为艰难。在1973年以前，妇女的堕胎权一直得不到承认。除肯塔基州外，美国各州均将堕胎定为重罪，对介绍堕胎、提供堕胎或无外科医生执照而为他人实施堕胎的人进行严厉的处罚。绝大多数州的法律规定，只有在危及孕妇生命的情况下才允许堕胎。1973年的“罗诉韦德案”判决虽然承认了堕胎的合法化，但堕胎合法化与反堕胎的争议，一直是美国政治和社会的焦点。
6月24日，堕胎权支持者在美国洛杉矶举行抗议。新华社/美联
近年来，美国社会日益撕裂，保守的共和党派蠢蠢欲动。特朗普执政期间，保守派法官占据了联邦法院的大半席位，推翻女性堕胎的合法化便成为他们的主要目标之一。2020年3月，得州州长格雷格·阿伯特便以保证新冠患者医疗资源为由，禁止包括堕胎在内的所有非“立即具有医学必要性”的手术。而在2021年9月1日，得州又公布了被称为全美最严厉的反堕胎法案，即州参议院第八号法案（S.B.8）。所有这一切都显示了保守势力的抬头，显示了美国妇女的权益正一步步地被侵蚀。在这种情形下，“罗诉韦德案”判例被推翻并不意外。6月24日，堕胎权支持者在美国纽约街头抗议。新华社发（郭克 摄）
20世纪90年代，在北京召开的第四次世界妇女大会通过了《北京宣言》和《行动纲领》，世界各国积极推动各项立法，从妇女与政治、妇女与经济、妇女与教育、妇女与健康等方面给予妇女极大的关照，力图在各个领域消除对妇女的歧视。全球范围内的妇女地位得到了很大的提升，越来越多的女性活跃世界政治舞台上，更多的女性脱离了贫困，获得了经济上的独立。妇女健康是衡量妇女地位的一个重要的尺度，而生育又是关系到妇女健康的重要问题。在堕胎非法的国家和社会里，过度的生育和危险的堕胎严重危害着妇女们的身心健康。当今世界，保障妇女的健康权、尊重妇女的生育权已是文明社会的基本价值准则。联邦最高法院对“罗诉韦德案”判例否决是公然开历史的倒车。
6月24日，堕胎权支持者在美国弗吉尼亚州罗阿诺克举行抗议。新华社/美联
妇女权益即人权。尊重保障妇女群体的基本权利，不仅要保障她们拥有选择和自我决定的权利，同时也要保障她们的生命权、自由权和追求幸福权，而拥有健康则是妇女享有生命权、自由权和追求幸福权的基础。美国联邦最高法院对“罗诉韦德案”的推翻既是对美国所谓人权的极大讽刺，也充分证实了资本主义民主自由的虚伪：一个对妇女权利极度轻视的国家，一个置妇女权益于不顾的国家，又有何颜面大谈自由平等和人权至上呢？美国联邦最高法院的倒行逆施必将受到全世界的谴责！
来源：全国妇联女性之声、中国妇女报、央视新闻、中国新闻网