上海真要放开了？

文/一人君（微信公众号：i看见）

前天的上海疫情发布会上，放出了一个爆炸消息。

原话是这样的：

对那些符合离沪条件，自己又要求返乡的，上海会资助他们返回家乡。

还在未解封，上海就要开门放人了。

这是全国疫情以来，第一次疫情还在大规模发生时，就允许离城。

武汉封城76天，才打开城门，允许自由离开。

疫情三年，上海开了先河。

不但符合条件的可以离开，上海还资助你走，这个资助应该包括经济和交通上的支持。

那么，什么样的条件，才是符合官方的要求呢？

第一，所在的小区是管控区，也就是最近的14天内，无新增确诊和无症状感染者。

第二就是，离开前要写一份保证书，保证解封前不再回上海。

第三就是，你的老家要愿意接收你。

如果以上三点你都满足，那你就可以向你所在的居委会开具放行手续。

其实在实际操作中，只要满足前两条，就可以返乡，至于第三条，可有可无。

昨天的消息发出后，很多人很惊奇：

上海疫情远未结束，为什么要这么做？

上海的这一决定很快就引来骂声，有人说，上海这是推卸责任，转移压力，这是要躺平的节奏。

有人甚至说，这无异于四散投毒。

客观上来说，这样做确实有风险。

虽然要求14天内阴性才能离开，但是不排除离开的大军中没有潜伏者。

但是，上海又不得不这样做。换句话说，这是没有好办法的办法，是无奈之举。

为什么？

截止到昨天，上海本土和无症状新增，仍高达2万多。

也就是说，管控20多天，上海疫情下降或者说减轻的迹象并不明显，仍然处于高风险时期。

而迫使上海主动打开缺口的真正原因，源自2个方面。

一是封控期内，物资医疗等需求问题，异常突出。

上海居民食物短缺，这点大家都很清楚，不用多说。

上海2500多万人口，感染病毒的毕竟是少数，不能对那些没有感染病毒人群不管不顾。

但现实的情况是，如果不能给他们及时提供生活物资，这些健康人群的生活将得不到保障。

如果这些人群离沪返乡，他们生活医疗等物资短缺的困扰就将得到解决。

而对上海来说，有效减轻这些压力后，也能尽快实现全域清零。

当然，这不是根本原因。

最根本的，是要考虑经济。

作为我国最大的经济中心，上海不同于其他地方，企业众多，对外经济关联性极强。

作为长三角的龙头城市，集聚和辐射效应非常强，昆山太仓等城市，都是因上海而兴起。

上海是世界的上海，静态管控下，停工停产已经对国际国内众多行业产生了影响。

仅新能源汽车，就因为上海20来天的封控，蔚来小鹏等就已经停工。

这样的重要经济城市，长时间封控，损失是巨大，也是不现实的。

事实上，前些天，上海就已经给出了企业复工的白名单。

打开缺口，这两点将得到不同程度的减轻。

而从另一个角度来说，这样做也是人性化的。

因一人，封一城。虽然是无奈之举，却也会导致很多没有感染的人跟着封控。

如果食物充足，就医正常，以及其它生活必需资源都很充足，跟着封控尚且可以理解。

但长时间的封控后，上面所说的物资往往都会异常紧缺，这就必须要为这些人考虑，考虑他们的生活，他们的工作。

有人肯定不赞同这样的说法，但我要说的是，你不在封控区，不在上海，很难体会到没有生活物资的绝望。

这样一来，上海打开缺口后，势必给其他地区带来担心：

从疫区上海归来的人，是否携带病毒？是否会波及本地？

有这些担心非常正常，上海有近千万外来人口，这些人如果都返回家乡，将波及很多地方。

这就需要各地做好离沪返乡人员的闭环管理，这个过程不能有一丝一毫的马虎，否则，就可能引发疫情。

所以，上海这一做法，无疑会给其他地区增加防控压力，这压力包括人力物力财力，当然还有政绩。

对经济发达地区，可能尚好些。

但对那些经济欠发达地区，如果返乡人员数量多，应对起来可能就会有难度。

所以，这就引发了另一个问题：

其他地区是否支持配合上海的这种做法，或者说是否会阳奉阴违。

比如，你上海同意放他返乡，可是老家却害怕他回来，于是就出台地方规定，限制回乡。

或者设定一整套严苛繁琐且价格不菲的隔离防控措施，这就无形中杜绝了返乡者的道路。

若果真出现这样的局面，上海又该怎样实施返乡政策呢？是继续将人一推了之，还是规定半途而废？

如果是前者，返乡者就将处于进退两难的境地。

所以在实施这项措施前，上海要放低一线大城市的姿态，主动对接返乡各地，搞好对接，点对点转运，做到闭环管理。

对那些经济欠发达地区，甚至要给予一些物质上的支持，好让他们能有力量接收返乡者，搞好防控。

如果只是大门一开，任由返乡者四散而去，无疑隐患是极大的。

消息发布后，从各方反映可以看出，接下来，必定是庞大的集中离沪返乡潮。

不过，大门打开容易，但怎样做到保证疫情不扩散，却是一道难题大题。

千万别到最后，变成了甩包袱。

那样的话，就不仅仅是上海的灾难了。

长按二维码订阅

● 看见更多精彩（点击阅读）

© 上海女士之死