女孩受辱视频暴警察滥权

视频中显示，开车男子身着警服（下称A），他与后座的女孩发生了争执。女孩质疑A的警察身份，A表示，“假的（警察）你也要先配合”，并说“我还怀疑你是男人，你他妈上女厕所干嘛，你脱衣服给我看下。脑子有病，（说）我不是警察。”当女孩要求A出示警官证时，A告诉女孩“你不懂法律，不要胡说八道。”（6月10日《封面新闻》）

作为中国最年轻的“特大城市”，深圳警察的形象似乎一直拖这个“国际化大都市”的后腿，仅我的博客、微博中就关注过多起，这里不再赘述。一些网友公开称深圳警察、城管很多都是转业、退伍军人，法律素养差，让我这名资深转业干部相当不爽。窃以为，经历过“解放军大熔炉”出来的绝大多数军转干部、退伍军人还是较有素质的。

我不知道视频中的这名警察是否也是军转干部或退伍军人，我是真心希望他不是。从他蛮横且粗俗的言论所暴露出的“超低”素质看，我怀疑他当初就是通过不正当手段混进人民警察队伍的。

两名当地女孩去一位姐姐家过周末，并无丝毫的违法犯罪迹象，警察在“警力不足”状态下又何必要查人家的身份证？若按照某“负责人”所言“那些警察是因为前一天加了24小时班累着了，然后态度不好，要我们理解”来解释，就令人更加无法理解了。既然加了24小时班，就该回家好好休息，而不是出来“找茬”祸害普通百姓。

最新的《中华人民共和国居民身份证法》并未要求公民必须随身携带居民身份证，因此该两女孩出门未带身份证并不违法。而该法第十五条规定：人民警察依法执行职务，遇有下列情形之一的， 43 25056 43 10833 0 0 5453 0 0:00:04 0:00:01 0:00:03 5451出示执法证件，可以查验居民身份证：

（一）对有违法犯罪嫌疑的人员，需要查明身份的；

（二）依法实施现场管制时，需要查明有关人员身份的；

（三）发生严重危害社会治安突发事件时，需要查明现场有关人员身份的；

（四）在火车站、长途汽车站、港口、码头、机场或者在重大活动期间设区的市级人民政府规定的场所，需要查明有关人员身份的；

（五）法律规定需要查明身份的其他情形。

从视频看，这名警察虽然身着警服，左手却佩戴佛珠，这与绝大多数拥有党员身份的警察群体明显不符。因此，两女孩怀疑遭绑架，要求这名警察出示警官证合情合理合法。而警察作为执法者，至少应该熟知以上内容，否则就是法盲执法，那对于深圳百姓来说就太可怕了。此外，两女孩当时的情形，究竟符合其中哪一条？希望警方给个明确解释。

而报道称，当时仅有一名警察着装，另一名没有穿警服的男子协助将她俩拉上警车。这里面有两个问题：若仅有一名警察，将该两女孩强制带走是否合法？若那名便衣也是正式警察，是否必须出示证件？

从视频中还可以清楚地听到，两女孩的言语行为均没有丝毫越位之处，倒是这个人民警察一直污言秽语，脏话连篇，如此面对女性所使用的语言暴力显然违背了人民警察的职业操守，这种人身上，哪里还能见到“人民保护神”的影子？

该警察在面对两名弱女子所表现出来的蛮横不讲理，让我们无法承认这是文明社会一名执法者所为。视频中警察说，我不但要带走你，还要铐你，拘留你！我就粗暴了，你去告！今天就是你自己犯贱。我要把你们跟那些小偷、艾滋病、强盗关到一起去，让你们享受去……

该警察这种盛气凌人，恃强凌弱的语气，与泼皮无赖无异，其底气无非来自于手中拥有限制人身自由权。该警察“不用撑多久，我可以关你24个小时”说的虽然是大实话，但却是彻头彻尾的滥权，这话会让普通百姓失去安全感。一位网友给我留言：对派出所小警察来说，他可以随意动用留置24小时的规定，把公民扔在派出所的铁笼子，没收你的电话，到点了放你出来，期间任何人找不到你，你还没法投诉和说理！你找律师，也没有律师愿意接！所以，我们只能感谢“不杀之恩”。

《三字经》中说“人之初，性本善”。我不相信该警察及此前被公认为“恶警”的那些人生下来就是恶人。刚才看到另一个视频，说的是宝岛议员质疑警察施暴的内容，其中有一句“为什么一个好好的人，交到你们手上，就变成禽兽了呢！”还真值得大家深思。正如一名网友留言：权力失去制约，犹如狼入羊群，任其横行霸道，胡作非为，每一个老百姓都可能受到莫须有的伤害。

略感欣慰的是，宝安警方刚刚公布处理结果：当事民警停止执行职务，马上参加学习班，然后进一步处理。宝安公安分局局长周兆翔对两名当事人进行赔礼道歉。同时，也向全社会道歉。

请长按二维码加关注