网传举报视频中，一女子手持几页纸质材料，称自己实名举报米脂县高渠乡马家沟村村支书冯某。该女子在视频中口述称，冯某“利用职权之便，威胁殴打丧偶妇女，要与我发生关系，遭到拒绝后，取消我的精准扶贫资金，并对我进行殴打”。（3月21日《新京报》）
本月20日上传的视频，21日上午“冯某等相关人员已经被县纪委叫去核查情况”，我相信这两天时间足以让组织调查清楚了，毕竟这就是男女双方当面对质的事，并不复杂。
如果压根儿就没有这么一件事，这位丧偶妇女纯粹是为泄愤、栽赃，那她应该负诽谤责任，甚至涉嫌诽谤罪。即使冯某冯书记“大人不计小人过”，该丧偶妇女至少也应该在网上公开说明构陷冯某冯书记的原因，并诚恳地向冯某冯书记道歉，为冯某冯书记洗刷污名，以换回冯某冯书记的谅解。
如果果真有这件事，组织上就不该为冯某这样一名村支书“背黑锅”，而是应该及时公布真相，以免舆情进一步发酵。
据笔者了解，目前一些村级组织确实存在太多的问题，虽然实行的是村民自治，但选举村长时，有的靠金钱买选票，有的靠拳头拿选票，有的靠家族势力垄断选票，有点甚至就是“黑恶势力”成员，选举的公正性还有待于加强。一些村支书也是靠贿赂乡镇领导得到任命，上任后就顾着自己“捞钱”，老百姓肯定不服，因此就没有威望，更没有能力解决农村矛盾。
近几天，网上不断报道发生在农村的恶性案件，可以说相当令人震惊，令人心寒。比如《内蒙古村支书66刀捅死钉子户案二审结束择日宣判》，说的是通辽市科尔沁区建国村村民张荣为“钉子户”，向拆迁方索要赔偿款过高，村支书徐庆屹，便将其从家中约出来，持刀连刺对方66刀，致对方不治身亡。徐庆屹一审被判死缓，检察院抗诉，重审判徐死刑，徐庆屹不服上诉，但二审维持原判的可能性仍极大。
而这两天网上议论最多的则是江西赣江的一起恶性案件。警方通报称，3月17日上午10时，该区十八塘乡樟坊村发生一起命案，樟坊村村民明经国用镰铲砸乡干部卓宇头部致死。媒体随后报道：“当时并未拆犯罪嫌疑人的危旧房”。
21日晚《辽宁男子刀刺三名村干部致两死一重伤后自杀》一文报道，案发现场分别位于该村的三个不同位置，犯罪嫌疑人金兴男在自家杀死该村治保主任朴太星后，又赶往该村村委会杀死该村的妇女主任郑花子，并重伤该村党支部书记金兴文。
这些恶性案件的发生，有些属于偶发案件，或有误会，而更多的惨剧则因目前乡村矛盾重重，难以化解。比如围绕农田、山林、宅基地等确权，围绕新农村建设而带来的强征强拆，围绕家禽家畜糟蹋他人庄稼，甚至围绕“家长里短”都有可能引发难以调和的纠纷。而因为政府往往也是利益相关方，处理起来缺乏公信力。
此前中国农村长期靠乡规民约来规范村民行为，遇到矛盾后一般双方都能服从乡贤乡绅的调解。可目前中国农村已难见乡贤乡绅，一些地痞村霸甚至通过不正当手段攫取村支书、村长职务，长期欺男霸女，鱼肉乡民，一段时间甚至出现“……删”这样危言耸听的顺口溜，说的就是那些无良的村长、村支书甚至乡镇干部。而盖个公章都要收钱，更是全国农村普遍存在的“潜规则”。
前不久，听了盟内一位领导给我们将“君子文化”，受益匪浅。中国人需要营造“君子文化”，农村也在呼唤乡贤乡绅，希望一些有名望的官员、富商能“告老还乡”当乡绅。
（此段被删除）。
如陕西省米脂县村支书拿“精准扶贫”政策逼丧偶妇女“陪睡”一事，无论是否属实，但这种现象在农村并非罕见。
我以为即使该事件为子虚乌有，当地政府也有必要借此机会，查一查冯某此前经手的扶贫款以及其它各项抚农、惠农资金有没有进入私人荷包，甚至有必要扩大核查范围，看看其他村长、村支书有没有以类似国家“好政策”来要挟其他农妇“陪睡”以及拿“回扣”的？（该文修改较大、删节较多，请点击“阅读原文”）
作者：周蓬安
十一届民盟中央社会委员会委员，民盟十一大代表，芜湖市政协常委，“裸体做官”一词首创者。
往期回顾：