周蓬安：罗援等老将军发话，美国恐吓尿了

（请点右上蓝色字关注周蓬安的公众号↑）

12月19日，中国战略文化促进会常务副会长兼秘书长罗援近期发文《给美国鹰派上堂常识课》，称现在一些美国鹰派人士以制造冲突、对抗为乐，肆意挑战中美关系底线。我们应给他们上一课，让他们从躁动中冷却下来，认识到挑战中国所要付出的代价。以中国为敌，就是制造13亿个敌人，占世界人口总数1/5。而中华民族又有愚公移山的精神，即便美国挟一时国力、军力之威，侥幸在某一战中取胜，中华民族将不胜不休，世世代代跟你死磕，美国承受得了吗？

记得3年前，环球网上有一篇题为《罗援少将:我不是逃兵我是中国鹰派不是愤青》的文章，罗援除声明自己不是“逃兵”外，还称“我是长了鹰的眼睛和鹰的爪子，同时长了鸽子的头脑和鸽子的心脏”。这就有意思了，如今中国退役鹰派少将给美国鹰派上常识课，颇有古代战争传说的“兵对兵，将对将”味道，确实精彩。结合此前罗将军的一系列鹰派言论，让我更加坚信中国国防固若金汤，半世纪前被中国人称为“纸老虎”的美帝，现在还能“牛”到哪里去？

罗援的底气绝非空穴来风，先进的高超音速导弹可不是玩的。今天中新网一篇题为《美军称无力应对中国高超音速导弹威胁必须加紧追赶》的文章报道，中国已经对一种新型高速攻击导弹进行了七次测试。而“无论是研发高超音速导弹，还是应对这类武器，五角大楼都没有制定详尽的计划”。

同日中青在线就中国“捕获美潜航器”一事发表了一篇题为《特朗普火上浇油没候任总统样中国要比他更强硬》的文章，以示中国的实力。

“定心丸”还不仅仅罗援将军一人给我吃。同日《环球网》还报道，解放军前南京军区副司令王洪光17日在2016年的环球时报-环球网年会上发言时表示，两岸将在2020年前爆发冲突，而解放军夺取台湾，是“以小时计(算)”。

王洪光中将无疑也是一名鹰派，只是他的侧重点不在美帝，基本上是针对台湾同胞。不过，因为台湾与美国的特殊关系，王洪光中将的这番言论，无疑是对美帝的蔑视。看样子，国防费开支仅为美国四分之一的中国，总体军事实力还是能与美国“搏一搏”的。

除了王洪光中将、罗援少将披露出来的这些“内行话”外，笔者还注意到同样为鹰派的中国政策科学研究会国家安全政策委员会副会长彭光谦少将曾表示，美国一共就10艘航母，对南海“就是派11个来也没用”。美国的航母战斗群来到南海就会成为中国的活靶子，中国军队有这种能力。

为此，笔者曾发文《》，检讨自己过去过于悲观，太把美帝当回事，误以为中国国力与美国差距太大，国防力量与美国更不在一个档次上。具体包括五个层面：一是将中国航母与美国航母比；二是将中国战机性能与美军比；三是将中国军械工业与美国比；四是将中国电子产品与美国相比；五是受一些名人甚至将军的误导，而产生错觉。

而误导我的将校其实也是鹰派。比如国防大学防务学院院长、国防大学教授朱成虎少将“我们已经做好牺牲西安以东所有城市的准备”，“网红”戴旭大校的“美军可以把我们沿海城市都打烂”、“你亚洲太平洋基地和航母集群，我们都给你打得片甲不留”，以及纪连海拿“中国即使牺牲十亿人口”说事的荒唐言论，都曾经令我相当不安。

看了罗援少将给美国鹰派上的常识课，看到王洪光中将无视美军存在，轻松收复台湾的底气，再看看中国高超音速导弹，联想到彭光谦将军所称美航母只是我军“活靶子”，还有张召忠将军的“雾霾战”、“海带战”优势，我是再也不相信纪连海及朱成虎少将的危言耸听，也绝不接受戴旭大校“明狠实怂”的观点。

当然，笔者更希望中美之间不要兵戎相见，而是和平竞争，共同发展。按照罗援将军的说法就是，中美两国，合则两利，斗则俱损。美国鹰派团队中不乏有商业头脑的智囊，权衡利弊，孰轻孰重，不言自明。

王洪光将军、罗援将军、彭光谦将军作为长期研究军事的专家，所发出的言论肯定具有较强的权威性，这对于平时虽做不到忧国忧民，但至少担心自身安全的笔者来说，无疑是吃了一颗“定心丸”。但同时，美帝若看到这些鹰派将军的“一席话”，恐怕会被“吓尿了”。

请长按二维码加关注