周蓬安：北大医院医生被打事件，哪有“仇医”？
（首发人民网）9月22日，北大医院妇产科3名医生被病患家属殴打，其中赫英东被打最为严重，至今仍在住院恢复治疗。13日，北京市公安局西城分局通报：产妇丈夫郑某宇因44岁妻子能否剖腹产问题两次殴打医生，已被刑拘；其19岁女儿郑某蕊系在校大学生，因真诚悔过并得到赫医生谅解，被取保候审。
很明显，这是一位准备生“二胎”的高龄产妇，因为希望剖腹产，却没有得到医院的同意而发生纠纷。此前微博认证为“北京大学第一医院 医师”的（@詹瑞玺大烧饼）在微博发文称，事发原因为一位孙姓产妇家属要求赫英东医生给产妇剖腹产，但因为产妇符合顺产条件而遭拒，所以不满，发展成一家三口殴打赫医生致使其住院。该网友还表示目前赫大夫现病情平稳，状态尚好，但仍有不同程度的头晕、耳鸣、恶心等症状。
据医学界专家介绍，顺产的好处其实远远大于剖腹产，自然分娩是人类繁衍后代的正常生理，也是女性的一种本能。身体健康、年龄适宜、正常足月妊娠的妇女，其自然分娩是瓜熟蒂落、水到渠成的事。
而当今中国，剖腹产的比例却居高不下，高比例剖腹产不仅造成了巨大的医疗资源浪费，还对病人形成一定的误导。所以，确实有一些大医院有剖腹产的限制。几年前，安徽省在出台《安徽省剖宫产手术实施指征（试行）》时同时发布的一则新闻称，2014年，安徽剖宫产率平均达到40%左右，虽然低于全国平均水平，但远高于世界卫生组织推荐的不超过15%标准。“15条医学指征包括胎儿窘迫、头盆不正、产道异常、疤痕子宫、前置胎盘及前置血管、胎盘早剥、胎位异常、巨大儿、双胎或多胎妊娠、孕妇存在严重合并症和并发症、生殖道严重的感染性疾病、妊娠合并肿瘤、脐带脱垂、羊水过少以及1条非医学指征。” 安徽省卫计委一名负责人介绍说，对于没有明确指征的剖宫产分娩要求，临床医师原则上要予以拒绝。
当然，北京也有降低剖腹产率的要求。三年前，十八届五中全会公报决定全面放开二孩政策后，北京市卫生计生委主任方来英曾表示，“继续严控剖腹产指征，降低剖腹产率”。他认为北京的剖腹产率仍有下降空间。“产科临床加强剖腹产指征的严格管控，初产产妇选择‘自然分娩’的人也会增多”。
很显然，该产妇是否应该实施剖腹产？医生会考虑北京市卫生计生委“降低剖腹产率”的要求，尽量让产妇“自然分娩”。当然，我们应该相信医生的专业知识，他们会做出正确的判断。
“北大医院医生被打”事件中，郝医生被打确实令人痛心。但若换位思考的话，作为44的高龄产妇，家人无疑处于高度紧张状态。而由于剖腹产成为多年来的“流行做法”，但产妇及产妇亲属对这方面的知识知之甚少，加之普通人进入医院后的困顿、无力及由于信任危机而导致的不安全感，心理上充满了戒备和敌意，医生与产妇及产妇亲属很容易产生误会，于是冲突也就很容易产生。
但话又说回来，你送妻子到这家水准很高的医院分娩，不仅仅应该相信医生的医术，还应该与医生搞好关系，至少应该给予医护人员应有的尊重。要求给妻子实施剖腹产的要求暂时没得到满足，就拳脚相加，这是极不理智的，即使抛开“侵犯了医生的人身权利，也影响了正常医疗秩序”不谈，毕竟你妻子的生命已经托付给了医院，为了妻子也不该更不能这么粗暴对待医生啊。
昨天上午看到施暴者郑某宇被刑事拘留的消息，我发了一条微评：此次警方没有缺位，也没用“和稀泥”，而是对粗暴殴打医生的当事人实施刑事拘留，并考虑其女儿大学生身份（且取得受害医生的谅解），实施取保候审。无疑，这家的教训已经相当深刻。这里我要强调一点，进了医院就听医生的，毕竟他们专业，也会负责。
令人欣慰的是，虽然当今中国“看病贵”、“看病难”及医生吃“回扣”、收“红包”备受诟病，医生的社会形象也不是太好，但绝大多数网友都在谴责该事件中的施暴者，同情赫英东医生，对郑某宇被刑拘是拍手称快，甚至还有不少网友对19岁在校女大学生郑某蕊被取保候审感到过于照顾。
著名歌星韩红通过微博透露，自己13日去探访了受伤的赫医生。同时，她还提出了一个值得全民思考的问题：“若医生的担当带来的是对他们的人身伤害，谁还敢来救助患者？谁还敢做医生？”她认为一次又一次的恶性伤医事件，伤的是医生们的心——对患者的爱心、对行医的热心。韩红不仅呼吁理性健康的医患关系，同时也表示会为此尽自己的一份微薄之力。
一向乐观的笔者甚至认为，该事件的社会反响，在一定程度上淡化了“仇医”说。该案中看不到“仇医”，只看到行凶者在“耍流氓”。广大普通百姓，不明真相的毕竟是少数，多数人都能明辨事理，懂得善恶。医生对患者好一些，百姓就赞美医生；患者对医生施暴，也是不得人心。但医生若对患者冷漠，百姓就必然仇视医生。从这个角度看问题，所有被民众“仇恨”的群体，都更应该从自身找原因。（我的主公众号为“zhoupengan1”）
作者：周蓬安
民盟中央社会委员会委员，民盟十一大代表，芜湖市政协常委，“裸体做官”一词首创者。
往期回顾：
（打赏、点赞、转发，都是支持）