周蓬安：八旬老人遭毒打，行凶保姆良心何在？

被打老人的孙子张先生说，被打的是其83岁的奶奶，其奶奶常年卧病在床，伯伯10月21日早上8时许到奶奶家，发现家中无人，“地上、床上及窗上都有血迹”，伯伯以为老人突发疾病被保姆卢某送至常去的医院。当伯伯赶到医院时，奶奶正在被抢救。卢某当场承认殴打老人的事实并道歉，并解释称因“一时冲动”。（10月22日《澎湃新闻》）

唉！保姆原本处于社会弱势地位，善良的人们总是希望能照顾这个群体。可这个群体与其它群体一样，也时常有败类作恶，而且经常做出令人咋舌的缺德事来。比如上个月被执行死刑的“保姆纵火案”主角莫焕晶，此前就不断盗窃主人家现金及戒指、项链等物品，不断地被解雇，最后因向雇主借钱未达目的，而与凌晨纵火导致4人死亡。

而虐待老人的案件，更是频频发生，有的“虐老”手段甚至触目惊心。比如去年11月4日，家住湖南省常德市武陵区的殷文娟告诉记者，其痴呆老母亲朱银弟被保姆罗小妹虐待，动辄就拖拽、抽打，甚至持刀威胁，罗还拿粪桶强行给母亲闻。罗小妹手持一把菜刀气势汹汹地对93岁老人朱银弟说：“一刀一剁，一刀一剁。”朱银弟回复，“别把我吓死了。”罗小妹答道：“我是不会吓你，你看我真的剁不剁。”

家中装有监控，保姆还敢如此放肆，如果没有安装监控，老人还不知道被虐待到何种程度？而殷文娟家之所以安装监控，是因为有前一任保姆对老母亲动手的经历。想想有多可怕？连续两任保姆竟然都“虐老”，再找一个保姆就能确定能善待老人吗？我看也未必。

笔者在《虐童虐老，我们遇上“互害型社会”？》一文中分析，一些人纠缠于罗小妹没有保姆证（家庭服务业职业资格证），但这根本就不是问题的实质所在。且不说中国因为部门利益而导致证书泛滥，也不说很多保姆与主人原本知根知底没有必要持证上岗，即使有了家庭服务业职业资格证，就能保证他们不“虐老”？频频发生的幼儿园、小学“虐童案”就已经很好地回答了这个问题。

就该案而言，这名保姆简直就是肆无忌惮地“虐老”。视频显示，保姆卢某手持拐杖多次击打他奶奶头部及手臂；卢某持拐杖站在床边，躺在床上的老人在挣扎，头部、面部及床上有血迹。经诊断，老人出现严重脑震荡且左眼失明，“头部缝了十几针”。

保姆为什么虐待老人？就因为老人凌晨想起夜，求助保姆但其迟迟未来，遂发生争执。而整个殴打过程断断续续将近一小时。

子女花钱请保姆来照顾老人，没想到请来个虐待老人的凶手，而且“虐老”手段惨无人道！这对于子女心理上的打击是难以承受的。而毒打八旬老人，行凶的保姆良心又何在？

近年来，笔者一直在关注养老问题，还曾承担过一个如何搞好居家养老的课题。在调研中，很多人对送老人进养老院不是很放心，担心老人被工作人员虐待。因此，一些条件较好的就请保姆回家照料，以为给予保姆良好的待遇，加上摄像头的约束，保姆一定会善待老人。但实际情况是，保姆在取得不错的报酬后，即使是在摄像头下，虐待老人的事仍是不断发生。

我一直在网上呼吁，做人要有操守。这些家庭保姆原本也处于社会底层，理应深深懂得生活的艰辛，以善心、仁心对待失智老人，体现人性的光辉，“保饭碗”更是他们生存的需要，有什么理由不尽心尽职做好本该做好的工作？

此外，保姆、月嫂、幼教、养老、医疗等行业，都应该是良心职业，都应该有行业自律方面的要求。无论你面对活泼的孩子，还是面对痴呆的老人，你可以不爱，但不能加害。你不喜欢这份工作，不喜欢这位老人，不愿意付出这份劳动，不愿意付出这份爱心，你可以选择及时离开，重新选择职业，你不能既在乎职业，又对“衣食父母”进行恶意伤害，那样最终不但害人，也会害己。

莫焕晶被执行枪决，无疑是罪有应得。涉事保姆卢某也已被拘留，未来极有可能要在大牢里呆上一段时间，教训是惨痛的。同情弱势群体是社会良心。但对处于社会底层人员作恶，社会也不该容忍。（我的主公众号为“zhoupengan1”）

作者：周蓬安

民盟中央社会委员会委员，民盟十一大代表，芜湖市政协常委，“裸体做官”一词首创者。

---

往期回顾：

（打赏、点赞、转发，都是支持）