查看原文
其他

重磅博文:怎样正确衡量国家整体经济实力

2016-08-04 李剑芒 猫猫语

 

 

2008-10-05

中国人虽然对政府的GDP政策很反感,但往往这些反感的人对GDP又抱有极大的兴趣。他们不是希望政府再实行GDP政策,而是拿GDP与外国比。这种与西方国家有一个比较的心理可以理解。与西方国家比较财富,这是追求向上的心态,没有什么不好,甚至是人应该受到鼓励的自利性。但有些人的比较不免让人感到一种无知的难堪,变成了一种单纯的数字游戏。和中国曾经干过的以钢产量作为唯一衡量国家经济实力,从而到处乱喊的“超英赶美”笑话如出一辙。在这里,我给大家稍微讲讲一个国家的整体经济实力应该如何衡量才最客观,以及无知会带来怎样的后果。

世界上所有国家的人都有一个不可缺少的需求:吃!吃是无法避免的,你再有钱,如果没有吃的,你那几千亿美元都不如一把爆米花值钱,因为一把爆米花能让你多活几小时,存在计算机内存里的几千亿美元数学符号救不了你一秒钟。当吃成了问题时,其他任何非食品的商品全部都失去了原来的价值——它们的价值变成了一个大大的“0”。你无法让一台几百万的机器救你的命。你花上万元买的计算机游戏一分不值。你的房子,你的床……任何不可以吃的东西都一文不值。为了一把爆米花,你会毫无怜悯、毫无人性地去抢,去夺,去杀人,去放火。

由于我们的这个不吃就会死的特性,食品就成了一个特殊商品。对这个商品的需求没有得到满足时,经济根本不存在。不但非食品商品像上面说的那样失去全部价值,食品也同样没有价值,因为人已经不遵守交换规则,没有交换规则自然也就没有交换价值了,社会就变成一个抢劫社会。所以我们谈论国家整体经济的前提条件就是有充足的粮食,没有这个前提条件,一切免谈。没有价值,你谈的是什么经济?你和金正日谈经济?什么也谈不出来,300万人在饿死的边缘,你谈什么经济!

没有充分的粮食,经济体系根本不存在。但人除了不吃会死这个特性外,还有另一个特性:吃多了也会死!看看美国人的可乐杯子,大得像水桶;看看美国快餐店给你的量,猪吃了都能撑着!这么吃,能不肥胖吗?能不生病吗?能不死人吗?所以,人富有了并不应该吃得比穷的时候多很多。在西方,富人比穷人苗条,就是这个道理!这就产生了经济学的一个现象:国家的富裕程度,不是以粮食的多少来衡量的。不是粮食生产多了就富裕,粮食生产少了就穷,相反粮食生产得过多,反而穷。美国上世纪30年代(大危机后)就出现了这种现象:粮食生产得越多越穷。

为什么呢?因为粮食本身也没有固定价值,粮食的价值取决于人们需要它的迫切程度。粮食多得人们撑死都吃不完,那粮食就不值钱了。如果粮食产量不能衡量国家整体经济,那么一定是工业可以作为衡量指标喽?也不是!如果一个经济突飞猛进的经济系统饿死人,那这个经济是个什么圣物?

到底什么指标才可以衡量一个国家经济的强弱呢?

农业效率!农业效率是衡量一个国家经济总体实力的标准。

什么是农业效率?不是每亩产多少粮食,大跃进年代中国人自己骗自己玩的亩产几万斤,上十万斤可恶、好笑,但它也说明了另一个事实:人(不光是中国人,美国人30年代犯同样的愚蠢错误)愚蠢得不知道什么是经济。农业效率强调的是每一个农业人口能养活几个非农业人口。养活的人数越多,农业效率越高。亩产再高,如果你不减少农业人口,那是白扯,最多是生产出一大堆没人要、第二年烂掉的废品。像美国人在30年代一样,把粮食、牛奶倒到河里,把小猪、小羊杀掉扔了!

所以一个国家的真正经济实力,在一个平衡社会(即农民和非农民生活标准不相上下)中,是每一个农村人口平均创造的价值乘以这个国家的人口数目,而不是那个花里胡哨的GDP或人均GDP。如果一个国家的农业人口是这个国家总人口的2/3,那意味着每一个农业人口只养活半个非农业人口,这个国家的整体经济实力就是农业及相关工业产出国际市场价格的1.5倍。这个国家的其他工业可以创造出100倍于农业及相关工业的产值,那都是花里胡哨的GDP游戏,它不代表这个国家的真正经济实力。你可以把一个计算机游戏卖到每盘1000元,但如果人们把2/3的收入花在食品上,你那个1000元的GDP是骗人的。你可以造1000枚神一千火箭,扔1000颗价值100亿的高级卫星围着地球转悠。虽然你创造了10万亿的GDP,但那玩意儿根本改变不了你一个农民只养活半个非农民的事实,人民生活水平不会因为那10万亿GDP而提高,顶多搞出一个高通货膨胀来。

提高农业效率意味着把农民挤出农业,所以中国人真正的富强取决于我们能把多少农业人口挤出农业。也就是说,中国人的真正富裕程度与失去土地的农民的数量成正比。在平衡状态下,失地的农民越多,中国人越富裕。中国人2/3的人口是农业人口这个事实不改变,中国人永远将把2/3的收入花费在食品上(假设我们不欺负农民)。花66%的收入吃饭的国家,不管你的GDP搞得如何“惊人”,它都不是一个富裕的国家。有人说我的吃喝并没有占我的收入的2/3,比那低得多。是的,那是因为你欺负了农民,强迫他们为你生产了廉价粮食,造成了农民贫困。

所以中国人的富强之梦只能在一张床上实现,这张床的名字叫“农民失地”。没有这张床,你只可能做恶梦,不可能做富强之梦。所以在做梦之前,请先下点功夫打造这张实现梦想的床,也就是创造一个尽量合理的机制,使得农民离开土地。那些以农民失地来威吓中国人的人,你们是在中国人梦中不断骚扰,使得中国人恶梦不断的小鬼们。

有人可能忧虑了:那失地的农民没工作怎么办?虽然粮食很多,但他们没钱买不是一样饿死吗?这确实是一个问题。这个问题的产生不是因为他们被挤出农村,而是因为他们被挤出农村的速度太快,使得非农业的企业无法容纳他们。所以农业不能革命式地快速发展,农业快速发展必然造成失地无业人口迅速增长而扰乱社会秩序。农业效率要慢慢地不断地提高,而不是一两年之内从一个农民养活半个非农民,蹿到一个农民有能力养活10个非农民。如果这等事情发生了,它不但不是中国人的福音,反而是灾难。但如果这个过程是在20年,甚至30年的时间里实现的,那它就是中国人的福音。这是一个什么道理呢?听我慢慢讲:

人在吃饱了之后,精神幸福的需求加大,这个现象产生了需求市场,扑抓到这个市场的资本家们将开拓出一个个崭新的工业,这些工业将吸入新的劳动力。30年以前,有谁想到过那些现在泛滥市场的游戏机?但现在游戏市场总价值至少达300亿美元,这个工业吸收了无数就业人员;30年以前谁想到过人人手上有一部手机?再伟大的预想家也想不了那么远。我说这个是什么意思呢?不要担心我们今后30年不会发明任何新东西来消化我们的过剩劳动力。人吃饱了,撑着了,想出什么方法来逗自己高兴,你现在根本无法预料。你现在刚刚出生的儿子,30年后因为发明了一个你现在无法想象的“玩具”,为中国人创造5000万就业机会,这是完全可能的,不用为此杞人忧天。

但人的脑子不是日行千里的千里马,它的思索是需要时间的。一些不成形的主意是要经过市场不断地拍打,不断地失败而最终形成稳定的产品的。这个过程有时需要几十年。即使引进外面先进国家的产品,你也要花几年时间使得产品中国化,所以如果农村被挤出的人口增加太快,失业率上升就不可避免了,因为那个挤出的速度超过了我们大脑思索成熟产品的速度,它造成暂时(十年对历史是一瞬间,对人就是1/7的生命)的不平衡。这个不平衡会导致社会混乱甚至极端暴力行为。

写这篇文章的目的是要说明两点:第一,那些急急忙忙要赶超美国成为世界老大的人,赶紧喝杯茶,稳一稳你急躁的心绪。这个东西急不得,太急了会出大事儿;第二,那些有志之士应该明白,创造一个农民失地的尽量合理的机制,是中国走向富强的唯一途径。不允许农民失地,或担心农民失地的所谓恶劣后果,那你永远花2/3的收入在吃喝上,不可能富强。通过其他方式创造的与农业效率失去平衡的GDP只有一个长期效果:通货膨胀!

李剑芒,中国科技大学首期少年班学员,1991年作为访问学者到荷兰能源研究中心(ECN)核工部工作,1996年就读荷兰企业管理大学国际MBA。1997年毕业后开始创办公司,2007年开始介入中国博客,很快成为博客日报的头牌,2012年被评选为凤凰博客十大最有影响力的博主。2011年和2012年两次进入美国媒体评选的《华人百大公共知识分子》。

2012年后方韩大战时期,李剑芒连发数篇博文,指出“方韩大战是对错问题,不是真伪问题;质疑权不是公民的人权,不能把质疑权当成言论自由的一部分。他明确划定了“公域”和“私域”,指出公民有权利对公域中任何疑团质疑,“私域”是公民质疑的禁区。他认为“个人主义是人类走向文明的源泉”,“己所不欲,勿施于人”应作为世界公认的普世价值观,成为人类道德的第一金律被遵守。

 假如你想结识李剑芒,请加他的秘书号博士猫(boshimaowang),注明“猫猫语读者”,她会邀请你加入“剑芒书坊”微信群!


您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存